힐러리 클린턴은 로봇인가? 어리석은 질문이 AI 연설의 미래를 설명하는 방법

힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)은 로봇이 아니지만 가장 큰 정치적 책임이있는 것처럼 보입니다. 마르코 루비오 (Marco Rubio)의 사전 프로그래밍 된 태도로 인해 도널드 트럼프 펀치가 쏟아져 나왔습니다. 힐 부트 (Hillbot)에게는 클린턴의 엄지 손가락에 손가락이 끼어 들었다는 점과 과도하게 결정된 미소, 대본이 찍힌 정책 연설 등이 UI보다 문제가 적다. 그녀의 목소리는 엄청난 빈도로 "로보 틱 (robotic)"으로 불려왔다.

그것은 성 차별 주의자의 비판이며 그렇게 부름 받아야합니다. 그러나 그 이상입니다. 그것은 새로운 HBO 시리즈에 열광하는 로봇 입김에 대한 우리의 현재의 문화적 강박을 나타냅니다. 웨스트 월드. 그 쇼는 안드로이드에 관한 것입니다 - 일부는 위장되거나, 그렇지 않은 것은 점점 더 인간이되어 가고 있습니다. 여기에는 공통된 주제가 있습니다: 존재가 표현하는 방식은 인간의 정서적 반응을 지배합니다. 당신은 당신이 말하는 방식이거나, 더 정확하게는 당신이 어떻게 들리는가하는 것입니다.

줄리아나 슈뢰더 (Juliana Schroeder)는 버클리 캘리포니아 대학의 사회 인식 전문가로 제스처를 연구했으며 이것이 인간이라는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 우리의 이해에 어떻게 영향을 미치는지를 보여줍니다. 지난 8 월 그녀는 행동 과학자 니콜라스이 플레 (Nicholas Epley)와 함께 저널 오브 실험 심리학 그 목소리가 인간의 마음에 의해 소비되는 방법에 초점을 맞춘 것입니다. 슈뢰더 (Schroeder)는 텍스트 메시지와 이메일이 그들의 풍자 (또는 그것의 결핍)를 해독하기 어려운 방법에 대한 최근의 바이러스 연구에 그녀의 연구를 비유했다. 인간의 목소리는 대화의 수신자에게 아이디어를 전달하는 것 이상의 의미를 지닙니다.

Schroeder는 "복잡한 정보를 정확히 전달할 수있는 것보다 음성을 실제로 전달할 수있는 정신력이 있고 사람들이 더 사려 깊고 정서적으로 보일 것"이라고 말하면서 이러한 인간성을 "염두에 두라"거나 지각력있는 존재가 생각, 감정, 그리고 지각의 감각을 갖고있는 것처럼 보이는 점, 사람 안에서 정체성과 혼이 있다는 것을 어느 정도 나타내는 "마음가짐".

Schroeder와 Epley는 봇 제작 스크립트와 사람이 작성한 스크립트를 사용하여 실험을 수행했습니다. 그들은 각각 인간의 목소리로 짝을 지었다. 그들은 목소리가 사람의 스크립트 개념에 필수적이라는 것을 발견했다. 사람들이 봇이 제작 한 스크립트를 읽는 음성을 들었을 때, 사람들은 보통 "사람들은 말할 수있다. 텍스트가 너무 이상하다"고 기계 제작이라고 말할 수 있었다. - 그러나 주저했다. 인간이 그것을 읽고 있었기 때문에. 연구원은 자막으로 달린 텍스트를 읽지 않은 채로 사람이 봇을 인간으로 생각하거나 바보짓을 한 적이없는 비디오를 만들려고했습니다.

"음성은 인간성을 부여합니다."라고 Schroeder는 간단히 말합니다.

바로이 미친 선거가 나올 곳입니다. 다가오는 미공개 실험에서 슈뢰더는 클린턴과 트럼프 지지자들을 데리고 각 캠프의 사람들에게 진술을 읽거나 사람이 그 진술을하는 것을 들었습니다. "사람의 목소리에 parularuistic 단서가있다"고 말했다. "이 단어들 뒤에는 마음이 있다는 신호를주는 목소리의 다양성에 대해 뭔가가 있습니다."그리고 그것은 다른면을 이해하는 데 중요합니다. 설득 한 야당의 의견에 동의하지만, 당신은 그것들을 인간으로 간주 할 것입니다.

또는, 당신은 근본적으로 그들의 인류와의 관계를 끊으려는 의도로 로봇에 속한다고 비난 할 것입니다. Hillbot과 MechaTrump는 그들의 다육 질 대응 물보다 무시하기 쉽습니다.

슈뢰더 (Schroeder)와이 플리 (Epley)의 실험이 오늘날의 인공 지능이 우리의 디지털 경험의 중심적인 부분으로 자리 잡은 이래로 목소리가 감정을 나타내고 인간과 비슷한 존재를 나타냈다는 사실을 헤지한다는 사실은 흥미 롭다. 그러나 인간은 그것에 빠지지 않습니다. 부통령 후보 연설 진행자 인 Elaine Quijano는 거의 로봇처럼 부드러운 목소리로 조롱을 당했고 비평가들은 여성 오토봇의 과잉으로 시련을 겪었다. 물론 Amazon의 Alexa, Microsoft의 Cortana 및 이름이없는 GPS 가이드가있다.

그러나 Schroeder와 Epley의 실험에 따르면, 인간이 아닌 인간을 "음성"으로 속일 때도 인간을 식별 할 수있을 정도로 똑똑하다는 것을 보여줍니다. 변조하고 변화하는 목소리 - 우리가 외치는 지, 소리 지르고, 웃고, 물결 치고, 무엇을 가지고 있는지 - 청중에게 단서가 있습니다. 우리는 감정을 가지고 있습니다. 우리의 두뇌는 인공 지능의 현재 "목소리"의 단조 로움보다 인간을 나타내는 지표로 해석합니다. 이것은 우리 조상으로부터의 방어 메커니즘 일 수 있습니다 - 우리는 말하자면, 우리 부족의 목소리를 인식하고 그 목소리가 전달하는 것에 특히 귀를 기울여 누군가가 우리를 유다로 끌고 갈지 알 수 있도록 프로그램되어 있습니다. 또는 공장 로봇이든, C3PO이든 힐러리 클린턴이든, 우리가 본질적으로 기계와 예지 움직임을 의심 할 수 있습니다.

다른 말로하면, 우리는 소리가 나고 인간처럼 행동하는 존재를 생각합니다. 웨스트 월드 또는 캠페인 흔적에서 - 로봇보다 설득력 있고 사려 깊고 덜 무섭다.