'빅터 프랑 켄슈 타인'은 실제로 나쁘지 않습니다.

예고편을 본 적이 있다면 빅터 프랑켄슈타인, 원래 미친 과학자의 flunkie 이고르에게 스포트 라이트를주는 오래된 이야기에 대한 새로운 시도, 당신은 아마도 열망으로 그것을 볼 수 없을 것입니다.

트레일러는 끔찍한 시대의 가발과 일반적인 빅토리아 풍의 바쁜 장면들로 가득합니다. 찰과상, 옛날 신사의 클럽, 미친 눈, 이마 정맥 채취 소리. 큰 하품. 그것은 재미있는 감각으로 너무 부족한 또 다른 괴물 영화처럼 보인다. 나, 프랑켄슈타인, 마지막 마녀 사냥꾼, 또는 이미 잊어 버린 그 영화는 헨젤과 그레텔을 불쾌하게 만들려고 노력했습니다.

그렇기 때문에 James McAvoy의 미친듯한 연기로 인해 성격이 높아지면서 재미있는 이야기가되기도합니다. 그 재미있는 이야기는 대부분 진지하게 받아 들여지지 않습니다. 멜 브룩스 클래식 스푸핑에 대한 고개조차도 있습니다. 젊은 프랑켄슈타인.

예고편은 완전히 오해하지 않습니다. 영화에는 여전히 결점이 있습니다 - 다니엘 래드클리프는 이고르처럼 열렬합니다. 우리는 배트 피트 맥아피가 돌아와서 과학적인 헛소리를 계속하기를 바라는 대부분의 스크린 타임을 보내고 있습니다. 그러나 래드클리프를 제외하면,이 영화의 모든 사람들이 정확히 어떤 영화인지 알 것입니다. 2010 재부팅과는 다른 늑대 인간, 모든 배우가 심각한 드라마에 있다고 생각한 곳.

우리가 우울증을 많이 보길 원한다면 Ryan Gosling 영화 (드라이브, 소나무 너머의 장소, 하나님의 용서: 친구는 좋은 새끼를 좋아한다). 낡은 괴물 영화를 만들면, 왜 청중은 한 번 보게 될 것입니다. 물론 물질에 대한 존경심이 필요하지만 두 개념은 반대가 될 필요가 없습니다.

빅터 프랑켄슈타인 달리하는 법을 안다. 늑대 인간. James McAvoy는 Tywin Lannister와 Sherlock의 천적 Moriarty처럼 무엇이 일어나는지 알고 있습니다. 영화는 카메오와 함께 후춧가루를 뿌린다. 셜록 과 왕좌의 게임 배우 인 Charles Dance (Tywin Lannister)와 Andrew Scott (Moriarty)와 같은 배우 알고있다 우리가 그들을 볼 때 우리는 단지 Tywin Lannister와 Moriarty를보고 싶습니다. 그것은 왜 다른 부분을 쓰려고 시도하지 않습니다, 왜냐하면 왜?

그 점에서 - 사람들이 왜 이런 종류의 영화를 보는지 - 빅터 프랑켄슈타인 별로 다르지 않다. 반 헬싱. 이것을 기억?

이 영화는 상을 정확히 수상하지 못했고, 그것이 있어야하는 것보다 오래 지속되었고, 그 음모가 항상 가장 일관된 것은 아니었지만 확실히 재미있었습니다. Kate Beckinsale의 막연한 루마니아 악센트 만 다시 살펴볼 가치가 있습니다.

처럼 반 헬싱 (Van Helsing) 빅터 프랑켄슈타인 중요한 사랑이 될 수는 없습니다. 아마 백악관에서와 같이 헤비급 프랜차이즈와 경쟁하여 흥행에 많은 파도를 일으키지 않을 것입니다. 제임스 본드 과 기아 게임. 그러나 James McAvoy가 빅토리아 시대의 배경을 상대로 한 대단한 미친 과학자를 대담하게 대하고있는 것을보고 싶다면 Tywin Lannister와 Moriarty는 옆에서 비웃는 다. - 시간을 보내는 데 훨씬 더 나쁜 방법이 있습니다. 영화.