E.O. 윌슨의 거친 반 지구 계획은 급진적이지 않아 지구를 구할 수 없습니다.

생물 다양성은 도덕적 가치가 아닙니다. 지구상의 무수한 형태의 생명체는 인간을 먹이로 유지하는 생태계를 총체적으로 창조합니다. 생물 다양성이 필수적입니다.

생물 다양성은 또한 극단적이고 즉각적인 위협을 받고 있습니다. "여섯 번째 멸종"은 과학자들이 멸종에 대한 최근의 막대한 증가라고 불렀 듯이 인간을 실존 적 위험에 빠뜨린다. 그러한 맥락에서, 터무니없는 솔루션은 더 이상 어수선하지 않습니다. 그래서 유명한 생물 학자이자 작가 인 E.O의 제안서입니다. 윌슨은 육지의 절반과 자연 보호 구역으로 지정된 바다의 절반을 사려 깊은 끄덕임으로 비평가들과 만났습니다.

그가 자신의 소송을 제기 한 책은 3 월 중에 만기가되었지만 구체적인 내용 중 일부는 이미 도착했습니다. 윌슨은 몽고 타이가, 콩고의 황야, 파푸아 뉴기니의 숲, 그리고 아마존의 많은 지역을 효과적으로 덮고 싶어합니다. 그렇게함으로써 그는 식물과 동물의 온상이되는 세계의 더 큰 탄소 저장고를 보호하기를 희망합니다. 그러나 이것은 생물 다양성 문제에 대한 기후 변화 해결책입니다. 생태계는 탄소 분자로 깔끔하게 포함되어 있지 않습니다. 윌슨의 계획은 환경을 도울 수 있지만, 어떤 종의 수 감소를 가속화 할 수있는 방식으로 기후 변화 문제를 다루고 있습니다.

윌슨의 생각의 척도를 원근법으로 표현하자면, 농업은 이미 지구 표면의 약 40 %를 차지할지도 모른다. 그럼에도 불구하고 윌슨은 인간이 나머지 10 %에 크게 집착 할 수 있다고 낙관하고있다. 이기는 논쟁은 어떻게 생겼습니까? 물론 돈. 윌슨은 개인 토지 소유자와 정부 모두를 초청함으로써 지구 보전 운동이 진정으로 방대한 토지를 제쳐 놓을 수 있다고 가정합니다. 이것은 중요하지 않습니다 - 미친 것입니다. 이런 종류의 보전은 크고 작은 저울에서 성공을 보았습니다. 유엔의 REDD + 프로그램에 따라 브라질은 숲을 보존하기 위해 수십억 달러를 지불했습니다. 유사한 수수료는 인도네시아가 성공할 수 있다면 인도로 향한다. 사립 박애주 의자들도이 원인을 이용했다. 노스 페이스 설립자 인 더글러스 톰킨스 (Douglas Tompkins)는 수백만 달러를 자연 보호 구역을 조성하기 위해 칠레와 아르헨티나 야생화를 구입하는 데 보냈습니다.

이 결함은 의도적 인 실행이 아니라 아이디어에 있습니다. 역사와 환경 과학은 사람들을위한 공간과 자연을위한 공간으로 세계를 분할하는 것이 근본적으로 인간이 지속 가능하게 살도록 가르치는 목표와는 정반대의 목표라고 말합니다.

무엇보다도 자연 보호론자들은 야생 공원의 파편화 된 체계가 "Anthropocene"의 공포에서 생물 다양성을 보호 할 수 없다는 점을 인식하고 있습니다. 동물에게 상당한 범위의 접근을 허용하는 길고 지속적인 야생 동물 복도가 필요합니다. 이러한 생각은 캐나다 북서부에서 와이오밍에 이르는 보호 구역을 목표로 설정 한 유콘 보존 구상에 대한 옐로 스톤 (Yellowstone)과 같은 이니셔티브를 창안했습니다. 이 시스템은 인위적으로 만들어지며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 그 반대의 경우는 추악해질 수 있기 때문입니다.

우리가 50 % 보호받는 세계를 달성했다고 상상해보십시오. 행성의 절반은 무성하고 풍성합니다. 나머지 절반은 인간이 할 수있는 것을 취하기 때문에 불모의 상태가되고 저하됩니다.한편, 보호받는 공간은 점점 더 가치가있게됩니다. 밀렵, 불법 농사, 청소가 성장 산업이됩니다. 인간의 정치적 요구로 인해 토지가 붕괴 된 시스템은 카리부 (Caribou)가 사기를 쳤다는 것을 화나게했다.

보호받는 반쪽은 인간이 그 안에서 살며 지속 가능하게 배우지 못하면 좋지 않습니다. 보호받지 못한 반은 자연을 초대하고 거기에 머물러있는 것을 배우지 않으면 인간을 좋지 않습니다.

해결책은 궁극적으로 무엇이든 인간이 자연과 대립하는 공식을 포함 할 수 없습니다. 생물 다양성을 육성하는 것은 탄소 흡수원을 보호하는 것만큼이나 중요하지만 사람들을 제거함으로써 그렇게하는 것은 부적절합니다. 문명은 항상 확장되었습니다. 그렇습니다. 의도적 인 수축이 가능할 수도 있지만 확장이 다시 진행됩니다. "여섯 번째 멸종"은 여전히 ​​일 어쩌면 단지 한 세기 늦었을 것입니다.

윌슨의 반 지구 계획은 급진적이지만 그 문제는 충분히 급진적이지 않다는 것입니다. 경계선에도 불구하고 우리의 행동 방식을 계속 유지할 수있는 시스템은 파멸을 피할 수없는 시스템입니다.