미국 과학 연구 기관 (US Science Agency)의 연구가 더 빨리 공개되어야하고, EFF가 찬성해야한다.

납세자가 자금을 지원 한 과학 기술 연구를 1 년 이내에 일반인이 쉽게 이용할 수 있도록하는 법안은위원회 밖에서 이루어지며 상원에서 투표를 할 준비가되었습니다. 과학 기술 연구법에 대한 공정한 접근 (FASTR)은 원래 전자 프런티어 재단 (Electronic Frontier Foundation)에 의해 2013 년에 도입되었으며, 현재 EFF는 로비를 통해 완료 단계로 나아가고 있습니다.

텍사스 공화당 상원의 원인 존 코닌 (John Cornyn)이 후원하는 FASTR은 연구 기관이 12 개월 이내에 공개 된 연구 결과를 얻기 위해 1 억 달러를 초과하는 연구비를 요구할 것입니다. "디지털 세계에서 시민의 자유를 옹호하는 선도적 인 비영리 단체"라고 부르는 EFF는 납세자가 연구비를 지불하기 때문에 합리적인 기간 내에 읽을 수있는 것이 공정하다고 주장한다.

EFF 운동가 인 엘리엇 하몬 (Elliot Harmon)은 "상원이 의회에서 복귀하자마자 상원에서 위 또는 아래로 표결하는 것에 대한 열정이 짙다. 역. "우리가 지금 모든 사람들에게 경고하고 싶은 이유는 상원 의원의 편지함에서 그들이 많은 편지를 기다리게하는 것입니다. 우리는 꽤 낙관적입니다. 우리는 투표가 거기있는 것처럼 느낍니다."

위로 7 월, 국토 안보 및 정부 업무위원회가이 법안을 승인했습니다.

그러나 하몬은 법안 통과에 소요되는 시간이 제한적일 것이라 우려하고있다. 상원에서 어떤 이유로 든 실패한다면, 덜 우호적 인 행정부에 의해 다르게 검토 될 수있다. FASTR은 사실 백악관 메모와 매우 흡사합니다. 같은 시간에 정부가 자금을 지원 한 연구에 12 개월의 금령을 요구했습니다. 하먼 총재는 FASTR이 많은 새로운 장을 깨뜨리지 않을 것이란 점에 실망한 반면, 금수 조치를 법안에 "더 영구적 인 방식으로"고정시키는 이점이 있음을 인정했다.

Harmon은 FASTR이 실패 할 가능성이 희박한 상황에서 EFF가 법안의 다음 반복, 아마도 12 개월이 아닌 6 개월의 금수 조치로 더 큰 꿈을 꿀 수 있다고 말했습니다. "우리의 견해에 따르면 실제 개방 접근 정책은 실질적인 방법으로 라이센스를 열어 놓으십시오. FASTR des not … 교육부와 같은 학술 연구 이외의 분야에서 싸울 다른 여러 가지 전투가 있습니다. 이것은 파이의 한 조각입니다."

연방 기관은 법안 통과 후 1 년 이내에 적절한 정책을 수립해야합니다.