기억에 유해한 영향을 보여주는 대마초 연구는 당신이 생각하는 것과 다르다.

마리화나에 대한 새로운 연구가 언론에서 주목을 받고 있지만이 연구가 실제로 마리화나에 관한 것이 아니기 때문에 그것에 대한 헤드 라인이 오도 될 수 있습니다. 그게 미친 소리로 들리면 우리 곰이 우리에게 설명 할께.

매주 새로운 연구 논문이 나오면 대마초 치유 가능성에 대한 새로운 통찰력과 잠재적 인 부정적인 부작용에 대한 새로운 경고가 나온 것 같습니다. 예를 들어, 2017 년 5 월 과학자들은 THC가 쥐의 두뇌에서 노화의 영향을 반대로하는 것으로 나타 났으며 과학자들은 장기적인 마리화나 사용이 사람들의 정신 건강 문제에 대한 위험을 증가시킬 수 있다고 설명했습니다. 미국 성인 8 명 중 한 명이 사용하는 약에 대해 더 많이 배우는 것은 좋지만 모든 정보가 도움이되는 것은 아닙니다.

가장 최근에, 미디어 아울렛이 7 월 10 일에 출판 된 한 연구에서보고 한 방법이 신경 화학 저널 마리화나 사용은 뇌에 심각한 부정적인 부작용이 있음을 시사했다. 영국의 랭카스터 대학 (Lancaster University)과 포르투갈의 리스본 대학 (Lisbon University) 연구진은 "마약이나 약물의 장기간 사용으로 기억력을 손상시키고 연구자를 결론 지었다"고 지적했다. 데일리 메일; "연구: 장기적인 대마초 사용은 심각한 기억 장애로 이어질 수 있습니다." StudyFinds; "대마초와 대마초를 기반으로 한 약물이 어떻게 뇌에 해를 끼치는 지"라고 Lancaster 대학의 보도 자료는 말합니다.

그러나이 연구는 마리화나에 관한 것이 아닙니다. 그것은 "WIN 55,212-2"라는 화학 물질에 관한 것이 었습니다.이 화학 물질은 마리화나의 활성 화학 물질 인 Δ9- 테트라 하이드로 칸 나비 놀 (THC)과 칸 나비 디올 (CBD)과 같은 뇌의 수용체에 결합하는 합성 칸 나비 노이드입니다. 그러나 그것은 마리화나와 같지 않으며 마리화나에서 파생 된 것이 아닙니다.

연구에 참여하지 않은 피츠버그 대 응급 의학과의 Ryan Marino 박사는 "THC와 구조적으로 매우 다르지만 CB1 수용체에 고민을하기 때문에 연구에 사용되었다" 역.

따라서이 연구가 마리화나의 가능한 해로운 영향에 관한 것이라는 헤드 라인은 실제로 연구가 무엇인지에 대한 정확한 인상을주지 않습니다.

공정하게 말하면이 연구는 마리화나에 의한 것이 아니라 흥미로운 결과를 보여줍니다. 이 논문에서 연구의 저자는 WIN 55,212-2의 무겁고 빈번한 사용이 쥐의 인식 기억, 사람, 장소 및 이전에 보았던 것을 인식하는 것과 관련된 기억 유형을 손상시킬 수 있다는 증거를 보여줍니다. 그들은 또한 WIN 55,212-2가 생쥐의 두뇌에서 기능적 연결성을 손상시킬 수 있다는 것을 보여줍니다. 이는 서로 다른 뇌 영역을 효과적으로 통신 할 수 없다는 것을 의미합니다. 그러나 문제의 화학 물질이 THC 또는 CBD가 아니기 때문에이 연구에서 얻은 결론은 연구가 한주의 사항과 매우 조화를 이루어야합니다 아니 마리화나 관련.

사실, WIN 55,212-2가 cannabinoid 1 형 (CB1) 수용체에 작용한다고해도, 그것이 마리화나의 칸 나비 노이드와 다르게 작용한다는 증거가 있습니다. 쥐에 대한 2010 년 연구는 WIN 55,212-2와 THC가 미로 작업에서 생쥐의 행동에 다른 영향을 미친다는 증거를 보여줍니다. THC보다 CB1 수용체에 더 강하게 결합하는 화학 물질이기도합니다.

그러나 캐주얼 한 독자는 읽는다면이 차이를 이해하지 못할 수도 있습니다. 데일리 메일 또는 연구를 수반 한 보도 자료.

"이 연구는 장기간의 카나비노이드 노출이 뇌에 부정적인 영향을 미치는 방식에 대한 가치있는 새로운 통찰력을 제공한다"라고 랭카스터 대학의 생물 의약 연구원 인 Neil Dawson 박사는 논문에서 저자 중 한 사람은 대학의 보도 자료. "이러한 메커니즘을 이해하는 것은 장기적인 칸 나비 노이드 노출이 정신 건강 문제와 기억 문제를 일으킬 위험을 증가시키는 방법을 이해하는 데있어 핵심입니다."

이 연구는 30 일 동안 합성 카나비노이드에 노출 된 쥐에 초점을 맞추기 때문에 특히 큰 만성 마리화나 흡연자가 보통 30 일 이상 담배를 피우므로 큰 결론을 내리기가 실제로 어렵습니다.

"마우스 데이터를 WIN 55,212-2로 인간에게 THC로 추정하는 방법을 알지 못합니다. 그 보도 자료는 동등 함을 암시하는 것으로 보입니다."라고 Marino는 말합니다.

연구 결과가 효과를 나타내므로 연구가 더 이상 조사되지 않아야한다고 말하지는 않습니다. 그러나 언론 보도와 뉴스 기사가 때로는 큰 그림을 그리워 크고 화려한 결론을 도출 할 수 있기 때문에 질문이있는 경우 항상 뉴스에 마약에 대해 읽었을 때 항상 회의적이며 원래의 연구를 읽는 것이 좋습니다. 결국 과학은 거의 섹시하고 거대하지 않습니다. 종종 과학 연구의 결과는 점진적이고 작으며 화려하지 않습니다. 그러나 출판 된 모든 논문은 그 과정의 일부이며, 더 깊은 이해를위한 한 걸음이 될 것입니다.

"THC를 사용하는 사람에게서 일어날 수있는 잠재적 영향을 보여줍니다 (그리고 그들은 메커니즘을 묘사하는 훌륭한 일을합니다)."라고 Marino는 말합니다. "그러나 우리는 다른 화학 물질 (대마초의 경우 많은 화학 물질)을 가지고 다른 종에서 똑같은 일이 일어난다는 결론을 내릴 수 없다."