의회가 실제로 NASA에게 더 많은 돈을주고 싶어하는 이유

하원 의원의 특이한 초당 적 연합은 NASA의 2017 년 예산을 부시 대통령이 예산안에 요구 한 것보다 훨씬 높일 계획이다.

미 항공 우주국 (NASA)에 대한 대통령의 190 억 달러 예산은 우주 사업비를 2016 년 예산과 비교하여 3 억 달러 줄였다. NASA의 찰스 볼덴 (Charles Bolden) 행정관이 화요일 예산안에 대한 하원 세출 소위원회를 앞두고 예산안에 대한 증언을하기 위해 민주당과 공화당은 모두 대통령을 무효로하고 우주 발사 시스템 (SLS)과 목성의 얼음 달 유로파에 대한 임무를 완수하기로 약속했다.

"이것은 당파 문제가 아니다. 그것은 국가적인 우선 순위에 관한 것 "이라고 캘리포니아의 민주당 소속 인 마이크 혼다 (Mike Honda) 대표와 소위원회 위원이 말했다. "나는 NASA에 대한 우리의지지를 축소 할 것을 권고하는 대통령의 올해의 임의 예산에 대한 동료들의 좌절감을 공유한다."

미 항공 우주국 (NASA)의 예산은 우주 탐사를위한 최대 예산 삭감입니다. 8 억 달러의 저축을 제안하면 연간 20 % 감축이 될 것입니다. 예산은 또한 행성 과학으로부터 1 억 달러 이상을 절감하여 2020 년에 착수 할 화성 탐사선 자금을 포함하여 총 15 억 달러를 남겨 둡니다.이 제안은 지구 과학 연구를 1 억 1 천만 달러로 향상시킬 것입니다.

새로운 우주 왕복선 발사 차량 인 우주 발사 시스템 (Space Launch System)은 1316 억달러에 불과할 것이며, 2016 년 예산보다 35 %가 적다. Bolden은 국회의원들의 회의에도 불구하고이 삭감이 SLS의 첫 출시를위한 목표 날짜를 정하는 기관의 능력에 영향을 미치지 않을 것이라고 주장했다.

"2023은 우리가 약속 한 날짜이고, 우리는 2017 년 대통령의 제출 날짜에 그 날짜를 만들 것이다"라고 볼덴은 말했다. 그는 "우리가 더 많은 돈을 벌면 우리는 위험을 낮추고, 우리는 오래가는 아이템을 할 것이고, 그렇게되면 우리는 좀 더 일찍 발사 할 수있을 것이라고 믿는다"고 말했다.

소위원회 회의는 미 항공 우주국 (NASA) 국장을 예산 삭감 지원의 이상한 입장에 놓이게했다. 한때, Bolden은 심지어 예산 제안을 실제로 지원했다고위원회에 상기시켰다.

"나는 대통령의 예산에 실망했다고 말하면서 나를 오해했다고 생각한다"고 그는 말했다. "나는 아니다. 나는 그것을 공예품 만드는 것을 도왔고, 나는 그것을 자랑스럽게 생각한다."

Culberson 의원은 미 항공 우주국 (NASA)의 볼덴 (Bolden) 행정관에게 유로파 선교가 "날아 가지 않는 것은 불법"이라고 상기시킨다.

- Eric Berger (@SciGuySpace) 2016 년 3 월 15 일

NASA가 자신의 예산에서 계획 한 것보다 더 많은 기금으로 끝날 것이라고 생각하는 좋은 이유가 있습니다. 오바마 대통령은 2016 년에 미 항공 우주국 (NASA)에 185 억 달러를 제안했지만 미 의회로부터 193 억 달러의 예산을 수령했다. 대통령이 NASA 기금에 대한 의회의 견해를 일관되게 언더 슈팅하려고하는 이유는 분명하지 않지만 오바마 대통령의 우선 순위에 대한 대답은 거짓말 일 수있다.

오바마 대통령의 예산안은 NASA의 기후 변화 연구를 위해 20 억 달러를 지원할 것을 요구하고있다. 하원의 많은 공화당 원들은 과학을지지하기 위해이 수준의 기금을받는 NASA에 대해 매우 비판적이다. 오바마 대통령이 공화당이 더 많은 돈을 요구할 때 가장 관심을 갖고있는 기금을 보장하는 것이 훨씬 쉽다.

공화당 대선 후보 인 존 컬 버슨 (John Culberson)은 연방 예산에 대해 긴밀한 감시를 유지하고있는 텍사스 티 파티 공화당 원이다. 그는 대통령의 제안에 대해 다음과 같이 말했다. "경영 및 예산 국이 왜 당신이 우리가받을 자격이 있다고 생각하는 지원. 이 소위원회는 필요한 자원을 확보하도록 할 것입니다."