의회, NASA에게 화성 임무를위한 실제 계획 초안 작성 필요

과학, 우주 및 기술에 관한 하원위원회 (House Committee on Science, Space and Technology)는 수요일 NASA에 대해 이야기하기 위해 특별 심리를 가졌으며, 찬양을 보내기에는 거기에 없었습니다. 미 의회 의원은 기본적으로 NASA의 화성 여행 (Journey to Mars) 프로젝트를 너무 모호하고 순진한 것으로 꼬집었다. 선출 된 공무원들의 마음에 NASA는 기관이 적색 행성에 승무원을 안전하게 보내고 2040 년 이전에 그들을 데려 오는 데 필요한 특정 이정표와 목표를 명확하게 정의하는 세부 계획을 세워야합니다.

게다가위원회는 NASA가 현행 기금과 기술 진보 전망을 토대로이 날짜까지 화성에 우주 비행사를 파견 할 수 있을지에 대해 큰 의문을 표했다.

일부 증인은 NASA가 화성에 대한 장기 계획을 다시 생각하거나, 노력을 포기하고 사람들을 달에 보내는 것에 집중할 필요가 있다고 증언했다. 미 의회가 과학 기술 분야의 적성을 잘 보여주는 것은 아니지만이 경우 공정한 우려를 제기합니다.

NASA의 고다드 우주 비행 센터 (NASA Goddard Space Flight Center) 전 이사 인 탐 영 (Tom Young)은 "화성으로의 여행 (Journey to Mars)"계획에 관해 "충분히 세부적인 전략이나 아키텍처를 가지고 있지 않다.

NASA는 화성에 우리를 데려 오기 위해 낮은 지구 궤도 너머로 여행하기위한 우주선에 우주선을 올려 놓기 위해 설계된 우주 발사 시스템 인 새로운 로켓 시스템을 구축하고 있습니다. 우주선은 오리온 캡슐. 나사 (NASA)는 지난 10 년 이래이 두 부분을 개발하고 테스트하기 위해 노력해 왔습니다.

그러나 승무원을 화성에 보내려면 장기 서식지 모듈과 착륙 및 발사 시스템과 같은 더 많은 장비가 필요합니다. NASA가 아직 그 일들을 개발하기 위해 노력하고 있다고 믿을만한 이유가 없습니다.

그렇다면 화성에 인간을 보낼 수 있기 전에 발생해야하는 임무에 대한 타임 라인 문제가 있습니다. 2018 년에 NASA는 SLS- 오리온 통합 시스템. 그 후에는 일이 그렇게 명확하지 않습니다. 첫 번째 승무원 오리온 비행은 2021 년에, 그리고 2023 년 이전에 이루어지기로되어 있습니다.

위원회는 소행성 리다이렉트 임무 (ARM)에 대해 가장 짜증스럽게 보였다. NASA가 로봇 우주선을 지구 근처의 소행성에 보내고, 거대한 돌맹이를 들고, 달의 궤도에 올려서 연구원이 우주 비행을 할 계획을 세웠다. 전반적인 화성 목적.

매우 흥미롭고 야심적인 프로젝트 임에도 불구하고 ARM은 과거 명확하고 구체적인 목적이 없다는 이유로 비판을 받아 왔습니다. 미 항공 우주국 (NASA)은 화성 탐사선에 사용될 새로운 태양 전기 추진 기술을 시연하는 것이 목표라고 주장하지만, 청문회에서 증인들은 쉽고 저렴한 임무를 통해이를 달성 할 수 있다고 말했다.

ARM이 소행성 광산 운영의 필연적 인 미래에 대한 기반을 마련하는 것을 돕는 것과 아주 잘 접힌다고 주장하는 것은 꽤 쉽습니다. 텍사스의 브라이언 바빈 (Brian Babin) 대표는이 점을 제기하면서 ARM의 주요 초점은 소행성 자체를 연구해야한다고 제안했다.

ARM은 선교사없이, 발사 일없이, 그리고 탐사 목표와 관련없이 그릇된 임무를 수행하고있다 "고 텍사스 출신의 라마 스미스 대표는 말했다. "시간 낭비의 산만 일뿐입니다."

위원회의 엉덩이까지만의 시간은 아니었다. 돈은 또 다른 것이 었습니다. 국립 과학 아카데미의 존 소믈러 (John Sommerer) 소장은 NASA가 성공적으로 화성에 임무를 완수하기 위해 약 5 조 달러를 쓸 필요가 있다고 믿었습니다. 이것은 실제 사명뿐만 아니라 새로운 기술 진보, 연구, 테스트, 우주 비행사 훈련 등 모든 것을 포함합니다.

실제로 가장 큰 기술적 장벽은 우주 방사선에 의한 위험을 완화하는 데있다. NASA는 우주 비행사가 장기간의 방사선 노출로부터 안전하다는 것을 보장 할 준비가되어 있습니다. 그들은 곧 솔루션을 찾아야합니다. 그러면 더 많은 돈과 더 많은 혁신과 테스트가 필요합니다.

이 모든 것 때문에 Lunar and Planetary Institute의 선임 과학자 인 Sommerer와 Paul Spudis는 NASA가 그 초점을 달에 되돌려 놓아야한다고 심리에서 증언했다. 그들의 마음 속에서 이것은 훨씬 더 행해질 수 있으며 영구적 인 음력 전초 기지를 세우기위한 NASA의 노력의 나머지 부분으로 귀결됩니다.

또한, 달은 사람들을 화성에 보내는 중요한 발판입니다. NASA는 이것을 알고 있습니다. 그러나 그들은 유럽, 러시아, 중국 및 다른 국가들과 같은 국제 파트너들에게 달을 떠났습니다.

플로리다의 빌 포시 (Bill Posey) 대표는 "이위원회가 나오기까지 우리가 실제로 목격 한 모든 목격자들은 우리가 발판의 일부로 달 착륙선이 있어야한다고 말했다. "우리가 아직 NASA를 통해 얻지 못한 유일한 것들입니다."

NASA는 이러한 모든 불만 사항에 어떻게 대응 했습니까? NASA의 아무도 실제로는 초대 된 위원회 전에 증언하기. 공화당지도위원회가 NASA를 공정하게 평가하기 위해 균형 잡힌 토론을 한 후에 공정하게 NASA를 평가했다면 그것은 좋지 않았습니다. 최근 몇 년 동안 NASA는 가장 많은 돈을 버는 데 큰 진보를 보였습니다 (이번 주에 CubeSats를 선택하는 것은 2018 년에 일어났습니다. 오리온 사명). NASA가 추진하고자하는 프로젝트를 결정하는 과정은 광범위하며 아마도 구체적인 계획을 가지고 있지 않은 유일한 이유는 실제로 초안을 작성하는 것이 너무 빠르기 때문입니다.

그럼에도 불구하고 NASA는 준비하다 화성 용. 비회원을 폐쇄하는 가장 좋은 방법은 실질적인 결과를 창출하는 것입니다. 이 모든 작업이 인간 발이 수십 년 안에 화성인의 흙을 때리는 것을 보면서 절정에 빠지기를 바랍니다.