미 국방부, 중국과 러시아의 살인 로봇 걱정

살인자 로봇 기술을 추구하지 않고 국가 안보를 보장 할 수 있습니까? 국방부는 그렇게 생각하지 않는다.

이러한 문제는 군대 문제를 전문으로하는 D.C. 싱크 탱크 인 뉴 아메리칸 안보 센터 (New American Security Center)에서 열린 월요일의 국가 안보 포럼 (National Security Forum)에서의 토론이었다. 국방 장관 인 Robert Work는 인류가 인공 지능을 가진 "변곡점"에 서 있었으며 미래의 전장은 자치적인 기계 전사에 의해 지배 될 것이라고 말하기 위해 손을 잡고있었습니다. 일은 군대 발 밑에 일어나는 주요 기술 변화에 대해 잠시 동안 말하고 있습니다. 그는 단어를 말하지 않습니다.

"우리는 중국이 이미 로봇 공학과 자율권에 많은 투자를하고 있으며, 러시아의 발레리 바실 레이크 게라시모프 (Valery Vasilevich Gerasimov) 러시아 지국장은 러시아 군이 로봇 식 전장에서 싸울 준비를하고 있다고 말하면서,, 독립적 인 군사 작전을 수행 할 수있는 완전한 로봇 유닛이 만들어 질 가능성이 있습니다. "라고 일은 점점 더 신경질적인 군중에게 말했다. 이 정보는 두려움을 진정시키는 데는별로 도움이되지 못했습니다. 러시아의 새로운 Armata T-14 탱크 뒤에있는 회사는 향후 2 년 이내에 전투 로봇 프로토 타입 군대를 선보겠다고 약속했습니다.

일할 권위주의 독재 정권은 독립적 인 생각을 가진 사람들을 약한 연결 고리로 철학적으로 보았 기 때문에 자연스럽게 자율적 인 디자인으로 이끌 렸습니다. 그 논리는 유지할 수 있지만, 특히 러시아 제 AK-47과 싸운 내란에 반세기가 걸린 상황에서 그 생각은 두렵다.

미국이 인공 지능으로 무기를 늘리는 데 관심이 없다는 것은 아니다. 펜타곤 당국자들은 이미 사이버 전쟁과 지평선에서 가까운 미래에 로봇 의사 결정권자에게 더 적합한 몇 가지 일자리를 예상했다 F-35 조종사에게 목표물을 말하고 비행 및 착륙 작전을 돕는 것, 무인 항공기 및 보트 프로그래밍에 인간의 지능이 너무 느리게 반응하는 표적 전쟁.

그것의 민주적 이상에도 불구하고, 미국 자율 무기 연구는 Elon Musk와 Stephen Hawking이 이번 여름에 "killer robot"금지를 촉구하는, 골치 아픈 윤리적 파급 효과를 가지고 있습니다. 예를 들어: 자율 무기가 불법적 인 명령을 받았다면 그것을 거부 할 윤리로 프로그램 되었습니까? 이것은로드 된 봇을 판매하기 전에 고민해야 할 일입니다.

기계가 독립적으로 전쟁 범죄를 저지를 수 있습니까? 그것은 또 다른 것입니다.

작업은 회의에서 진정한 사려 깊음을 보여 주었지만 그의 외국 동료들도 비슷한 도덕적 접근법을 가졌는지 여부에 대한 통찰력을 제공하지 못했습니다.