대체 미래 | Gernsback과 날씨 변화의 간결하고 기괴한 역사

"따라서 20 년 후, 기상 관측은 더 이상 이론이 아닙니다. 실제로 보편적 인 기상 조절을하는 데는 이보다 더 오래 걸릴 수 있지만, 20 년 이내에 전기 및 가스 수단을 통해 도시와 농경지에 필요한 비가 적어도 내릴 수 있습니다. 그러나 우리는 수세기 동안 열리고 추위와 열기를 만들어내는 문제를 해결하지 않을 것입니다. " - Hugo Gernsback, 1927

1927 년에, Hugo Gernsback은 "20 년"이라는 일련의 예측을 과학과 혁신 세계가 1947 년처럼 보일지 상상해 보려고했습니다. 여기에서 그는 1947 년까지 전기를 사용하여 필요할 때 비를 낼 수 있다고 상상합니다. 어떤면에서 그는 옳았다는 것에 매우 가까웠습니다. 그러나 다른 사람들은 꽤 큰 표를했습니다.

날씨는 까다로운 사업입니다. 혼돈 이론에 대한 논의에서 날씨가 자주 나타나는 이유는 "초기 조건과 그들이 움직이는 방식에 대해 높은 민감도를 가진 시스템"이기 때문에 기상 학자 에드워드 로렌츠 (Edward Lorenz)였습니다. "예측 가능성: 브라질에서 나비의 날개가 펄럭 이는 것이 텍사스에서 토네이도를 일으켰습니까?"라고하는 종이에 나비 효과와 관련하여 혼돈 이론에 대한 아이디어를 제시했습니다. 아이디어는 날개가 퍼덕 거리는 나비처럼 작습니다 그 결과 상태와 날씨와 같은 혼돈 시스템의 궤도에 변화를 초래할 수있다.

날씨는 전적으로 끊임없이 변화하는 조건에 달려있어서 깊이 혼란스럽고 복잡합니다. 우리는 날씨 수정을위한 방법을 가지고 있습니다. 구름 씨 뿌리기는 그들 사이에서 우두머리지만 실수는하지 않습니다: 우리는 날씨에 대한 통제권이 없습니다. 우리가 의도적으로 또는 부주의로 그것을 변경할 수있는 방법이 있지만 폭풍을 의지하거나 비호를 줄 수있는 능력이 없습니다. 즉, 우리가 "날씨 수정"이라고 부르는 것을 살펴 보겠습니다.

클라우드 시드의 역사

구름 씨 뿌리는 기원 이야기는 1946 년 빅토리아 쉐퍼 (Butcent Schaefer)와 어빙 랭 뮤어 (Irving Langmuir)와 함께 제너럴 일렉트릭 (General Electric) 연구소에서 입자 여과, 강수 정체 및 비행기를 깎는 문제를 연구하고 있습니다. 그들의 연구의 대부분은 열악한 조건에서 이루어졌지만 Schaefer는 실험실 내부에서 과냉각 구름 조건을 만드는 방법이 필요했습니다. 그래서 그는 작은 구름을 만들기 위해 호흡 할 때 연구 조건을 복제 한 "콜드 박스 (cold box)"를 만들었습니다.

그러나 New Mexico Tech의 설명에 따르면 1946 년 7 월 누군가 Schaefer의 콜드 박스를 꺼 버렸습니다. 일을하기 위해 필요로했던 그는 조속히 그것을 식히기 위해 드라이 아이스를 조달했다. 흥미롭게도 드라이 아이스는 박스 안개가 낀 구름 같은 물질에 얼음 결정 형태로 뜻밖의 반응을 일으켰습니다. 여하튼, Schaefer는 우연히 구름을 맺어서 드라이 아이스를 사용하여 강수량을 생성 할 수있는 입자를 만들었습니다. 그 해 말에 그들은 실험실에서 그것을 실제 세계로 가져갈 것입니다. 뉴 멕시코 테크에서:

11 월 13 일 쉐퍼 (Schaefer)와 파일럿 인 커티스 탈봇 (Curtis Talbot)은 쉐이퍼 (Schaefer)가 기술 보고서에서 밝힌 "Adirondacks의 예상치 못한 구름"에서 클라우드에 강수량을 유도하기 위해 드라이 아이스를 성공적으로 사용했다. 4 마일 길이의 구름을 잡은 채로 그는 탈레트 (Talbot)와 함께 드라이 아이스 (dry ice) 입자로 그 꼭대기를 가로 지르며 흘러 갔다. 눈이 구름에서 떨어지기 시작했습니다. 비록 눈이 녹아서 땅에 떨어지기 전에 증발 했음에도 불구하고, 실험 결과가 클라우드 시딩을 실험실의 호기심에서 실용적인 기술로 바꾸기에 충분했다.

구름 파종은 구름이 강수량을 생성하는 능력에 영향을주기 위해 요오드화은 또는 드라이 아이스와 같은 화학 물질을 사용하는 방법입니다. 즉, 비와 눈으로 이어지는 커다란 입자를 만들기 위해 구름을 약간 강화합니다. 구름 파종은 따뜻하고 차가운 두 가지 주요 품종으로 이루어집니다. 추위는 얼음 결정의 형성과 관련이 있으며 가장 일반적인 구름 파종 유형이며 따뜻한 구름 파종은 액체 과정입니다.

캘리포니아의 시에라 네바다 스 (Sierra Nevadas)와 같은 장소에서 강수량을 보충하기 위해 오늘 사용되지만, 그렇게한다면 비가 내릴 수있는 방법이 아닙니다. 대신, 이미 비와 강설이 내리는 지역의 강수량을 증가시키는 방법입니다. 결론적으로 클라우드 시딩을 사용하여 비를 간단하게 만들 수 있다면 캘리포니아는 절박한 가뭄으로 인해 고통을 겪지 않을 것입니다.

비바람에 노출되는 날씨 및 폭풍 예방

구름 씨 뿌리기는 날씨 수정 이야기의 시작과 끝이 아닙니다. Weaponizing weather는 기후 변화 서술의 큰 부분이며, 그 중 큰 부분은 미국이 구름 종자를 사용하여 호치민 트레일을 악화시키려는 강수량을 증가시킨 베트남 전쟁에서 비롯된 것입니다.

1996 년에 미국 공군은 기상 전술에 대한 이론적 방법과 목적을 군사 전술로 요약 한 연구 보고서를 작성했습니다. 이 계획에서는 적군의 편안함, 사기 및 상태를 줄이기 위해 강우량을 사용하는 방법에 대해 논의하지만 적절한 경우 더 좋은 조건으로 이점을 창출하기 위해 날씨 수정을 사용할 수도 있습니다. 제안 된 방법 중 가장 주목할만한 것은 나노 기술이다. 나노 기술은 꿈꿔 왔을 때 많이 제안 된 것이 아니다. 사실,이 신문은 앞으로 30 년 동안 여러 번 "진보"를 언급하며, 기술과 진보에 크게 의존하여 날씨 수정 개념 뒤에있는 수단을 개발합니다.

군대가 날씨를 제어하여 갈등 상황에 유리하게 대처한다는 생각은 불투명하지만, 군대 또는 기타 적대적 환경 변경 기술 사용 금지 협약이 서명되고 체결되었다는 점은 주목할 가치가있다. 거의 40 년 전에 강제력을 발휘하여 기상 조건 변경을 무기로 신속하게 금지했습니다. 구체적으로 조약은 다음과 같다:

이 협약의 각 당사국은 다른 당사국의 파괴, 손상 또는 상해의 수단으로서 광범위하고 오래 지속되거나 심각한 영향을 미치는 환경 개조 기술의 군사적 또는 기타 적대적인 사용에 관여하지 않을 것을 약속한다.

물론, 날씨 수정을위한 응용 프로그램은 무기화를 넘어 확장됩니다. 날씨 수정 뒤에있는 많은 에너지는 폭풍을 예방하고 완화하기위한 것입니다.

우박 대포에서부터 Dyn-O-Gel에 이르기까지 구름에 화학 물질을 쏘기 위해 큰 전쟁 기계를 사용하는 것에 이르기까지, 많은 방법들이 대자연과 싸우려 고 시도되어 왔지만, 지금까지는 제한된 성공을 거두었습니다. 폭풍의 예측할 수없고 일관성없는 성격 때문에 우박 대포의 유효성을 입증하거나 반증하는 것은 어렵습니다. Dyn-O-Gel은 허리케인의 힘을 손상시키는 이론적으로 건전한 방법이지만 요구되는 물질의 양은 크게 불가능합니다. 2008 년 올림픽 기간 동안 로켓과 화학 물질로 강수량을 억제하려는 중국의 시도가 효과적이었을 수도 있지만 - 날씨는 예측할 수없는 일이다. 운이 좋았을 수도 있습니다. 그러한 방법을 실제로, 예측 가능하며 널리 보급하기 란 어렵습니다.

우리가 확실히 날씨를 제어하지는 못하고 Gernsback이 우리가 할 수있을 거라는 생각처럼 비가 내릴 수는 없지만 그는 타임 라인에서 매우 가까웠습니다. Garnsback이 우리가 그런 기술을 가질 것으로 예언하기 1 년 전에, 구름 시딩이 이론에서 적용으로 넘어간 것은 1946 년이었습니다. GE 연구소의 이벤트 자체는 순수한 우연의 결과 였지만 그럼에도 불구하고 Gernsback은 가까이에있었습니다.

그는 단순히 범위와 방법이 잘못되었습니다. 우리는 농작물과 도시가 필요할 때 비가 올 수 없습니다. 강우량을 보충하고 증가시킬 수는 있습니다. 구름 파종 방법이 완벽하게 작동하는 경우에만 가능합니다. 항상 그런 것은 아닙니다. 저쪽에, Gernsback의 이론적 인 방법은 꺼져 있었다. 우리가 할 수있는 범위까지 우리가 날씨를 조작하는 수단은 전기가 아닌 화학 물질입니다.

Gernsback이 전기를 사용하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 실제로 그의 예측 중 많은 부분은 전기를 기반으로합니다. 그것은 20 년대가 전기에 대한 흥미로운 시간 이었기 때문입니다. 산업 시대는 더 나은 모터, 더 나은 배선 및 더 나은 전기 분배로 에너지가 공급되었습니다. 그것은 전기 산업에서 놀라운 성장, 발전 및 발전의시기였습니다. 모든 것이 전기로 진행되었으므로, Gernsback이 기후 변화가 발생한다고 생각한 곳입니다.

결국, 우리는 Gernsback이 우리가 생각했던 날씨에 대한 통제권을 가지고 있지 않습니다. 아마 더 진보 된 나노 기술로 - 또는 Dyn-O-Gel과 같은 신비한 물질이 사용하기에는 비현실적으로 비실용적이지는 않습니다 - 그렇진 않을 것입니다. 어쩌면 다른 미래에.