Watson 슈퍼 컴퓨터는 양심의 가책을 찾지 못함

$config[ads_kvadrat] not found

Desire 510 unboxing in 4K

Desire 510 unboxing in 4K
Anonim

IBM의 Watson은 Fetty Wap과 Omi가 여름 음악가 인 것과 같은 방식으로 순간의 슈퍼 컴퓨터입니다. 그러나 그 기계가 그 사람들을 어떻게 만들었습니까? 음, "톤 컴퓨팅 (Tone Analyzer)"이라는 최신 기능의 "인지 컴퓨팅 (Cognitive Computing)"클라우드는 음식과 쇼핑에 대한 의견을 가지고 있습니다. Watson은 아직 곡을 분석 할 수 없지만 이번 여름의 가장 인기있는 곡은 대중에게 열중하지 않습니다.

톤 분석기는 감정적 인 톤, 사회적인 톤 및 글쓰기의 세 가지 부분으로 쓰는 것을 중단합니다. 감정적 인 톤 세그먼트는 크게 단어 선택과 매우 시범적인 단어의 빈도로 정의됩니다. 사회적인 톤은 전체 론적 인 제품이지만, 작가가 청중을 다루는 방식에 따라 결정됩니다. 글쓰기 톤은 저자의 존재 론적 접근과 관련이 있습니다. 랩을 볼 때 큰 도움이되지 않습니다.

분석을 통해 랩 노래에 대해 주목할만한 점은 그들의 사회적 색조입니다. Omi의 "Cheerleader"와 Fetty Wap의 "Trap Queen"은 Social Tone 점수로 두 트랙 모두 사회적으로 중요한 언어의 극단적 인 개방성과 높은 밀도를 보여줍니다. 그러나 개방성과 합리성 뒤에 세 번째 범주 인 "Conscientiousness"에 특히 높은 점수는 없습니다. 이것은 노래가 즐겁고 여름철에 잼을 가지고 있지만 청중과 대화를 열지 않기로 결정한 것을 보여줍니다.

흥미로운 점은 두 곡 중 덜 양심적 인 "트랩 퀸 (Trap Queen)"이 더 작가적인 언어를 사용하고 실제로 왓슨 (Watson)에 의해 상당히 분석적이라고 여겨진다는 것입니다. 이것은 정당합니다. 정서적으로 투자 된 것으로 보이는 사람이 부른 관계에 대한 노래입니다. "치어 리더"는 그런 종류의 노래가 아닙니다. Watson은 Wiz Khalifa의 "See You Again"을 처음 듣는 다른 두 곡보다 약간 사려 깊고 "Trap Queen"보다 훨씬 작기 때문이라고 생각합니다.

이것이 여름의 노래에 대해 무엇을 말합니까? 사람들이 생각하는 대신에 함께 노래하고 싶은 것을 쓰는 것이 좋습니다. 그러나 예기치 않은 재료에 대한 상당히 효과적인 비평임을 입증하는 Watson에 대해 더 많이 말할 수 있습니다. 더 작은 프로그램이 혼란을 혼란스럽게 할 수있는 밀도가 있습니다. 그러나 Watson 분석은 전달 된 메시지에 따라 부차적 인 (냉소적이지 않은) 것에 의해 잘못된 방향으로 이끌 리기에는 너무 수학적입니다. Watson은 라인 편집이 아닌 전체적인 인상을 분석하여 가치가 있음을 입증합니다. 이는 비즈니스 이메일 (또는 히트)을 작성하려는 경우 가질 수있는 훌륭한 도구입니다.

$config[ads_kvadrat] not found