SciFi 아이디어가 있으십니까? 새로운 '과학 소설 저널'은이를 듣고 싶어한다.

저기에, 태양계의 가장자리 너머로, 학술적 공상 과학 담론으로 지어진 세상이 뜨다. 그러나 벽을 확장하는 담쟁이 덩굴로 된 그루지야 어 건물 안에 모자를 걸어 놓지 않으면, 망원경이라고 부르는 거꾸로 된 연인에게서 그 모자를 발견 할 수 없을 수도 있습니다. 과학 소설 학술 출판의 큰 이름은 없습니다. 공상 과학 소설, 기초, 외삽 법 - 오픈 액세스입니다. 하지만 과학 소설집, 공상 과학 소설 박물관 (워싱턴 D.C.에 가까이 다가와서)이 새로운 학술지를 바꿔보고 싶어합니다.

제출 및 읽기 조세프 paywalled 연구의 부도성에 대한 진술처럼 들릴지는 모르겠지만 무료가 될 것입니다. 그것은 단순히 사람들이 학술적 과학 소설 비평에 대해 이야기하게하는 방법 일뿐입니다. 편집자 모니카 루존 (Monica Louzon), 메릴랜드 대학교의 헤더 맥 헤일 (Heather McHale) 닥터 후 학자들이 말하다. 역. 이 저널은 1 월에 첫 번째 발간을 시작할 계획입니다. 공상 과학 비평의 미래, 당신이 말하는가? 글쎄, 루존과 맥 헤일이 추측하도록합시다.

2016 년 과학 소설 저널을 시작하는 이유는 무엇입니까?

모니카 루존 (Monica Louzon): 부분적으로는 박물관 홍보이므로 솔직해질 것입니다. 그러나 박물관이 공상 과학에 대한 토론, 사회에 미칠 수있는 영향 및 사회가 공상 과학에 반영되는 방식을 발전시키는 데 관심이 있다는 것을 보여주는 방법이기도합니다. 모든 것이 혼합되어 있습니다: 미국 사회뿐만 아니라 전 세계의 사회. 냉전 시대 러시아 과학 소설은 매우 멋지다. 과학 소설에서 페미니즘에 대한 많은 훌륭한 장학금이 있습니다.

내가보고 싶은 가장 큰 강조점은 창조 된 문화적 맥락에서 공상 과학이다. 과학 소설을 통해 문화를 보게하고 공상 과학을 통해 세상에 대해 배울 수있게합니다. 나는 그것이 당신을 놀라게하거나 사람들에게 질문하게하는 재료가되기를 원합니다.

과학 소설 비평에서 당신이 과학 소설집 가득 따르다?

헤더 맥 헤일 (Heather McHale): 과소 평가 된 한 가지 점은 학제 간 분석입니다. TV 쇼, 영화, 희극에 대한 흥미로운 장학금이 될 것입니다. 그러나 나는 어떤 점에서 우리가 이러한 것들을 묶는 몇 가지 제출물을 얻길 희망한다. 저기에 학자들이 있다는 것을 압니다. 당신은 그걸 많이 보지 못하게 될 것입니다. 하나 이상의 매체에 존재하는 텍스트에 대한 연구를하는 것이 정말 흥미로울 것입니다. 영화, 만화 및 서적이있는 이야기 - 좋아요 닥터 후. 나는 닥터 후 사람이지만, 그들 중 많은 수가 있습니다.

엠: 솔라리스 예일 수도 있습니다.

저는 더 많은 국제 과학 소설을보고 싶습니다. 미국 이외의 지역과 공상 과학을 비교하고 있습니다. 미국이나 영국 공상 과학에 중점을 둔 미국 공상 과학 장학금이 많이 있습니다. 스페인어로 많은 것을 탐구 한 남미 공상 과학 소설 같은 것들이 있습니다. 영어로 장학금이 있습니다. 그러나 더 많은 것이있을 수 있다고 생각합니다. 세계의 모든 언어에는 과학 소설이 있습니다. 나는 다른 문화가 무엇을 가지고 왔는지에 매료되었습니다.

H: 우리가 궁극적으로 공상 과학 소설의 소비에 관한 자료를 얻는다면 흥미로울 것입니다. 코스프레 같은 것들을 공부할 수있는 범위가 너무 넓습니다.

M: 그것은 공상 과학 소설을 목표로 할 때 잘 맞을 것입니다. 그것은 그 자체의 문화입니다. 코스프레에 대한 기사는 전적으로 우리 영역 내에 있습니다.

왜 만들어? 과학 소설집 오픈 액세스?

M: 나는 공상 과학 소설에 대한 대가를 지불 할 필요가 없다는 생각을 좋아했다. 나는 대학 때 JSTOR를 통해 공상 과학 소설과 학문을 읽었습니다. 그 물건은 매혹적이다. 그러나 당신이 그 일들을 계속 읽을 여유가 없을 때 정말 학자로서 끔찍합니다. 또는 학교를 떠나 더 이상 JSTOR에 액세스 할 수 없으면 학술지 구독을 신청할 여유가 없기 때문입니다.

인터넷 포럼, 공상 과학 소설 토론에 대한 훌륭한 토론이 있습니다. 그리고이 팬텀의 사람들이 대중 문화 연구의 합법적 학자 인 사람들과 이야기하기 시작하면 어떻게 될지 궁금합니다. 나쁜 놈을 얕잡아 두지 말라. 거기에는 많은 괴짜 학자가있다.

그러나 과학 소설은 아이디어를 공유하고 추측하는 것에 관한 것입니다. 따라서 사람들이 자유롭게 추측 할 수있는 공개 액세스 저널을 만드는 것이 자연스러워 보입니다. 박물관에 연결하면 더 합법적으로 보이고 사람들이 참여할 수있게 도와 주며 박물관이 더 빨리 진행될 수 있도록 도울 수 있습니다. 사람들이 그것에 흥미가 있다면, 모두가 더 나을 것입니다.

H: 나는 책에 대해 일하고있다. 닥터 후 그래서 나는이 모든 것을 읽었습니다. 나는 그것을 좋아하고 그것에 관심이 많습니다. 그러나 문화적 분열이 있다는 것도 알고 있습니다. 대학에 다닐 수 있기 때문에 원하는 모든 것을 읽고 읽을 수 있습니다. 그러나 제 독서가 일반 독자층을위한 것이기 때문에 청중들이 그 책을 읽을 수 있음을 알고 싶습니다.

누가 그 책을 읽을 지 생각하고있을 때 과학 소설집 - 누구에게나 개방되어 있기 때문에 기사에 기사를 제출하는 방법을 알려줄 것인가?

H: 우리는 실제로 이것에 대해서 말하지 않았습니다. "우리의 편집 정책은 다음과 같습니다."라고 말할 충분한 의견이 없기 때문에 우리는 저자의 저자가 가능한 한 엄격 해 지도록 격려한다고 말할 것입니다., 그러나 전문 용어를 많이 사용하지 않고. 설명 할 수없는 많은 이론적 용어와 그런 종류의 것들을 낙담시키고 싶습니다. 가능한 한 잘 지원되고 잘 연구되기를 바랍니다. 전문 용어는 평신도 독자가 접근 할 수 없도록 만듭니다. 평신도 독자는 똑똑하고, 당신이 그들과 이야기 할 필요가 없지만, 똑같은 교육을받지 못할 수도 있습니다.

누가 쓸 수 있습니까? 과학 소설집 ?

M: 박사 학위가없는 분. - 또는 석사 학위 또는 대학 학위 - 그러나 연구를 마쳤으며 학업 일지가 학술지에 있어야한다고 생각하면 제출할 가치가 있습니다. 연구를 해보고 잘 표현하면 박사 학위를 소지 한 사람과 마찬가지로 좋은 기회가됩니다. 제출하지 않습니다.

H: 새로운 저널이라는 사실이 커다란 이익이라는 사실을 추가 할 것입니다. 왜냐하면 지금 우리는 엄청난 출품작이 없기 때문입니다. 그것은 저에게 의미합니다. 만약 내가 뭔가를 읽고 그것이 훌륭한 논쟁이라면 - 어쩌면 그것을 학문적으로 연구하는 것이 더 도움이 될 필요가 있습니다. 저는 그 작가에게 글을 쓸 시간이 있습니다. "나는이 작품에 정말로 흥미가 있습니다. 환상적인 일을 해왔는데 왜이 일을 처리하지 말고 우리에게 다시 제출하지 않으시겠습니까? "지금 당장 파이프 라인은 적당한 재료를 가지고 있으므로 편집자는 시간을 할애해야합니다. 어쩌면 3 년 후에 우리는 그런 종류의 시간을 가지지 않을 것입니다. 이것은 무언가를 보낼 수있는 좋은 기회이며 필요한 경우 모양을 도울 수 있습니다.

너는 그걸 들었다. 너는 역 투기꾼 아이디어가 담긴 투기꾼: 출판 지침은 온라인 상에 열거되어 있습니다. 과학 소설집 이리. Darth Jar Jar 팬 이론에 쉽게 들어가십시오, 호랑이.