Facewatch와 CISA가 까다로운 Crowdsourced Surveillance State를 가리킨다.

감시의 최근 두 가지 발전은 디지털 및 물리적 프라이버시를 유지하는 것을 그 어느 때보 다 어렵게 만들 것입니다. 또한 정부, 기업 및 개인 시민들 간의 협조를 파트너로서 협박하는 새로운 단계의 신호가 될 수 있습니다. 요컨대, 편집증에 쉽게 걸리면 이것을 읽지 마십시오.

금요일, 버락 오바마 대통령은 정부와 기업을위한 새로운 스파이 활동을 포함하는 엄청난 지출 법안에 서명했다. 예산 요건에 부합하는 법안에는 기술 회사가 사이버 공격을 막기 위해 사용자 정보를 연방 정부에 전달할 수있는 사이버 보안 정보 공유법이 첨부되어 있습니다.

비평가들은이 법안이 취약한 네트워크를 확보하기 위해 어떤 조치도 취하지 않겠지 만 정부의 감시 권한을 대폭 확대 할 것이라고 말하고 있습니다. CISA는 NSA를 포함한 7 개 기관에 영장없이 온라인 회사가 수집 한 개인 정보에 대한 광범위한 액세스 권한을 부여합니다. 이 법안은 이전에 독자적으로 실패한 바 있었지만, 일단 CISA가 1 조 달러짜리 옴니버스 법안에 포함될 것이라고 발표 한 바있는 Paul Ryan 하원 의원은 그 통과는 모두 보장 된 것이 었습니다.

의회 의원은 #CISA의 막판 추가로 인해 "지나가고있는 것을 알지 못합니다."http://t.co/UaeD5Gqv8E

- The Intercept (@the_intercept) 2015 년 12 월 18 일

"CISA는 새로운 애국자 법입니다."Evan Greer, Fight for the Future의 캠페인 책임자는 성명서에서 말했다. "그것은 공포의 기후에서 태어난 법안이며 깨지기 쉬운 불투명 한 절차를 사용하여 신속하고 조용히 통과 한 법안입니다."

지능 및 통신 기술에 관한 오바마의 검토 그룹 (Review Group)에 재직 한 Peter Swire에 따르면 우리는 이미 "감시의 황금 시대"에 살고있다. 책에서 CISA를 사용하면 그 어느 때보다도 진실합니다.

하지만 스파이가 빅 브라더가 아닙니다.

영국의 Facewatch라는 회사는 영국의 상점 주인과 레스토랑 매니저가 도둑질이나 바람직하지 않은 것으로 보이는 CCTV 영상을 공유 할 수있게하는 감시 목록을 작성하는 방법을 개발했습니다. 개발을 불안하게하는 경우에는 불가피한 것으로, 사용자는 이제 소프트웨어를 안면 인식 기술과 통합 할 수 있습니다. 이론 상으로는 상점 A에서 훔친 도둑이 상점 B에 나타나면 상점 B의 관리자가 자동 ​​경보를 수신하고 사용자가 선택한 조치를 취한다는 것을 의미합니다.

현실은 좀 더 어둡다. 다른 사람들이 지적했듯이, 소수 민족 보고서 - 스타일 사전 범죄는 여기에 놀이. Facewatch "관심있는 사람"이라고 태그를 붙이려는 사람이 범죄로 유죄 판결을받을 필요는 없으며, 심지어는 수년 전 폭력 범죄를 저지른 사람도있었습니다. 긴 메모리를 가진 데이터베이스로 인해 스웨터를 구입할 수 없습니까?

'Facewatch'보안 카메라는 상점 주인에게 큰 형제가되는 것과 같은 맛을 제공합니다. http://t.co/edV1PuQy0B pic.twitter.com/l07ZescnuS

- (@PopMech) 2015 년 12 월 19 일

약간 다른 방법으로이 주제를 다뤘습니다. FST Biometrics라는 회사는 얼굴 인식과 높이, 모양 및 보행과 같은 전신 식별자를 결합하여 소프트웨어의 정확성을 향상시키는 제품을 제공합니다. 한 판촉 비디오에서 VIP 고객이 상점에 입장 할 때 점포 관리자에게 알려주는 프로그램의 기능을 홍보했습니다.

Facewatch는 예전의 아이디어 인 근린 감시 프로그램을 사용하여이를 가장 강력한 감시 기술과 결합합니다. 이 회사의 웹 사이트는 약 10,000 명의 고객이 범죄 조사 및 예방에있어 경찰과 검찰과 긴밀히 협력하고 있음을 분명히합니다.

Crowdsourcing은 얼굴에만 국한되지 않습니다. 컴퓨터, 인터넷 가능 카메라 및 여유 시간이있는 사람은 누구나 OpenALPR이 제공하는 자동 번호판 판독기를 설치할 수 있습니다. "누군가가 카메라를 지나갈 때마다 OpenALPR은 그것을 데이터베이스에 기록합니다"라고 회사의 웹 사이트는 읽습니다. "간단한 검색으로 차량의 전체 역사를 볼 수 있습니다.

이 회사 창립자 중 한 명은 ArsTechnica 올해 초 소프트웨어를 개발하려는 그의 동기 중 일부는 LPR에 대한 정부 독점을 제거하는 것이 었습니다. "나는 큰 개인 정보 보호 옹호론자이기도하다. 이제는 정부의 손에 LPR 만 있어도 좋지 않다." Ars. "이것은 비용을 낮추었습니다."포스트는 또한 적어도 프라이버시 옹호론자들은 오픈 소스 라이센스 플레이트 데이터베이스를 만드는 것이 합법적이라고 말한다. 그러나이 기사가 묻는 것처럼 "번호판 판독기 데이터 협박 스타일 웹 사이트가 나타날 때까지 얼마나 걸릴까요?"

CISA, "아들의 애국자 행위", 집을 통과했다. 영장, 모든 데이터가 없습니다. 로비하지 마십시오. 투표하지 마십시오. 우는 소리하지 마. 탄원하지 마라. ENCRYPT.

- AndreasMAntonopoulos (@aantonop) 2015 년 12 월 18 일

적법 절차 보호 장치가없는 주시 목록은 정부 또는 사적 행위자가 그 목록을 유지하는지에 관계없이 문제를 야기합니다. 정부는 이론적으로 법원 시스템을 통해 블랙리스트에 올라 가기위한 최소한의 수단을 제공합니다. 미국에서는 정부의 비행 금지 목록을 잘못 붙인 사람들이 성공적으로 제거 소송을 제기했지만 수천 명이 탈출 할 길은 없습니다. 얼마나 많은 사람들이 자신의 지식없이 Facewatch의 데이터베이스에 있으며, 어떠한 수단도 가지고 있지 않습니다.

CISA와 같은 법률은 사적으로 수집 된 데이터와 사이버 보안 또는 테러 예방이라는 명목으로이를 악용하려는 정부 간의 장벽을 계속 해소 할 것입니다. 선도적 인 GOP 대선 후보자 인 도널드 트럼프 (Donald Trump)가 미국 무슬림의 데이터베이스를 만드는 아이디어에 매달려 무한한 감시력으로 모든 사람들이 편집증 환자가 될 수밖에 없다.