캘리포니아는 가뭄으로 그 위대한 물 세탁기를 가리킨다.

일부 사람들은 "전원 샤워 시간"을 놓치고있는 것처럼 보입니다. East Bay 시립 유틸리티 지구는 가장 과도한 용수 사용자에 대한 검거를 발표했습니다. 1,108 개의 이름 목록에는 성 (성), 거주 도시 및 60 일 청구주기에 걸친 사용 단위가 포함됩니다. 각 단위는 748 갤런의 물입니다. 명부를 꼭대기에 오르는 것은 Chevron의 이전에 조지 Kirkland이고, 1009 단위에 $ 3.5 백만에 재산 가치로,. 세 번째는 영화의 주제가 된 오클랜드 육상 경영진 빌리 빈 (Billy Beane)입니다. 머니 볼.

EBMUD의 이름 발표 결정을 설명하는 Abby Figueroa 대변인은 캘리포니아의 공공 기록 법 (Public Records Act)이 1,000 갤런 (1 일당 1 갤론)의 가정 제한을 위반 한 사람들의 정보를 공개해야한다고 주장했다.

"우리는 고객 정보를 보호하고 있습니다."피거 로아 기자 회견에서 말했다. "우리는 가뭄이 길을가는 것이라고 믿지 않는다."

물과 하수 처리 업체가 고객을 꾸짖 으려는 의도와는 상관없이 수치심은 캘리포니아의 가뭄에 대한 가파른 대응이되었습니다. 이웃 주민들은 물 낭비에 대한 불만과 사진을 수집하는 정부 웹 사이트를 통해 이웃을 소중히 부르는 것이 좋습니다. 더 많은 사람들이 "DroughtShame"과 같은 앱을 사용하여 사용자가 사진을 찍어 물을 과도하게 먹고 있다고 느끼는 장소의 주소를 업로드 할 수 있습니다. 인스 타 그램이나 트위터의 #droughtshamming을 따라 가면 가뭄 감시단이 울창한 녹색 잔디밭을 볼 수 있습니다.

가뭄을 고려한 국가에서 물 낭비에 대해 공개적으로 부름 받았다고 가정하면 남용을 막는 데 유력한 도구가 될 수 있습니다. 그러나 학문은 실제로 수치심이 꽤 비효율적이라는 것을 보여줍니다.

임상 심리학과 교수 인 June Tangney는 "일반적으로 공개 된 쉐이 빙은 실제로 많은 긍정적 인 결과와 변화를 가져 오지 않습니다"라고 말합니다 역. "부끄러움보다 누군가의 책임감에 호소 할 수있는 방법을 찾으면 그것은 변화를 가져 오는보다 건설적인 방법입니다."

Tangney는 연구원들이 수치심이 효과적 일 수 있는지에 대해 명확한 생각을 갖고 있지 않다고 말하지만 지금까지는 아니오를 지적하고있다.

"연구는 매우 혼재되어 있으며 대부분 사람들이 수치를 느낄 때 - 특히 다른 사람들이 부끄러워 할 때, 그들은 방어 받고 다른 사람들을 비난 할 경향이 있습니다"라고 Tangney는 말합니다. "그들이 행동을 바꿀 것이라는 강력한 증거는 많지 않다."

비벌리 힐스 (Beverly Hills)의 풍부한 사람들이 보도에 다시 물을주고 있습니다. #DroughtShaming @mgores

Nick LoPiccolo (@nicklopiccolo) 님이 게시 한 동영상

죄책감과 수치심은 관련된 감정이지만, 전자는 행동을 바꾸는 데 더 효율적입니다. 누군가가 다른 사람에게 수치를 느낄 때, 그 또는 그녀의 자연스러운 성향은 책임을 벗어나는 것입니다. 유죄를 인정받은 사람들은 고백하고, 사과하고, 고치기 위해 동기를 부여받습니다. 투옥 된 범죄자에 대한 연구에서, 탱 그니 (Tangney)는 수치심을 느끼고 타인을 비난하는 경향이있는 수감자가 범죄를 재촉 할 기회가 더 많았다는 사실을 발견했습니다.

Tangney는 가뭄을 범한 사람들이 유죄를 선동하는 방식으로 접근하면 자신의 길을 수정할 가능성이 더 높다고 말했습니다. "이 일은 문제가 많습니다. 해."

캘리포니아 정부가 사람들이 가뭄을 도우려고 얼마나 많은 방법을 제안 할 수 있는지 생각하는 것은 어렵습니다. 그러나 공개적으로 이름을 나열하거나 사회 피드에 사람들을 불러내는 것은 물 중독자를 돌보게 만들 것 같지 않습니다.

무엇이 효과가 있을까요? 그 멍청이들 한테 맡겨라. 써리 대학 (University of Surrey)의 한 연구에 따르면 죄책감보다 재정적 인 처벌이 가난한 환경 행동을 억제하는 효과적인 방법이라는 것이 밝혀졌습니다.