Snowden과 CNN의 Zakaria 토론 NYU의 암호화 토론

2013 년 Glenn Greenwald와 Laura Poitras에 기밀 정보를 유출 한 Edward Snowden을 포함하는 미국의 모든 논쟁은 조금 특이한 것으로 보입니다. 스노 든은 현재 연방 당국이 간첩 혐의로 구금 중이다. 그럼에도 불구하고 방송 된 그는 CNN의 Fareed Zakaria에 대해 정부가 암호화로 인한 보안 문제에 어떻게 대처해야하는지 토론하기 위해 뉴욕 대학에서 무대에 올랐다.

논쟁은 법 집행 기관이 법원 명령이있는 한 모든 암호화 된 통신에 액세스 할 수 있어야하는지 여부에 초점을 두었습니다. 주요 메시지 앱인 WhatsApp와 Viber는 최근 사용자의 개인 정보 보호를 최종 사용자에게 강화했습니다. 엔드 - 투 - 엔드 암호화. 자카리 아는 법원 명령은 정부가 필요한 모든 정보를 압류 할 권한을 부여해야하며이 과정을 방해하는 것은 국가 안보를 위협하는 것이라고 주장했다. 그는 완전히 암호화 된 은행이 맹렬한 수사관이 모든 종류의 조사에서 안전한 피난처가 될 것이라고 말했다.

자카리 아는 "민주주의 속에서 어떤 시점에서 민주주의를위한 자유를 희생해야한다"고 말했다. 요격. "절대 프라이버시 영역을 가질 수는 없습니다."

Snowden은 암호화 된 모든 데이터를 가져올 수 있도록 고유 한 기술적 과제를 지적함으로써 대응했습니다. 그는 암호화에 대한 "백도어"에 해당하는 것이 정부의 손안에서 진정으로 안전하지 않으며 인터넷의 근본적인 보안을 위태롭게 할 것이라고 주장했다.

"정부가 모든 것을 해방하기 위해서는 모든 것에 열쇠가되어야한다. 세계의 다른 모든 사람들도 그 열쇠를 찾아서 사용할 수 있습니다. " "과학의 근본적인 문제이다."

암호화는 법률 암호화에 어려움을 초래할 수 있지만, 그것은 더 큰 계획에서 이러한 도전을 받아 들여서는 안된다는 것을 의미하지는 않는다고 Snowden은 주장했다. Ford가 San Bernardino iPhone과 같이 암호를 발견하거나 개별 백도어를 찾아서 액세스 권한을 얻는다면 법 집행 기관은 암호화 된 기술을 계속 침투 할 수 있습니다.

"암호화는 깨지지 않는 벽이 아닙니다."Snowden이 말했습니다. "만약 그렇다면, 우리가 참을성이 있다면, 우리가 조심해야한다면, 우리가 수사에 대해 어떻게 생각하고 계획을 세우면 우리가 주변을 둘러 쌀 수있다."

그런데 Zakaria는 미국 상원의 최근 법안이 그러 하듯이 암호화를 도용하는 것은 이러한 질문에 대한 대답이 좋지 않기 때문에 정부는 기술 회사가 암호화 된 데이터에 접근 할 때 직면하는 장애를 이해해야 할 것입니다.

"WhatsApp에 따르면 문자 그대로이 코드를 작성하는 법을 알지 못한다고합니다. WhatsApp은 법원에 할 필요가 없다는 것을 입증 할 수있었습니다"라고 Zakaria는 말했습니다.

결국 그는 또 다른 주요 공격이 계속되는 정치 서커스와 관련이없는 합리적인 논쟁을 일으키기 전에 조사에서 정부의 역할을 언급 할 필요성을 강조했다.

"우리는 진짜 위협에 직면 해 있습니다. 나쁜 일을하려고하는 사람들이 있습니다. 일단 그들이 일이 생기면, 정부는 일일이 블랜치를 받게 될 것 "이라고 말했다.

9/11 이후 보안 상태의 초과를 억제하기 위해 노력한 내부 고발자 인 Snowden은 너무 기꺼이 동의했습니다.