호모 에렉투스 멸종에 대한 게으름, 논란의 여지가있는 주장

현대 사회에서는 게으르며 많은 결과에 직면하지 않을 수 있습니다. 요리하고 싶지 않아? 원활한 주문. 이사하고 싶지 않아? Lyft를 호출하십시오. 그러나 논란이되고있는 새로운 연구에 따르면, 호모 에렉투스, 우리 종족의 고대 친척. 이 연구에서 과학자들은 H. erectus 그것이 일정한 상태로 존재했기 때문에 멸종했다. 메.

연구 공동 저자이자 호주 국립 대학 고고학자 Ceri Shipton, Ph.D. 금요일에 성명서에서 "게으른"길을 설명했다. H. erectus 수확 된 도구와 수집 된 자원이 종의 멸종에 중요한 역할을했다. 그는 "그들은 정말로 자신을 밀어 붙이는 것처럼 보이지 않는다"며 초기 인간은 "우리와 동일한 경이감을 갖지 않았다"고 주장했다.이 주장은 여러 가지 이유로 문제가있는 주장이다.

이 논문은 PLOS 원 7 월 말에 아라비아 반도에서 발견 된 몇 가지 석재 도구에 대한 분석이지만 비평가들이 지적한 바에 따르면 도구가 H. erectus. 논문과 관련이없는 런던 자연사 박물관의 인간 유래 연구 책임자 인 크리스 스트링거 (Chris Stringer, Ph.D.)는 역 그 주장 H. erectus 게으른 "한 지역의 큰 외삽 법처럼 보입니다"라고 말하며 "인간의 화석과 부정확 한 데이트가 없다면 어떤 종이 ​​도구를 만들 었는지조차 알 수 없다"고 주장했다. Shipton은 즉시 대답하지 않았다. 역 님의 코멘트 요청.

표제는 실제 PLoS 논문에서 길게 뻗어 나온 것처럼 보입니다. 어쨌든 어떤 종이 ​​도구를 만들었습니까?

- Chris Stringer (@ ChrisStringer65) 2018 년 8 월 11 일

한편, 연구 공동 저자와 옥스포드 대학 박사후 연구원 휴 그 루트 컷 (Huw Groucutt) 박사. Shipton이 대학 진술서에 주었던 논평이 그 발견에 대한 자신의 해석을 반영하지 않았다는 것을 설명하기 위해 트위터에 올랐다.

게으름에 관한 이러한 논평은 사파카 조사 결과의 의미에 관한 한 동료의 생각 일 뿐이라는 점에 유의해야합니다. 그들은 나를 비롯한 여러 다른 저자의 견해를 대표하지 않습니다.

- 휴 그루 큐트 (@www_groucutt), 2018 년 8 월 12 일

이 논문은 중부 아라비아의 Saffaqah라는 부지에서 새로운 현장 조사를 기술하고 "이 지역에 호미닌이 어떻게 적응할 수 있는지"를 목표로하고있다. 조각에서 발견 된 조각, 손 - 축, 절단부와 같은 돌 도구의 디자인과 무게 분석 Saffaqah는 그들을 사용하는 호미닌은 "강력하고 숙련 된"것이었지만 "기술적으로 보수적이었으며 자원 조달 및 도구 운송에 대한 가장 적은 노력의 전략을 사용했다"는 것을 보여주었습니다. Saffaqah 유물을 만든 호미닌은 그들의 캠프 근처의 암석을보고 충분히 좋았다고 결정했습니다.

호미닌은 종이에 "Acheulean"이라고 기술되어 있습니다. 즉, 석기 도구를 제조했음을 의미합니다. 특히 고고학자가 이전에 관련 시켰던 손으로 만든 축을 의미합니다. H. erectus. Shipton의 관점에서 볼 때, 이러한 도구의 품질이 좋지 않다는 것은 제조업체가 H. erectus 기술적으로 진보하려는 경향이 없었다.

"그들의 돌 도구를 만들기 위해 그들은 캠프 주위에 거짓말을 할 수있는 바위를 사용할 것인데, 이는 대부분 후기의 석기 제조사들이 사용하는 품질이 비교적 낮았습니다"라고 Shipton은 말했습니다. "우리가 보았던 현장에는 작은 언덕에서 가까운 거리에 고품질의 돌로 된 커다란 암석 노두가있었습니다 … 그들은 거기에 있다는 것을 알았지 만, 충분한 자원을 가지고 있기 때문에 '왜 귀찮은 것입니까?'"

이 핸드 축의 디자인은 일반적으로 H. erectus, 비평가들은이 연구가 충분한 증거를 제시하지 못한다고 주장한다. H. erectus 그들은 Saffaqah 도구를 만들었지 만 게으름이라고 주장했다. 그는 고대 인간이 게으르다는 것과 Shopton이 도구의 품질에서 그 결론을 이끌어내는 것이 공정한 것인지 Shipton의 평가에 동의하는지 묻는 질문에 조지 워싱턴 대학의 인간 기원 교수 인 버나드 우드 (Bernard Wood) 박사. 말하다 역 "아니오"와 "아니오".

Shipton의 해석은 또 다른 논쟁과 충돌한다. H. erectus 연구에 의하면, 사실은,이 사람들은 전 세계를 항해하고 서로 대화를 나누었습니다. 정확하게 게으르지는 않습니다. 그러나 대부분의 과학자들은 그 가설을 가지고 있지 않습니다.

이것은 본질적으로 우리가 시작한 곳에서 우리를 떠나게합니다. 우리는이 고대 인간이 189 만 년에서 143,000 년 전에 살았던 것을 알고 있으며 고대 호모 사피엔스, 그리고 그들의 존재 과정 동안, 그들의 선조보다 크고, 가늘고, 더 큰 두뇌가되었다. 나머지는 신비로 남아 있습니다.그들이 게으른 것인지 아닌지는 논란의 여지가 있지만, 가장 오래 살았던 초기 인간 종이라고 생각됩니다. 그렇다면, 부족한가, 그렇지 않은가, 그들은 옳은 일을하고 있었음에 틀림 없다.