페이스 북의 퍼블리싱 이니셔티브가 트위터를 진지하게 다루지 않음

$config[ads_kvadrat] not found

아폴론 징글벨락

아폴론 징글벨락
Anonim

언론인들은 깨어 났기 때문에 오늘 아침에 불평하고 있습니다. 올림픽 체조 선수가 사망 할 것이라는 이야기가 담긴 이야기 때문입니다. 뉴욕 타임즈 Facebook에 직접 게시했습니다. 첫 번째 "인스턴트 기사"는 포인트 방법 옆에있는 일종의 보고서로 잘 알려져 있으며, 사회적 거인이 업계에 나가서 먹을 수있는 놀라운 능력을 나타냅니다. 그러나 가장 주목할만한 것은 게시자와의 협상 결과 인 기사 인터페이스 내의 공유 기능입니다.

트위터에 뭔가를 공유하고 싶습니까? 문제 없어. 페이스 북은 당신을 다루었습니다.

근본적으로 두 소셜 미디어 회사의 서로 다른 운명은 언론과의 관계와 관련이 있습니다. Twitter는 기사를 찾고, 새로운 출처를 찾고, 미래의 고용 기회로 이어질 수있는 매우 구체적인 방식으로 서로를 웃게 만드는 기자 용 도구입니다. 페이스 북은 트래픽을 유도하는 퍼블리싱 툴이다. 어쨌든 출판업에 종사하는 것은 쓰기 사업에 종사하는 것보다 낫습니다. 기자에게 자신의 출판사와 월급을 거래 할 것인지, 10 명 중 9 번은 예라고 말 할 것인지 물어보십시오. 열 번째에는 책상을 치울 때 예라고 말합니다.

흥미로운 점은 트위터와 페이스 북이 이제는 출판의 이중 문화를 반영하는 방식입니다. 기자들은 명성과 비누 상자를 가지고 있으며, 출판사와 광고 판매원은 자동차를 가지고 있으며 모기지를 상환 할 능력이 있습니다. 그것은 저널리즘의 문화를 살아 있지만 부양하는 유익한 문화입니다.

페이스 북은 그레이 레이디 (그리고 지리적 국가 과 대서양 과 수호자)을 권력의 위치에서 제외 시켰지만, 주커 버그 (Zuckerberg)는 양보 제공이 편안함을 분명히했습니다. 말이된다. OG 소셜 사이트는 콘텐츠 산업을 인수하는 것보다 Twitter를 사업에서 제외하는 데 덜 관심이 있습니다. 즉석 기사는 사촌의 인종 차별적 인 말투에서부터 퓰리처 (Pulitzer) 미끼에 이르기까지 Facebook의 기본 콘텐츠를 엄청나게 넓게 보여주고 있으며 소셜 미디어가 인터넷 자체보다 개인 미디어의 소비에 더 중요한 미래를 지적합니다.

그 미래가 페이스 북을 위해 도착했고 그것은 트위터를위한 것이 아니기 때문에 트위터가 더 이상 실제 경쟁을 나타내지 않는 이유이다. 트위터는 페이스 북과의 비교로 고통받지 않는다. 그것을 전혀 비교할 필요가 없습니다.

$config[ads_kvadrat] not found