미국이 우주 경쟁에서 패배 할까 봐 걱정하기 시작할 때입니다.

$config[ads_kvadrat] not found

[화이트보드]가상화 환경의 스토리지 ‘IP SAN’을 선택하는 이ìœ

[화이트보드]가상화 환경의 스토리지 ‘IP SAN’을 선택하는 이ìœ
Anonim

미국이 소비에트 연방을 달에 이은 이래로 미국은 반세기에 걸쳐 비경쟁적인 공간 패권을 누렸다. 그러나 미국이 새로운 국경과 기술을 추구하는 데 자금을 지원하지 않는다면 궤도 제국을 잃을 수도있다.

이는 지난 금요일 National Press Club에서 12 개 단체 연합이 발표 한 보고서의 결론입니다. 이 보고서는 미국이 우주에서 탁월한 리더십을 계속 유지할 수 있도록하는 열쇠는 크루잉 발사 시스템을 완성하고 적절한 자금으로 안정된 NASA 예산을 책정하며 국제 우주 정거장과 같은 다양한 프로젝트에서 국제 파트너들과 더 많은 일을한다는 것을 시사합니다.

사람들이 왜이 나라의 우주 지도력이 위협 받고 있는지 두려워하는 이유를 쉽게 알 수 있습니다. 경쟁 국가와 민간 기업들은 토지가 부드럽지 만 우주 채광에 뛰어 들기 위해 진지한 노력을 기울이고있다. 일부 국가들은 우주 탐사 프로젝트에서 미국을 배제하고 서로 협력 관계를 맺고있다. 우주 보안 문제는 점점 더 악화되고 있습니다. NASA는 화성에 실제로 도착하기 위해 달이 필수적이라 할지라도 달의 나머지 지역으로 돌아 가기위한 노력을 효과적으로 포기했다. 그리고 전반적으로 많은 의원들이 NASA가 앞으로 수십 년 내에 우주 비행사를 붉은 행성에 데려 오는 목표를 실제로 생각했다고 생각하지 않습니다. 그리고 그것은 계속됩니다.

그러나 가장 큰 문제는 NASA의 예산이 너무 낮다는 것이다. 전체 연방 예산에서 차지하는 비중이 역사적으로 가장 낮습니다. 한편 중국과 같은 많은 국가들은 우주 탐사에 대한 자금 지원 규모를 늘리고 있습니다.

이상하게도 의회는 NASA가 목표를 달성하기 위해 더 많은 돈을 필요로한다는 것을 인식하고 있습니다. 특히 화성과 관련해서는 더 그렇습니다. 그렇지만 돈을 제외하기 위해 더 많은 것을하지는 않습니다. 이 보고서는 또한 미국이 우주에서의 지도력에 대해 만족하고 있다고 제안했다. 우리는 과거에 너무 성공적이어서 우리는 게으르다.

그 불쾌감을 어떻게 극복 할 수 있니? 물론 교육. NASA는 대중 매체와 소셜 미디어 및 큐브와 같은 프로젝트를 통해 더 나은 방식으로 대중을 참여 시켰습니다.

보고서에서 언급 한 세 번째 주요 기둥은 발사 시스템의 필요성입니다. 우주 왕복선 프로그램이 폐쇄 된 이래로 NASA는 우주선을 타고 어떤 임무를 수행하든 러시아에 의존해 왔습니다. 기관은 새로운 우주 발사 시스템을 끝내고 우리를 다시 독립적으로 만들려고 노력하고 있습니다. 그러나 더 중요한 것은, SLS는 우리가 지구의 낮은 궤도보다 훨씬 더 멀리 사람을 보낼 수있게 할 것입니다. 이 계획을 2018 년 계획에 맞춰 계획하는 것은 우주에서 국가의 리더십 역할을 확고히하는 중요한 단계입니다.

미국이 결코 뒤쳐지지 않는다는 것을 기억하는 것이 중요합니다. NASA의 관리자 인 Charles Bolden이 지난 가을에 대중에게 상기 시켰 듯이, 나머지 세계는 여전히 미국에 지도력을 구하고 있습니다. 화성에 인간을 보내는 것과 같은 거대한 프로젝트는 "미국이 앞으로 나아서 리더십을 발휘하지 않는 한 일어나지 않는다."이 새로운 보고서는 우리가 우리의 월계관에 건방지고 안식을 거둘 수 없다는 것을 상기시키는 것은 온화한 신호이다.

$config[ads_kvadrat] not found