[고전]아이엠 1% 실험카메라 - 휴지 낀 여인 편 | 최고의 매너남
올해의 오스카상이 심각한 약점을 드러낸다는 것은 비밀이 아닙니다. 수상 경력이없는 눈부신 백인성 밖에서도 가장 좋은 영화상과 최우수 작품상 수상자 모두 객관적으로 어리 석다는 영화에서 나옵니다. 그러나 모든 사람들이 오스카상에 주목하고는 있지만, 소설과 미국의 판타지 작가에 대한 논쟁은 적지 만 흥미 진진한 성운상은 더 나은 미래를위한 길을 보여주고 있습니다. 어워드 쇼가 절망적으로 자기 축하 과거.
뛰어난 드라마 프리젠 테이션을위한 레이 브래드 베리 상을 고려하십시오. 경쟁자는 다음과 같습니다.
1. 엑스 마키나 알렉스 갈 랜드 작
2. 뒤집어서, Pete Docter, Meg LeFauve 및 Josh Cooley의 각본. Pete Docter, Ronnie del Carmen의 원작
3. 제시카 존스: 일명 스마일, 스콧 레이놀즈 (Scott Reynolds)와 멜리사 로젠버그 (Melissa Rosenberg) 제이미 킹 (Jamie King)과 스콧 레이놀즈 (Scott Reynolds)의 이야기
4. 매드 맥스 분노의 도로 George Miller, Brendan McCarthy 및 Nick Lathouris가 쓴
5. 화성인, Drew Goddard의 각본
6. 스타 워즈: 포스 어웨이즌 Lawrence Kasdan, J.J. Abrams, Michael Arndt
이 영화에 대해 알아 차릴 영광스럽고 혁명적 인 것은 오스카 미끼가 지저분하지 않다는 것입니다. 지명을 위해 자동적으로 지명 될 상자를 체크하기 위하여 아무것도 만들지 않았다, 달리 망령 (아, 시체로 기어 들어가는 투쟁과 힘든 용기!) 또는 덴마크 소녀 (아, 똑바로 cisgender 배우의 투쟁과 수고는 트랜스 인척! 용감한!). 영화를 체크 박스로 만들 때, 특정 빈 품질을 포함합니다. 관객은 영화가 품질과 공예를 속이는 때 grok 할 수 있습니다.
한편, 뛰어난 드라마 프리젠 테이션에 대한 성운 경쟁자는 그림으로 대담한 영화 제작에 대한 증거입니다. 심지어 상업주의 친화적 인 스타 워즈 "당신은 너무 용감하다!"박스를 체크하지 않고 팬들을 위해 팬들에 의해 만들어졌다. Oscar Best Picture 카테고리는 큰 잠에서 시작됩니다. 망령 왜냐하면 그것은 이기기 위해 제작 된 영화이기 때문입니다. 랜스 암스트롱이 모든 경주에서 우승 한 것처럼 (너무 빨리?) 스릴 만합니다. 하지만 ~ 사이 엑스 마키나 과 매드 맥스, 즐겨 찾기를 탭하는 것은 불가능합니다.
오스카상은 지금 혼란 스럽습니다. 그들은 낡은 것을 알고 있습니다. 그들은 미래로 발걸음을 뻗어 나가고 있지만, 충분히 빠르지는 않습니다. 대신에 성운 상을보십시오. 오스카상은 화염 기타를 휘젓는 동안 자신의 잠에서 기침하는 먼지입니다.
친애하는 AMPAS : 스턴트를위한 오스카상의 시간입니다.
정기적으로 불을 켜거나 비행 중 비행기에서 차를 몰거나 세계에서 가장 높은 건물을 올라가는 사람들은 영화를 위해 모두 최고의 영예를 안겨야합니까? 상을주는 사람들에 따르면, 대답은 항상 중요하지 않다. 그건 물론, 승입니다 ...
시카고 오스카상의 해에, 적어도 'The Revenant'는 다양했습니다.
올해의 오스카상 후보는 후보자의 다양성에 대한 논란을 불러 일으켰습니다. 2016 년은 2 년 연속으로 성과 상을위한 모든 후보자가 백인이었고 흑인 또는 소수 민족의 주제가있는 영화는 간과되었습니다. 그것의 역행 모습은 모두 흑인 영화 제작자와 별과 같은 ...
누군가 가짜 일요일을 만들었다 Kil Moon Song 오스카상의 'Revenant'에 대해
수십 년 동안 Mark Kozelek은 자신의 밴드 인 Red House Painters, RIYL Modest Mouse 및 Matt Pond PA 대학 라디오 방송국 CD 랙으로 유명한 포커 팬의 진지한 유형의 인물 팬이었습니다. Sun Kill Moon으로 사이드 쇼. 그런데 갑자기 그의 2014 년 앨범 Benji가 예기치 않은 헤드 라인을 가져 왔습니다.