프로젝트 무료 TV가 방영 된 이유는 무엇입니까?

$config[ads_kvadrat] not found

[델 스토리지-③]쓰기 편한 '나스-백업 솔루션'이 좋다…'NF500, DP500'

[델 스토리지-③]쓰기 편한 '나스-백업 솔루션'이 좋다…'NF500, DP500'
Anonim

7 월 24 일, Project Free TV의 사용자들은 사랑하는 TV 스트리밍 웹 사이트를 "안녕"이라고 한마디로 바꿨습니다. 합법적이지 않은 스트리밍 서비스의 팬들은 소셜 미디어를 통한 폐쇄를 슬픔에 잠겼습니다. 어쨌든 사람이 할 수있는 것, 결국, 스케치가 좋지 않은 오디오 품질 Bob 's Burgers 과 왕좌의 게임 에피소드가 어두워 지나요?

공포는 단명했다. Reddit 사용자 한 명은 정확히 이렇게 말합니다: "불법 복제 공간은 빌어 먹을 히드라와 같습니다."트루 어 단어 등. 24 시간 이내에 실용 가능한 대안을 소싱하는 Reddit과 같은 사이트에 전체 스레드가 있었을뿐만 아니라 Project Free TV 자체는 단순히 새로운 영역으로 옮겼습니다.

그러나 그것 ~ 같았다 Free Project TV에서 너무 인기가 많아서 재능을 다른 영역으로 가져 가려는 결정을 내렸을 때 그럴 수는 없습니다. 11 월 초에 국제 비즈니스 타임즈 원래 Project Free TV의 제작자 중 한 사람으로 자신을 확인한 사람은 5 개월간 휴식을 취한 후 새로운 사이트를 많이 사용한다고 말하고 새로운 projectfreev.so 버전을 사기범으로 선언했습니다.

"우리는 이번 달에 사이트를 개설했습니다. projectfreetv.so는 Project Free TV의 가짜 사본입니다. 우리는 단지 projectfreetv.us 있습니다. 우리는 링크 사이트와의 링크 교환으로 인해 과거에 나쁜 법적인 문제가있었습니다. 그래서 우리는 기존 사이트를 닫고 새로운 사이트를 시작했습니다."

그래서, 잠깐 - Project Free TV와 그 ilk가 소진 되나요? 아니면 주차 한 밴 뒤에 접이식 테이블에 배틀릿 DVD를 판매하는 친구의 온라인 동등 물로서 계속해서 작동합니까?

무료 프로젝트 TV와 같은 사이트는 회색의 법적 영역에서 운영됩니다. 그들은 "광범위한 제 3 자 웹 사이트에서 사용할 수있는 비디오의 간단한 검색 엔진"으로 자신을 청구합니다. 단순히 콘텐츠를 수집하고 광범위하고 활동적인 사용자 기반이 제공하는 링크를 모니터하거나 스크린하지 않습니다. 또한 많은 스트리밍 사이트에서 디지털 밀레니엄 저작권법 (DMCA) 준수 가이드 라인 목록과 함께 링크 삭제 정책을 명확하게 게시합니다. 만약 그들의 위치는 저작권이있는 내용에 연결한다, 그것은 그들의 결함이 아닌 totes 다:

Project Free TV에서 서핑하는 동안 동영상 링크를 클릭하면 타사에서 호스팅하는 콘텐츠를 시청하고 Project Free TV는 다른 사이트에서 호스팅되는 콘텐츠에 대해 책임을지지 않습니다. 우리는 어떤 비디오도 업로드하지 않으며, 비디오가 어디서 어디에서 왔는지도 알지 못합니다. 우리는 어떤 종류의 불법 행위도 홍보하지 않습니다. 동영상 링크는 사용자가 제출하고 사용자가 관리합니다."

또한 저작권으로 보호 된 콘텐츠를 "스트리밍"하는 것과 BitTorrent와 같은 P2P (Peer to Peer) 파일 공유 방법을 통해 저작권 보호 된 파일을 쉽게 다운로드 할 수 있다는 점에서 매우 실질적인 차이가 있습니다. 초저가의 대역폭과 스토리지 시대에 스트리밍 방식은 BitTorrent 소프트웨어를 파악하는 데 시간을 투자하지 않으려는 초보 사용자에게 특히 편리하기 때문에 매우 인기가 있습니다.

또한 사용자 관점에서 "스트리밍"컨텐트는 사용자에게 좀 더 많은 보호 기능을 제공합니다. 스트리밍 비디오는 컴퓨터를 "통과"합니다. 당신이 링크를 클릭하면 원격 소스에서 재생됩니다. 브라우저가 닫히면 끝납니다. Torrent와 같은 피어 투 피어 시스템을 사용하면 실제로 파일이 하드 드라이브에 저장됩니다. 사용자가 볼 수있는 컴퓨터뿐 아니라 다른 사용자가 하드 드라이브에서 직접 다운로드 할 수도 있습니다. 따라서 저작권이있는 자료의 불법 복제본을 입수했다는 사실을 입증하는 것이 더 쉬울뿐 아니라 하드 드라이브에 부딪 힐 때 정의에 따라 거의 재 배포 할 수 있습니다. (저작권 변호사 인 Jordan Nahmias는 차이점에 대해 아주 좋은 설명자를 제공합니다.)

팝콘 TV와 같은 피어 - 투 - 피어 기술을 사용하는 불법 복제 사이트는 거의 허니팟이되었다. 사용자는 실제 토렌트 사이트의 이용 약관을 사용자에게 사용하는 영화 스튜디오 및 배포 회사에 의해 고소 당하고 있습니다. "팝콘 TV는 모든 단계에서 불법적으로 서비스를 사용하지 말라고 경고합니다. 사용자가 경고를 무시할 때, 오케이, 불법적으로 얻은 파일을 할머니의 랩톱에서 직접 보내고받습니다. "(적어도 불행한 놈이 시청을 위해 6 자형 소송을하는 것에 대해 약간의 동정을 느껴야 함) Cobbler 모든 일에서 벗어나지 만 나는 빗 나간다.)

소유권 관점에서 볼 때 포기와 면책 조항은 Free Project TV 창립자가 해적판 창립자와 비슷한 국제적인 사냥과 감옥 생활을하는 것을 실제로 막을 수 있었을 지 모르지만 휴면 및 해고 명령에서 그들을 면책하지는 않았습니다 그리고 잠재적 인 민사 소송.

그것이 "나쁜 법률 문제"처럼 보이는 동안 그들의 IBT 이메일은 당분간 해결되었습니다. 무료 TV 스트리밍 팬이라면 온라인 스트리밍의 "히드라 모델"에 익숙해 져야합니다. 특히 Netflix 및 Hulu Plus와 같은 유료 스트리밍 서비스가 폭발적으로 증가함에 따라 즐겨 찾는 무료 사이트는 더 많은 법률 적 조사가 이루어질 것이며 일시적으로 웹 사이트에서 벗어나지 않을 것입니다.

넷플릭스 (Netflix)를 위해 한 달에 7.99 달러를 모으기를 거부하는 사람들에게 좋은 소식입니다. 나는 돈이 아니라는 것을 알고 있습니다. 원리 그 사이트가 도메인 이름으로 뮤지컬 의자를 연주하는지 아니면 속담이있는 6 명의 머리로 거의 즉시 대체되는지는 무료 스트리밍 TV가 어디에서 볼 것인지를 아는 한 계속 머물러있는 것처럼 보입니다. 결국 원래의 Project Free TV는 33 개의 다른 스트리밍 및 토런트 서비스와 함께 2013 년부터 영국의 ISP 제공 업체에 의해 완전히 차단되었지만 캐주얼 스트림 플레이어는 무료 콘텐츠에 대한 액세스를 계속 찾습니다.

물론 스트리밍은 이론적으로 덜 위험한 방법이지만 저작권이있는 자료, 비디오 또는 기타를 "빌려"사용하는 것은 여전히 ​​불법이며 잠재적으로 민사 소송 또는 구속까지 열어 줄 수 있음을 상기시켜야합니다. 우리는 이러한 사이트의 사용을 권장하지 않으며 귀하의 선택에 따라 위험을 감수하고 있음을 상기시켜줍니다. 연방 수사 국 (Federal Bureau of Investigation)

"저작물의 무단 복제 또는 배포는 불법입니다. 금전적 이득이없는 침해를 포함한 형사상의 저작권 침해는 FBI에 의해 조사되며 벌금과 연방 징역으로 처벌받을 수 있습니다."

$config[ads_kvadrat] not found