'스타 트랙 (Star Trek)'이 쇠고기를 신과 맺을 필요가 있습니까? 정확히는 아니지만, Kinda

하나님의 실체없는 머리의 빛나는 푸른 빛에 서서, 커크 대위는 손가락 하나를 가지고 있습니다. "실례합니다." 하나님 우주선이 필요해?"

질문의 성격이 대중 문화에서 일반적으로받는 일은 아니지만 공정한 질문입니다. 이 장면의 스타 트랙 V: 최종 국경 비인간적 인 것과 신성한 것 사이의 경계선을 미묘한 방식으로 흐리게 만들지 만, 스타 트랙 (Streck) 정경 내에서 그 비열함이 그 중요성을 훼손하지는 않습니다. 그것은 종교의 큰 문제를 다루는 훌륭한 SF 공인 프랜차이즈의 가장 분명한 예입니다. "신이 우주선과 함께 무엇을 필요로 하는가?"라는 질문은 인류가 신과 비슷한 힘과 평화에 이르는 길을 혁신 할 수 있다면, 모든 힘이 중복 되는가?

그 질문에 대한 답변과 Star Trek이 본질적으로 반 (反) 종교적인가에 대한 질문은 명백한 이유 중 하나로 복잡해졌습니다. 쇼 이데올로기는 종교와 정치에 대한 현대의 가정 또는 정치에 대한 현대의 가정에 부합하지 않습니다.

McCoy 박사는 예수님의 무거운 원래 시리즈 에피소드 "빵과 서커스"의 말미에 "우리는 많은 신념을 나타냅니다."IDC의 벌컨 (Vulcan) 철학 ("무한한 결합의 무한 다양성")은 또한 다양한 믿음. 그러나 트렉의 창시자 인 진 로드덴 베리 (Gene Roddenberry)는 조직 종교에 대한 압도적 인 반감을 품었던 것처럼 보였습니다. 원래 종교에 대한 글에서 무기를 사용했습니다. 스타 트랙 시리즈, 애니메이션 시리즈, 그리고 실제로 제작 된 적이없는 초기 영화 등이 있습니다.

"God Thing"이라는 제목의 1970 년 제작되지 않은 Roddenberry 스크립트는 커크 대위가 엔터프라이즈의 다리에서 가짜 - 예수를 뚫고 나왔습니다. 비슷한 거짓 신의 unmaskings가에서 발생하는 동안 최종 국경, 트렉은 실제로 관계가있는 예언자를 실제로 거칠만큼 멀리까지 가지 않았습니다. 아직도, Treks DNA에 무릎 덩어리 인 반 종교적 경향이있는 것 같습니다. "확실하지 않을 때에는," 스타 트랙 작가이자 작가 데이비드 게 롤트 (David Gerrold)는 "유전자는 항상 커크에게 하나님과의 싸움을 가져왔다"고 말했다.

프랜차이즈의 명백한 반 (反) 종교의 일부는 정치적 포지셔닝에 대한 가정과 관련 될 수 있습니다. 명백히 정치적으로 좌파가 아니라 정치적으로 쇼와 영화 스캔 프로그레시브. Trek의 오랜 생산자 인 Harve Bennett 씨는 "Star Trek은 엄청난 호기심을 자극합니다."라고 말하면서 "그것은 밝은 미래를위한 프로그램이라고 주장합니다."프로 그레시브와 약간의 호화 로움? 역사적으로 종교 지도자들을 따라 간 일종의 정치 지도자들처럼 들립니다. 물론 지성이나 포괄 성은 신앙을 배제하지 않지만 첫인상을 흔들기는 어렵습니다. 하나는 일반적으로 외부 도움이 필요합니다.

1975 년 Jacqueline Lichtenberg, Sondra Marshak, Joan Winston은 논픽션 책을 공동 저술했다. 스타 트랙의 삶!, 이것은 Ayn Rand의 예술에 대한 객관주의 이론이 본질적으로 스타 트랙 메세지가 왔어. 이 책에는 Roddenberry와 전례없는 공헌이 포함되어 있습니다. 스타 트랙 캐스트. 분명히 "현실"에 대한 랜드 ​​이론은 좌파 사상가들에 의해 크게 거부 당하며 현대의 "자유 주의적" 스타 트랙 팬은 Trek에 대한 논픽션의 첫 번째 심각한 작품 중 하나가 자신의 정치적 또는 이데올로기 적 신념과 양립 할 수없는 많은 철학을 담고 있다는 것을 조금은 이상하게 여길 것입니다. 스타 트렉의 이야기가 현대 작가들이 "메시지 픽션 (message fiction)"이라고 부르는 것이면 반대 시각을 가진 사람들을 어떻게 끌어 모을 수 있을까요? 이 질문에 대한 한 가지 대답은 프랜차이즈의 불경과 관련 될 수 있습니다. Ayn Rand는 무신론자였습니다. 맨 왼쪽과 자유 주의적 권리 사이의 venn diagram은 신앙에 대한 일반적인 무관심이라고 주장 할 수있다.

트렉 시리즈 시작 딥 스페이스 나인 Bajorians (예언자)들이 숭배하는 신들은 외계인이거나 인간 Star Fleet 사람들이 "웜홀 외계인"이라고 부르는 것처럼 밝혀졌습니다. 그렇지만이 계시로 인해 다양한 Bajorian 캐릭터 (특히 Kira)의 신념은 흔들리지 않습니다. 그녀는 신의 거룩함이 신앙을 반영한 것이지 그 이유가 아니라는 생각에 편안해 보입니다.

"신은 기독교 신학에서 이미 '외계인'이다"라고 Michael Poteet은 설명했다. "완전히 다른, 근본적으로 다른, 외부 공간과 시간."

Poteet은 장로 교회에서 안수받은 목사이며 오랫동안 스타 트렉 팬이며 작가입니다. 스타 트렉 (Star Trek)의 단편 소설 중 하나가 공식 라이센스를받은 사람 일뿐 아니라 스타 트랙 시집 이상한 신세계 1999 년에, 그는 동시에 공상 과학 기독교인. Popeet의 경우 Kirk 대위가 거짓 신들을 비방하는 것은 반 종교적이 아닙니다. 대신 Poteet은 Kirk을 실제로 문제가되는 종교에 반대하는 "개혁자"로 간주합니다. "커크 (Kirk)가 가져 오는 신들 - 랜드루 (Landru), 아폴로 (Apollo), 바알 (Vaal) -이 예배와 봉사의 대상이거나 그 자체가되기를 원하는 것이 아니라 그들이받은 또는 요구하는 예배와 봉사가 dehumanizing이기 때문에 문제가된다" Poteet는 말한다 역. "그들은 타락하고 있습니다. 그들은 참배 자들과 서버들을 고백하지 않습니다."

그럼에도 불구하고, Poteet과 같은 신학 사상가들은 그들의 사랑을 어떻게 풀어 놓을 수 있습니까? 스타 트랙 Roddenberry의 겉으로보기에 미적 자세에서? Kevin C. Neece, 곧 나오는 책의 저자 스타 트랙에 따른 복음, 발견되지 않은 나라 프로젝트: 스타 트랙에 대한 기독교의 시각 "스타 트렉의 인본주의는 깊이 영적이며 인류에서 하나님의 형상의 아름다움을 회복하는 데 도움이 될 수있다"고 주장했다.

시리즈 피날레에서 스타 트랙: 딥 스페이스 나인 - "당신이 남겨 두는 것"- 벤자민시 스코는 말 그대로 순교자가되어 천상의 성전에서 "선지자들"과 합류합니다. 쇼 러너 인 Ira Steven Behr에 따르면, "팬들은 스타 트랙 선장들이 신이되도록 시작하십시오, 그래서 우리는 실제적인 신을 만들 수도 있습니다. "여기에 스타 트랙 작가들의 의도와 결과 사이의 경계가 흐릿 해 보입니다. Sisko는 (그의 앞에 Spock 같이) 그의 것의 끝까지 Christ-figure의 무언가가된다 스타 트랙 이야기.

"내가 기독교 비유를 스타 트랙 저자와 배우가 의도하지 않은 것들을보고 있음을 인정합니다 "라고 Michael Poteet은 말했습니다. 역. "그러나 일단 예술 작품이 세상에 공개되면 저작 의도는 지금까지만 진행되며, 신이 선택한 미디어를 사용하여 자유롭게 말할 수 있다고 믿는다. 심지어 세속적 과학 소설 쇼도."

Behr이나 작가의 이야기는 아닙니다. 딥 스페이스 나인, 또는 기타 스타 트랙 그 문제에 관해서, 명백하게 기독교 메시지를 창조하고있었습니다. 그러나 우리가 여러 가지 작가를 깨달을 때 스타 트랙 반 종교적 또는 무신론 적 메시지를 반드시 창출하는 것은 아니다. 어느 한 쪽,이 광대 한 허구의 우주의 해석은 갑자기 훨씬 더 커지게됩니다. 진실로 포용적인 우주에서 신들은 추종자들과 같은 필요를 가지고 있습니다. 때로는 배가 필요합니다.