힐러리 클린턴 IT 보좌관 Bryan Pagliano 14 분, 동일한 답변 제공 122 회

Hillary Clinton의 IT 전문가 Bryan Pagliano는 부러진 기록을 돌리는 방법을 알고 있습니다. Pagliano는 보수적 인 워치 독 그룹 사법 감시단 (Judicial Watch)의 개인 90 분 기탁에서 80 분간의 인터뷰를 통해 모든 질문에 기본적으로 같은 준비된 성명서에 총 122 번을 회신했다.

"변호사의 조언에 따라, 미국 헌법 수정안 제 5 조에 의거 한 나의 권리에 의존하여 당신의 질문에 대답하지 않을 것"이라고 자제했다.

큰소리로 말하면 약 7 초가 걸립니다. Pagliano의 표현을 변형 시키거나, 14 분 또는 1 시간 20 분 동안 약 17 %의 변화를주고받습니다.

이름없는 한 공식이 폭스 뉴스 "정부의 투명성을위한 슬픈 날이었다."

Pagliano는 사법 감시국 (Judicial Watch)이 국무부에 제출 한 일련의 정보 자유 법 소송의 일부로 의문을 제기했습니다. 이 소송을 통해 사법 감시는 클린턴의 사적인 이메일 서버가 어떻게 구축되었는지 공개 할 계획이다. 그는 클린턴의 개인용 서버를 설치하고 관리하는 데 도움을 준 것으로 믿기 때문에 파글리 아노 (Pagliano)를 기탁했다.

Judicial Watch는 목요일 보도 자료에서 "시스템이 정보 자유 법 (FOIA)을 저지하기 위해 설치되었는지에 관한 질문에 답하는 것을 거부했다"고 말했다. 클린턴과 그녀의 최고 보좌관들과의 이메일 관련 토론; 시스템 설정 방법; 클린턴이 정부 기록을 삭제했는지 여부; 그는 클린턴의 변호사들과 이메일 문제에 관해 가진 최근의 토론에 대해 언급했다.

클린턴의 야영지는 파글리 아노가 클린턴에게 개인 서버로 도움이되었다는 관념을 거부했다. 클린턴의 보좌관 인 셰릴 밀 (Cheryl Mills)의 변호사는 밀스에게 파글리 아노가 "클린턴의 대리인"이었는지 대답하지 말라고 지시했다. 폭스 뉴스 보고서.

법무부와 법무부는 사법 감시의 소송 전제에 동의하지 않는다. 사법 감시가 기탁을 통해 발견하기를 희망하는 정보는 이미 10 월 벵 가지 (Benghazi)의 하원 선발위원회 (House Select Committee)에서 클린턴의 증언을 통해 공개되었다.

연방 판사는 클린턴의 전자 메일 서버 설치 방법에 대한 질문에 답할 필요가 있기 때문에 사법 감시가 증언을 통해 전진 할 수 있도록하고있다. 폴리 티코 보고서.

Judicial Watch가 Pagliano 's와 같은 더 많은 반응을 얻는다면, 낭비되는 총 시간이 실제로 더할 수 있습니다.

목요일에 발표 된 전체 기탁을 읽으십시오.