길레르모 델 토로의 '크림슨 피크 (Crimson Peak)'는 무엇을 시도하고 있습니까?

길레르모 델 토로의 고딕 공포 크림슨 피크 공포 영화로 판매되고있다. 세 역 작가들은 그것이 호러 장르에 들어 맞는지 여부와 그것이하려고하는 것에 성공했는지 여부에 대해 토론합니다. 영화를 보지 못했다면 경고하십시오. 밤은 어둡고 스포일러가 가득합니다. 그래서이 작품입니다.

Lauren Sarner: 다프네 뒤 모리에 레베카 브람 스토커 드라큘라 내가 좋아하는 두 편의 소설이다. 나는 읽었다. 몽크, Otranto 성, 같은 이상한 똥 Lammermoor의 신부. 나는 사랑한다 페니 무서운. 나는 심지어 대중 문화에서 고딕에 관해서 약간의 교수를 인터뷰했다. 그래서 저는이 영화의 이상적인 청중입니다.

즉, 이상적인 잠재 고객이 누구인지 궁금해집니다. 정말 입니다. 현대식 고딕 양식이 아닙니다. 아니요. 참혈 또는 미국의 공포 이야기 여기에는 은색 화면의 감성을 가진 오래된 학교 (예기치 못한 잔혹성까지)가있다. 전반부는 매우 세련된 영국 문학으로, 오만과 편견 과 제인 에어: Byron의 영웅 인 Thomas Sharpe 경 (Tom Hiddleston), 그들 사이에서 선택하는 책략 소녀 인 Alan McMichael (Charlie Hunnam) 박사, Edith (Mia Wasikowska), 신비로운 femme fatale Lucille (Jessica Chastain, 그의 장면 - 최고의 성능을 자랑하는 영화입니다.)

그것은 공포 영화로 광고되고 있지만, 나는 현대적인 공포의 팬들이 왈츠와 19 세기의 모든 농담과 천천히 스릴있는 스릴을 선보이는 것을 볼 수 없습니다. 너는 어떻게 생각하니 공포 영화인가? 그것의 자신의 매매는 그것을 낙상하기 위하여 가고 있는가? 이 영화의 청중은 누구라고 생각하십니까?

션 허친슨: 이 경우에는 "현대 공포의 팬"을 피하는 것이 힘들다고 생각합니다. 매주 금요일 밤에 극장에 모여 든 아이들을 지칭하는 것처럼 보입니다. 초자연적 인 활동 좋은 공포를위한 영화를 보냈고, 다음에 그들이 돈을 가지고 충분한 돈을 가지고있을 때까지 기다리면 엄마가 다른 쇼핑몰로 몰려 간다. 나는 위대하고 강 대한 모든 행동을하고 싶지는 않지만 이들은 실제 공포의 팬이 아닙니다.

어쩌면 그것을 넣는 가장 좋은 방법은 "장르 팬"이 될 수 있습니다.이 경우 기예르모 델 토로 (Guillermo del Toro)는 존경받는 인물입니다. 그들에게 나는 본다. 크림슨 피크 아마 그를 포용하는 진짜 공포 팬에 관해서는 그의 베스트 중 순위를 매기십시오. 그가 낳은 영화 중 하나입니다. 실제 유령의 집에 사는 한 남자의 유령의 집에 관한 영화입니다. 그게 누군지는 누가 알 겠어. 사실은 그러나 델 토로가 그렇게 만들었습니다.

어쨌든, 나는 결코 헨리 제임스 같은 고딕 문학을 좋아하지 않았다. 나사 돌리기. 즉, 나는 사랑했다. 크림슨 피크 그 이유는 Toro가 절대적으로 좋아하는 60 년대의 소름 끼치는 영국 공포 영화에 대한 서서히 타고난 후퇴 때문이었습니다. 크림슨 피크 그것을 해체하는 방법에 대한 암시, 특히 유령이 일반적으로 은유 인 고딕 이야기의 작가라는 Edith의 이야기가있을 때 특히 그렇습니다. 크림슨 피크 장르를 해체하는 데 반드시 성공하지는 않지만 델 토로가 그런 의미로는 생각하지 않습니다. 그는 자신이 좋아하는 영화와 영화 제작자에게 자신의 목소리를 추가하여 케이크를 먹고 먹고 있습니다. 그것으로, 나는 말할 것이다. 크림슨 피크 는 공포 영화이지만 좀 더 구체적으로는 특정 종류의 공포 영화입니다.

볼 사람 보았다 Netflix에서 반복해서 반복하는 것은 싫지만 분위기, 기분, 화려한 세트 디자인, 끔찍한 폭력의 깜박 등을 즐기는 사람들에게는 좋은 시간이 필요합니다.

에릭 프란시스코: 그것은 완전히 공포 영화가 아닙니다. 그것의 분위기에 revels 고딕 양식의 연속극, 그리고 그것을 위해 그것을 사랑 해요. 그러나 소위 말하는 공포 영화 팬들은 정말 훌륭한 (결함이있는 경우) 영화를 싫어하게 될 것이기 때문에 공포 영화로 청구 한 마케팅을 싫어합니다.

영화의 관객은 숀이 말한 것입니다: 장르 팬. 이 재료를 입은 사람은 누구나 del Toro를 사랑하는 경향이 있으며이 영화는 숨 막힐듯한 사진, 복잡한 여성, 강한 여성 캐릭터, 어색한 페이싱, 웃을 수없는 어리석은 순간, 그리고 탐험하려는 세계 등 전형적인 GdT입니다. Shatterdome의 모든 복도를 환 태평양 내가 돌아 다니고 싶은만큼 크림슨 피크 집. 그것이 델 토로가 능가하는 것입니다. 시청자는 비디오 게임과 토요일 아침 만화에서 판타지 문학에 대한 사람들의 다이어그램입니다. 그것은 꽤 많은 사람들입니다.

알다시피, 나는 오랫동안 얼굴을 응시 해 왔기 때문에 단순히 "dreadpunk"라는 레이블에 매료되었습니다.하지만 지금은 이름이 붙어 있습니다. H.P. 러브 크래프트 바이오 쇼크,이 물건은 100 년 동안 우리와 함께했지만 결국에는 중간에 대시가있는 일련의 형용사 그 이상입니다. 나는 기쁘다. 크림슨 피크 "고딕 빅토리아 판타지 드라마"대신에 "드레드 펑크". 그래, "펑크"부분은 짜증나지만 입가가 적다.

LS: 델 토로가 무엇인가를 해체하고 있었는지에 대한 숀의 지적을 설명하기 위해, 나는 그가 혼합 된 가방을 제공한다고 생각했다. 예를 들어, Tom Hiddleston의 캐릭터 인 Thomas Sharpe는 자신의 발끝과 그가 Edith를 진정으로 사랑했는지 여부에 대해 발끝에서 지켜주었습니다. 나는 그것이 훌륭하게 수행되었다고 생각했습니다. 그러나 찰리 훈남 (Charlie Hunnam)의 성격 인 앨런 맥 마이클 (Alan McMichael) 박사는 "소녀를 갖지 않는 녀석"원형에 대한 해체를 제안했다. 오만과 편견 장면.

저 남자는 둔하고 무거워서, McMichael이 처음에는 지루했지만, 그는 거의 단서가 없었다. 우리가 배우는 새로운 정보 하나 하나마다, 그는 더 시원 해집니다. 그는 유령에 너무 빠져 있습니다. 아마추어 찰스인데, 그는 눈이 내리 쬐며 4 시간 동안 Edith를 구하기 위해 아무렇지도 않게 걸어갑니다.

내가 Sherlock Holmes와 Quincy Morris (Dracula의 미국 카우보이) 사이의 십자가로 소녀를 데려 오지 않는 지루한 사람으로부터 그를 전환시키는 데 점점 어려워 질 것이기 때문에 그것이 제대로 작동하지 않는다고 생각한 곳입니다. 그를 골라 내지 않았다. McMichael이 너무 많은 다른 고딕 문자 원형을 구현하려고 시도 할 때 그는 매우 고르지 않았습니다. 소녀와 십자군 구조 대원을 얻지 못하는 사람이 될 수 없습니다. Edith에 대한 그의 감정이 플라톤 적이거나, 그가 더 우스꽝스럽게 우둔한 사람이라면 그는 더 잘 일했을 것입니다. 나는 작가의 의도가 그의 성격과 무엇인지 확신 할 수 없었다. 즉, 나는 그의 큰 구출이 5 분 안에 좌절되었을 때,이 영화가 "빛나는 갑옷의 기사"트로피를 어떻게 해체했는지 사랑했다.

또한 나는 찰리 훈남을 좋아하지만 머리카락을 제외하고는 그의 얼굴이 너무 현대적으로 보인다. 그는 콧수염과 단안경이 필요했습니다. 나는 그가 콧수염과 단안경만을 가졌다면 60 % 더 많은 박사와 함께 McMichael 박사와 함께 있었을 것입니다.

그러나 그는 내가 저술 한 유일한 성격은 아니었다. 나는 Lucille의 뒷 배경에서 더 많은 것을 원한다는 것을 깨달았다. Jessica Chastain의 공연은 놀랍지 만, 나는 그녀가 충분히 발달했다고 생각하지 않았습니다. 나는 지하 감옥에서 혈액 같은 물질의 상자가 Edith가 토마스의 죽은 전처를 발견하고 Lucille이 왜 그들을 살해했는지를 알 수있는 Bluebeard 스타일의 설치라고 생각 하겠지만, 그들이 소개 된 후에는 실제로 아무데도 가지 않았다.

나는 Lucille로부터 좀 더 모호한 "그녀가 질투했습니다."외에도 더 많은 동기를 필요로했다. 나는 처음에 그녀가 그 기계로 피를 수포로 돌아 갔다고 생각했지만, 기계는 Chekhov의 총을 쏘지 않았다. 이 영화의 특성에 대해 어떻게 생각합니까? 더 많이 개발해야합니까? 아니면 자신의 발전과 배경에 만족하십니까? 당신은 기계와 피의 통 같은 점들이 다루어지지 않았다고 생각합니까, 아니면 명확히해야 할 모든 수수께끼가 아니라고 생각합니까?

SH: 음, 솔직히 앨런은 에디스가 버팔로에서 토머스에게 구혼 할 때 분명히 당황한 것이지만, 항상 그녀를 사랑했거나, 아마 그녀가 항상 그를 사랑한다고 생각했을 것입니다. 이런 종류의 일은 장르의 일반적인 원형처럼 보입니다. 그리고 저를 그렇게 많이 괴롭히지는 않았습니다. 여성의 역할과 역할을 담당하는 남성 성격이 항상 있지만, 결국에는 그 기대를 얻기 위해 전환됩니다. 그는 항상 그녀에게 관심이 있었고, 그녀를 응시하고 있었고, 나는 그가 십자군 구조자로 변했기 때문에 정확하게 작동한다고 생각하지만, 그렇게하지는 않습니다. 하루를 구하기 위해 크림슨 피크 (Crimson Peak)에 예고없이 나타나면, 그는 죽은 채로 떠났고 에디쓰는 자신을 구원합니다. Toro가 Edith를 마지 못해 영웅으로 만들었 기 때문에 기뻤습니다. 왜냐하면 그녀는 그 전에 영화를 통해 주로 간접 관찰자 였기 때문입니다.

저는 델로 Toro가 저조한 성격의 캐릭터를 골라 낼 수있는 배우를 선정하는 데 능숙하다고 Eric과 동의합니다. 이드리스 엘바의 성격 환 태평양 - 굉장히 지명 된 스태커 오순절 (Pentecost Stacker)은 하나의 감정이 원형으로 감싸 였지만, 엘바가 군대에 출전하기 때문에 기억에 남습니다. Thomas Hiddleston의 Thomas와 같은 결과가 나왔습니다. 그는 Thomas의 악의적 인 anti-hero 매력에서 일종의 메모입니다. 그러나 Hiddleston은 cliched 영국 강세와 함께 이런 종류의 상심 한 vampiric lothario를 연주하기 위해 태어났습니다. 그의 존재와 그가 Edith에게주는 눈짓은 그가 말하기를 의미하는 단어가 부족할 때라도 실제로 그 성격을 팔았다.

그들이 초자연적 인 붉은 진흙 깡충 뛰기에서 놀지 않는다는 사실은 실망 스럽지만, 나는 항상 그것을 주변부의 디테일로 보았다. 샤프 스 (Sharpes)의 고딕 양식의 괴괴 망측 함과 그 거대한 소름 끼치는 저택에 그늘을 드러내는 것이 었습니다. 내가 영화에서 가진 더 중대한 결함은 CGI였다. 길레르모 델 토로 그만큼 그로테스크하지만 아름다운 실용적인 효과와 메이크업에 관해서는 남자. 어쨌든 이것은 우리에게 창백한 사람과 아베 사피엔을 데려온 사람입니다.

비록 유령의 대부분의 기본 효과가 크림슨 피크 정장을 입은 사람들이었습니다. CGI의 모든 세부 사항은 저에게 많은 장면을 망쳐 놓았습니다. 아마도 환 태평양 지역 컴퓨터 효과의 무거운 사용은 이번에 del Toro에서 최고를 얻었습니다. 그것은 내가 그가 무엇을했을 지 궁금하게 만든다. 호빗. 하지만 그건 내가 말한 분위기가 마음에 들었다. 크림슨 피크 항상 Edith에게 다시 집중했기 때문입니다. Mia Wasikowska는 너무 유령스럽고 Jessica Chastain과 함께 일종의 슬기로운 영화로 변해 결국 끝이납니다. 나는 그것이 Wasikowska 때문에 높은 쪽지에서 끝난다 고 생각합니다. 시작과 끝의 북 엔드 라인도 훌륭합니다. 우리가 방금 본 것을 다시 생각해보십시오. 또한 Tom Hiddleston의 얼굴과 관련하여 내가 본 중에 가장 역겨운 stabbings 중 하나가되어야하는 것이 무엇인지 언급하지 않았다면 나는 잘못 될 것입니다. 극장의 헐떡 거림은 귀머거리가났다. 그것은 호러 영화의 신호이다.

EF: Guillermo del Toro 영화를 분석하는 것이 어려운 점은 배우에게서 원하는 성과를 얻는 데 전문가이기 때문에 글을 잘 작성하지 않아도 실제로 식별하기가 어렵습니다. 그거야. 크림슨 피크. 영화의 캐릭터에 대해 더 많이 생각하면할수록 Sharpe 형제와 그 유령에 관한 질문이 많습니다.

그들의 규칙은 무엇입니까? 왜 거기에 있습니까? 그들의 땅에서 채굴하고있는 요소와 무슨 상관이 있습니까? 뭐 였다 샤프의 기계의 내러티브 적 목적? 당신이 말했듯이, Chekhov의 총은 너무 일찍 거기에서 떠났고, 촬영할 시간이 왔을 때, 그것은하지 않았습니다. 나는 절대적으로 만족하지 않는다. 크림슨 피크 역사, 배경 및 세계에 관한 규칙의 부재. 나는 "어이, 나쁜 일들이 일어났다."때문에 유령이 거기에 있다는 것을 받아 들일 수 없다.

그래도 여전히 숨이 멎을듯한 영화 다. 크림슨 피크 피크 델 토로입니다.