사만사 비 (Samantha Bee)는 가짜 TV 뉴스의 미래인가?

존 스튜어트 (Jon Stewart)가 데일리 쇼, 정치 출연자로서 그의 평등을 찾기 위해 출격했다. 정당한 이유로 세계는 주로 데일리 쇼 그의 교체를위한 동창, 그러나 최대량은 결여되고있다. 스튜어트는 그것을 "가짜 뉴스"라고 불렀지 만, 그는 정말로이 세대의 이성, Twain과 Cronkite의 혼합 목소리였습니다. 물론 스티븐 콜 버트 (Stephen Colbert)는 여전히 발길질을하고있다.하지만 심야의 버라이어티 쇼를 개최 할 필요성에 따라 그의 관심은 대중 문화를 향해 집중되었다. 래리 윌 모어 (Larry Wilmore)는 개인적인 사회적 문제에 더 관심이있다. Trevor Noah의 발톱은 충분히 날카 롭지 않습니다. 그가 그것을 부정하더라도, 죤 Oliver는 심각한 신문 업을한다.

이것은이 사람들을 할인하지 않습니다. 우리는 윌 모어의 지적한 토론, 올리버의 무시 무시한 노골적인 노골적인 묘사, 그리고 심지어 노아의 격렬한 갈비뼈조차도 필요로합니다. 콜버트는 테이머이지만 늦은 밤 토크 쇼에서 가장 날카로운 것입니다. 그러나 사실은 스튜어트가했던 것처럼 우리의 정치 서커스의 모든 각도에 대한 철저한 논평에 초점을 맞추는 사람이 없다는 것입니다. 사만사 비와 함께 전체 정면.

꿀벌, a 데일리 쇼 스튜어트가 출발했을 때 10 년 이상 동안 통신원이 호스팅 업무를 제공하지 않았다. 그러나 그녀를 막을 수 있도록 노력하십시오. TBS의 새 TBS 쇼는 늦은 밤 여성의 부족에 대한 논평과 같이 다른 사람들이 피하는 코미디 영역으로 빠져드는 날렵하고 날카 롭고 무섭습니다. 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)의이 부분은 그녀가 직면하는 이중 기준을 고개를 끄덕이며 후보자를 꼼꼼하게 바늘로 가리 킵니다. 남성 후보자는 그녀의 핸들러로부터 "DO NOT BE C * NTY"라고 적어 주면 모두 동의 할 수 있습니다.

그녀는 공화당과 민주당에 똑같이 힘들며 진정한 스튜어트 정신으로 그녀는 그녀의 헛소리 미터로 모든 것을 접근합니다. 그러나 때때로 그녀는 도널드 트럼프 (Donald Trump)와 동의 할 때 그녀의 충격을 인정할 것입니다.

그녀는 스튜어트보다 세련된 편이며, 책상에 몸을 고정시키는 대신 자신의 스튜디오를 무턱대고 서성 거리며, 그녀의 시선과 더블 테이크보다는 그녀가 보여주는 클립에 반응하기 위해 전신을 사용합니다.하지만 그녀의 쇼에는 슬랩 댄스가 있습니다, 여과되지 않은, 펑크 록의 소재. Trevor Noah의 스타일은 대조적으로 더 고상하고 온화합니다. 그는 웃긴 웃음을 터무니없는 뉴스에 반응합니다. 그것은 확실히 코미디 경기장에서도 마찬가지지만 스튜어트 스타일의 반응을 놓친다면 - 당신이 정신병자가 아님을 확인하는 반응 - 그 사람이 정말로 그렇게 말했어. 사만다 비를 봐.

그녀의 쇼는 클립에 대한 반응 샷이 아닙니다. 그녀 동안 데일리 쇼 통치, 꿀벌은 최고의 풍자 분야 기자였다. 그녀는 시리아 난민에 관한 그녀의 작품에서와 마찬가지로 그녀의 전형적인 사려 깊고도 터무니없는 보도와 함께이를 수행했다.

Samantha Bee는 코미디 센트럴과 데일리 쇼 생산자,하지만 그녀는 마지막 웃음을 지니고 있습니다. 밤늦게까지도 바이러스 클립과 경쾌하지만 우스꽝 스럽지만 궁극적으로 중요하지 않은 비트가 섞인 그녀의 늦은 밤 상대는 Jon Stewart의 글러브 - 미국 정치의 모든 것을 제거하고 부츠를 만들면서 자신의 손을 떼지 않습니다.