니이 첸의 글을 종이로 쓰기보다 이해하기가 쉽다.

디지털 표면을 읽으면 사람들은 인쇄물에서 동일한 자료를 읽는 사람들보다 자신이 읽고있는 것에 대한 결론을 거의 끌어 내지 못하게됩니다. 다트머스 대학 (Dartmouth College)의 새로운 연구 결과가 나왔습니다. 참가자들은 인쇄물을 읽을 때보 다 디지털 표면을 읽을 때 더 세밀한 내용을 유지한다고보고했으나 사실에 대한 의미를 추상적으로 생각할 수 없기 때문에 종으로서 성공할 수 없었습니다. 근시안적인 생각인데, 사람들이 하나 초콜렛이 건강하다고 말한 연구 또는 누군가가 러시아에 침입하여 실제로 승리 할 때까지는 시간 문제라고 생각하는 연구.

"개인이 디지털 기술을 사용하면서 직면하는 멀티 태스킹, 분리 된 주의력 및 정보 과부하에 대한 요구가 증가함에 따라 콘크리트 - 추상 연속체의인지 적으로 까다로운 하위 계층으로 후퇴하게 될 것"이라고 연구진은 밝혔다.

이 연구에서 참가자는 양식을 작성하고, 단편 소설을 읽고, 디지털 또는 인쇄 텍스트를 사용하여 자동차 모델을 연구했습니다. 예를 들어, 종이에 실린 짧은 이야기를 읽은 참가자는 독서 주제에 대한 더 나은 이해를, 디지털을 읽는 사람들은 이야기의 요점을보다 명확하게 상기했습니다. 또한 차량 평가를 요청 받았을 때 인쇄 리더의 66 %는 디지털 리더의 44 %와 비교했을 때 최고의 자동차를 식별했습니다.

"이 결과는 디지털 기술의 기소와인지에 대한 영향"을 목적으로하지 않는다. "동시에 디지털 기술의 접근성과 편재성이 증가함에 따라 이러한 추세의 파급 효과를 고려하는 것이 중요합니다."

연구원은 연구의 함의에 대한 세부 사항을 언급하지 않았지만, 학생들이 특히 그 차이에 영향을받는 한 그룹 일 수 있다고 말하는 것은 공평합니다. 이 조사 결과는 백라이트 스크린이나 쉬운 강조 표시가 어느 정도 선호 되더라도 iPad 또는 Kindle에서 Friedrich Nietzsche가 지정한 저술을 읽지 못하게 할 수 있습니다. 반면에, 교과서 제작자는 디지털 독서에서 제공되는 사실적인 이점을 이해할 수 있습니다.

이제는 하나의 연구에서 광범위한 결론을 도출해서는 안되지만, 운좋게도 컴퓨터 나 휴대 전화로 이것을 읽으므로 어쨌든 그렇게 할 수 없습니다.