오스카 달링 'Revenant'는 어리 석고 여기는 가장 바보 같은 부분입니다.

많은 비평가들은 좋은 말을 많이했습니다. 망령, 남자가 paparazzi에 관하여 고민 할 필요없이 곰과 성관계를 가질 수있을 때 더 쉬운 시간에 영화적인 ode. 그것은 아름답게 촬영 한 영화이고 Leonardo DiCaprio는 합법적으로 좋습니다. 그것은 완벽하다고 생각하지 않습니다. 우리는 불만을 가지고 있으며, 그렇습니다.

윈스턴 쿡 윌슨: Alejandro G. Iñárritu의 거칠고 얼음이 많은 야생 대형 블록 버스터가 가장 중요한 골든 글로브 시상식에서 3 점을 얻었으며 최우수 남우주 연상 후보, 최우수 작품상, 최우수 감독상 등 12 개의 오스카상 후보에 올랐습니다. Sean은 이미 이것이 어떻게 이루어 졌는지, 그리고 그의 승리가 어떻게 이루어 졌는지에 대해 추측했습니다. 새먼 작년에 Iñárritu는 자의식을 지닌이 영화에이 정도의 노출과 조기 표창을 받았다.

영화에서 일어나는 일들이 얼마나 어리석은 지, 그리고 대화가 얼마나 유감 스럽다는 것을 감안할 때, 아카데미와 영화의 다른 부스터가 그들이 거의 무시한 것을 사랑할 준비가되어 있다고 생각하고 싶을 수도 있습니다. 이처럼 독특하고 특이한 영화 촬영법 인 Emmanuel Lubezki의 작품에서 아마 시나리오와 논리를 고려하기 위해 스크립트를 파헤치는 것 같습니다. 아직도, 그것은 가치있는 운동입니다.

코반 고블: 나는 "BUT IN THE BOOK …"녀석이라는 것에 대해 나 자신을 싫어하지만 망령 시작하기에 적절한 장소입니다. 망령 결코 좋은 책이 아닙니다. 그것은이 모든 것이 파생 된 역사적인 설명에 기반을두고 있습니다. 저자의 Michael Punke가 실제 스타일이나 기울임을 사용하지 않고 간단히 작성했습니다. 나는 공항에서 그것을 샀다. 어쨌든,이 지식으로 무장 한 망령 의 핵심 이야기, 그들이 적응에 추가 한 물건은 터무니없이, 마음이 녹는 듯이 관대합니다.

휴 글래스의 아들 호크 (유리가 볼 수있는 동안 톰 하디의 부상으로 부상당한 호크)는 책에 없습니다. 고정 관념에 사로 잡힌 HAUH HAUH HAUH 술취한 프랑스의 덫을 놓는 인도인 소녀를 강간하는 서브 플롯은 없으며 책의 인디언 집단에 대한 적대감도 없습니다. (납치 된 딸의 발명 된 서브 플로트 덕분에, 크리어는 실제로 크리어 네이션 멤버들에 의해 연기되었는데, 그 지역 전역에서 폭력을 휘두르고있다). 유리가 만나는 Pawnee 친구, 사냥감을 나누고 나쁜 폭풍우로부터 그를 보호하여 Glass를 구하기 위해 프랑스인에 의해 살해되고 Glass로 표시됩니다. 그 중 한 권도 아니었지만 감독들은 압도적 인 얼음 조각에 온화한 장면을 빌려 주어야한다고 느꼈다. 망령.

폭력은 때때로 내가 생각하기에 봉투를 밀고 나가는 것과 같은 방식으로 맨 위에있다. 뼈 토마 호크, 그러나 다른 때에는 나는 표현이없는 강렬함을 위해 강도라고 생각합니다. 이 영화가 촬영 된 방법과 영화 속에서 인물이 말하고하고있는 것에 대한 위엄 사이의 정교함은 걸리지 않습니다. Lubezki와 Inarritu가 촬영하기로 결정했습니다. 망령 Néstor Almendros와 Terrence Malick이하는 것과 같습니다. 행운의 숫자 슬레빈.

잠깐, 나는 전투 중에 덫을 놓은 귀찮은 형제를 잊어 버렸고, 말을 쏘기 만했다. 확실히 필요한 느낌!

Sean Hutchinson: 나는 내 경멸을 피했다. 망령 이미 사이트에서,하지만 내가 점프하기 전에 나는 영화가 부인할 수 없을만큼 화려하다는 것을 언급해야한다. 영화의 모든 단일 프레임은 영화를 찍은 가장 아름답게 파악 된 이미지 중 일부가 될 수 있습니다. 내 생각: 프레임을 잘라서 박물관에 넣으세요. 그런 놀라운 영상을 둘러싼 영화가 "비참하게 보지 않습니까?"또는 "인간의 정신에 내재 된 보복은 미개한 것"이 아닌 이상을 의미하는 것으로 결정하지 않는 절망적 인 쓸데없는 말입니다. 수호자 그들이 "무의미한 고통의 포르노"라고 부를 때 완벽하게 표현하십시오.

죽은 말 시체에서 벌거 벗고있는 DiCaprio의 모든 이야기에 대해, 나를위한 영화의 순간은 놀라 울 정도로 무의미했고 아마 전체 영화에서 가장 어리석은 일이었습니다. 그 시점까지 망령 지루할 정도로 휴이 글라스가 다음에 들어갈 수있는 말도 안되는 상황으로 변하게됩니다. 그는 절벽에서 그의 말을 타고 갔다. 왜 그 사람이 그것을 꺼내서 남은 농간 사이에 좋은 낮잠을 자고있는 것일까?

영화의 주된 문제점은 폭력이 영향을 미치는 사람들에 관심을 갖기 위해 멈추지 않고 폭력을 주요 포인트로 묘사하는 실수를 범하는 것입니다. 그럴 경우, 망령 실제로 화면상의 엄청난 사건을 더 깊은 주제별로 짠 수 있습니다. 하지만 아니, 좋은 사마리아 인 아메리카 원주민과 만나고 5 분 후에 인간의 본성이 악랄하거나 무언가이기 때문에 잔인하게 살해 당하게하십시오.

아마도 전체 영화에서 가장 바보 같은 일이 최종 장면 일 것입니다. 적의 죽음을 목격 한 거의 3 시간 동안의 황량한 페스티벌 인 디카프리오 (DiCaprio)가 절망적 인 야생 황야 눈보라에 앉아서 카메라에 갇힌다. 큐가 내 엉덩이를 비웃는다고. "눈을 응시하는 것에서부터 시청자를 공감하는"트릭은 대학에서의 첫 번째 학생 영화를 통해 날카로운 것처럼 보이게하는 것입니다. Inarritu. 크레딧이 굴러서 그 아주 어리석은 순간에 내 웃음이 멈 추었을 때 나는 심지어 멍청한 생각을 품었다. 나는 농담이 모든 것을 통해 앉아있는 것으로 생각했다.

CG: 그는 책에서 죽는다. 책 스포일러! 이봐, 나야, 책 녀석!

WCW: 예,이 영화는 믿을 수 없을 정도로 아름답습니다. 너무 중량, 또한 Lubezki 관절 이었지만, 아무도 이것이 최고의 그림이라고 생각하지 않았습니다. 내 생각 엔 망령 아마보다 낫다. 중량, 그러나 나는 Herzog-on-roids 생존 이야기처럼 결국 뒤에서 계속 나아가고 있다고 생각하지 않는다. 당신이 말한 사건의 시간 전, Sean, 들소 간 먹는 아메리카 인디언, 절벽 가을과 완전히 설명 할 수없는 말 목구멍 - 잠재적으로 할 수있는 모든 일에서 길을 잃고, 그것이하는 이유를 잊어 버립니다. 불필요한 강간과 프랑스 강간범의 찔림을 동시에 잊지 말자. 게임에서 너무 늦게 와서 진실한 "이 영화가 다른 무엇을 필요로합니까?"라고 느꼈습니다. "하나님은 다람쥐 다"는 베르너 헤르 조그 (패러디) 짹 짹짹 같다. 죄송합니다, 최우수 남우 조연상 톰 하디 (Tom Hardy)는 독창적 인 작품이었습니다. 즉흥적 인 것처럼 보였지만 좋은 방식은 아닙니다.

가파른 절벽을 올라 강철과 유리로 된 건물을 올라가는 모든 사람들에게 경의를 표합니다.

- Werner Herzog (@wernerherzog) 2008 년 6 월 9 일

"대본에 관한 것이 아닙니다"라는 반론은 나와 함께 나옵니다. 그러나 대화의 비트가 당신이 진실로 거의 진술하지 않아야 할 부분에 흩어져 있다면, M.O. 문제 야. 대본의 약점은 당신이 모든 험난한 상황을 딛고 앉아있는 것에 대해 기분을 좋게하지는 않습니다. 그것은 그것의 힘에서 벗어납니다. 즉, 더 많은 일을 통한 대화가 필연적으로 문제를 도왔을 것이라고 생각하지 않는다. 대화의 부족으로이 영화를 새먼, 나는 그것을 통해 생각보다 내게 강간. 가짜 철학은 여기에 없다 - 세포 과 분수 그 유혹하는 아내 유령과 두개골 더미와 ​​같은 꿈의 연속들 - 그것은 나에게 중요합니다. 그러나이 중 절반이 충격적인 가치 이외의 다른 것을 그만두고 있다고 주장 할 수는 없습니다. 아이러니하게도, 그것은 가장 흐릿한 부분처럼 느껴집니다. 나에게 로버트 로드리게스는 아귀 레, 하나님의 진노 뭐,하지만 그래, 큐브릭보다 더 잘 쏠 수있는 친구를 고용 했어.

내 말은,이 영화는 대부분 아메리카 인디언들에게 행해진 불의에 관한 것이란 말인가? 그 모든 슈퍼 채워진, 신비하지 않은 아메리카 인디언 캐릭터는 우리 민족의 과거의 어두운 진실을 가리 킵니다. 명확히.

CG: 예. 이것이 오스카를 막을 수없는 방식으로 승리 할 것이라는 점을 감안할 때, 망령 우리가 냉소적으로 시스템을 조작하는 방법을 제외하고는 아무것도 가르쳐주지 않습니다. 축하해.

SH: 나는 엉성한 Herzog 바이브를 되풀이하고, 여기에 비평하기 위해 컷 - 레이트 Malick 미학을 백업 할 것입니다. Lubezki가 Malick의 go-to 촬영 감독이었던 것은 놀라운 일이 아닙니다. 생명의 나무 Inarritu가 방금 말했던 것처럼 느낀다, "그 영화와 같게 보이게해라. 그러면 나는 비참함과 말의 배짱을 더할 것이다.

이 영화는 정말 아무것도 말하지 않습니다. 특히 아메리카 원주민과 복수에 대해서는 전혀 말하지 않습니다. 아마 모든 오스카 상을 수상 할 것입니다. 그리고 아마도 디카프리오의 경우에도 마찬가지입니다. 오스카상이 그 주제만큼 의미가 없다는 것을 증명하는 것입니다. 망령 그 자체.

CG: 니가 말하는 건 … 아무것도 중요하지 않니?

WCW: 어쨌든 오스카상은 아닙니다.