보편적 인 기본 소득은 사람들을 자동화에서 구할 것입니다

자동화는 보편적 인 기본 수입을 나중에는 아니고 빨리 필요성으로 만들 것이라고 백악관 패널이 오늘 토론했다.

기술 기업가이자 Zipcar 설립자 Robin Chase와 저자 Martin Ford (로봇의 부상)은 오늘 백악관 참모 Denis McDonough와의 페이스 북 라이브 토론에서 연설했다.

"우리는 보편적 인 기본 소득에 대해 생각할 필요가있다"고 체이스는 각 개인이 생존하기 위해 얻게 될 기본 소득이라는 개념을 언급하면서 말했다. "사람들이 커뮤니티의 수준에서 관계형 및 사회적 문제와 같이 자동화 될 수없는 일을하기 위해 훨씬 더 많은 사람들을 태핑 할 수있는 최소한의 기본적인 플랫폼을 갖고 있다면.

가까운 장래에 기술이 거대한 숫자의 일자리를 없애기 시작할 것이라는 아이디어에 초점을 맞춘 "자동화: 로봇이 어떻게 일하고 살아가는 방식을 바꿀 것인가"라는 원탁 토론은 50 년이 아니라 5 년에서 10 년으로 생각합니다. 체이스는 깊은 학습 덕분에 말했다.

아이디어는 새롭지도 않고, 심지어는 공상 과학 소설의 유일한 것입니다. 스위스는 최근 월별 기본 소득을 낮추었고, Y Combinator의 소유주는 오클랜드 최소 소득 시범 프로그램에 참여하고 있습니다. 그리고 포드는 더 나은 기술로 더 나은 삶을 살고 사람들은 "너무 많은 기술을 가질 수 없다"는 성명서를 통해 서서 대화의 분위기는 전반적으로 어둡다.

"지난 100 년 동안 우리는 생산성을 쫓아 왔습니다"라고 Chase는 말했습니다. "갑자기 이러한 생산성 향상은 노동력없이 이루어집니다. 따라서 이러한 생산성 향상으로 일상 생활에서 더 나은 삶을 누릴 수 있다는 것은 확실하지 않습니다. 그들은 직업이 없다면 더 나은 삶을 누릴 수 없습니다."

기본 소득 뒤에있는 추론의 일부는 기술이 모든 사람을 같은 속도로 부유하게 만들지 않는다는 것입니다. 샌프란시스코와 실리콘 밸리는 첨단 기술이 어떻게 매우 풍부하고 빠르며, 나머지 인구가 정체 하는지를 보여주는 대표적인 예입니다.

포드 대변인은 "2 차 세계 대전 이후의 시대를 살펴보면 기술 발전이 있었고 그 혜택은 널리 확산됐다"고 말했다. "그러나 그것은 더 이상 일어나지 않습니다. 진보의 결실은 소수의 사람들에 의해 포착되고있다."

"이러한 추세를 보면"계속 될 것이라는 모든 징후가있다 "고 그는 계속 말했다.

보편적 인 기본 소득을 입력하십시오. 체이스는 사람들이 생존을 위해 막 다른 일을하는 것에 대해 걱정할 필요가 없다면 사람들은 컴퓨터가 할 수없는 창의적인 기술과 열정에 집중할 수있을 것이라고 말했다.

자동화는 일자리를 파괴하는 사람입니다. 기본적인 수입은 자동화로 인해 경제와 인간 생활의 모든 방식을 파괴 할 수 있습니다. 체이스가 말한다면, 기후는 그것을 먼저하지 않는다.