'도리를 찾는다'는 평론은 그게 싱거 우며, 아무도 몰라서 수영한다는 것을 말한다.

작년과 같은 높은 점수 뒤집어서 절름발이 및 2009 's 쪽으로 여전히 7 년 후에 사람들이 울부 짖는다고 픽사가 최근에 저지른 후속작들과 실격 된 오리지널들이이 영화사의 이름 인 디즈니 애니메이션 (Disney Animation)과 같은 라이벌들에 대한 스튜디오의 과대 광고를 성취하지 못했다. 겨울 왕국 과 빅 히어로 6.

2016 년에 Pixar는 표면을 가져 왔습니다. 도리 찾기, 2003 년의 속편 니모를 찾아서 잃어버린 물고기에 대해 예상보다 잘 상처를 입혔습니다. 에서 도리 찾기 역할이 바뀌고 단기 기억을 가지고있는 Ellen Degeneres의 푸른 푸른 물고기 도리 (Dory)는 클라우드 피시의 아버지이자 아들 인 Marlin (Albert Brooks)과 Nemo (Hayden Rolence)와 함께 가족과 재결합하기위한 여행을 시작합니다.

니모를 찾아서 감정적 인, 모든 연령대의 블록 버스터 였지만, 속편과 재부팅의 현대 시대에는 두 번째 라운드의 전망이 의심 스러웠습니다. 그렇다 도리 찾기 가라 앉거나 수영 할까? 그것은 당신이 누구에게 묻 느냐에 달려 있습니다.

브라이언 트루 잇 USA 투데이 그는 영화의 독특하고 역동적 인 성격을 여전히 칭찬하지만 2003 년 원본과 마찬가지로 "마음과 경이와 경외감이 거의 동일하지 않다"고 생각한다. "밖의 토이 스토리 Pixar는 원래 고전의 성공을 되풀이하기 위해 그 속편에서 올바른 공식을 찾지 못했습니다. 표 도리 찾기 잊을 수없는 짧은 시간이 될 것 "이라고 그는 썼다.

할리우드 리포터 영화의 비판에 추가된다. Todd McCarthy는 다음과 같이 적고 있습니다.

스캇 멘델슨 포브스 Dory의 여정에 대해 여전히 비관적이지만 비웃음은 덜합니다. "이 영화는 화려한 애니메이션, 인상적인 캐릭터 비트 및 창의적인 세트 작품을 제공합니다. 또한 때때로 가벼운 병 속에서 순간을 되찾기 위해 노력하는 스튜디오처럼 느껴질 수도 있습니다. 그것은 여전히 ​​수영하지만 결코 결코 치솟는 것이 아닙니다."

종류 반면에, 픽사의 두 번째 다이빙에 대한 높은 평가를 받고 있습니다. " 도리 찾기 우리 모두가 정치적으로 부드럽고 민감하게 반응했습니다. 아마도 메모리에 도전 한 공동체에 반응했을 것입니다. "오웬 글리이 만 (Owen Gleiberman)은 씁니다. "거의. 그들은 더 나은 것을했습니다: 이미 완벽한 성품을 취하는 방법을 생각해 내고 정교하게 만족스럽게 그녀를 깊게 만들어야합니다."

Indiewire 후속편이 비어있을 필요가 없다는 주장으로 구성하는 것이 특히 바람직합니다. "이것은 당신이 짐작할 수없는 것보다 더 큰 세상에서 길을 잃어 버리는 것에 대한 영화이지만, 더 중요한 것은 사람들이 느끼는 것을 공유하도록 초대하는 영화"라고 David Ehrlich는 씁니다. " 도리 찾기 게으른, 냉소적이거나 ​​재탕 해 보이는 느낌이 들지 않습니다. 오히려 속편이해야 할 일을하는 것입니다. 우리가 왜 그걸 만들어야하는지에 대한 설득력있는 주장입니다."

동안 Uproxx 마이크 라이언 (Mike Ryan)은 상반기에 비판적이었으며, 후반부를 칭찬하고 일반적으로 영화 전체를 칭찬했다. "내가 속편을 원한다고 생각한 적은 한 번도 없었다. 니모를 찾아서 그러나 여기에 우리는 존재한다. 나는 그것이 존재한다는 것이 매우 행복하다."

도리 찾기 6 월 17 일에 극장으로 뛰어 들었다.