믿을 수 없을만큼시기 적절한 4 가지 이유 클린턴과 트럼프는 토론의 공간을 말해야한다.

오늘은 희소 한 날들 중 하나입니다. 개인적인 뉴스. 오늘 밤은 3 번째이자 마지막 대통령의 토론이기도하다. 정말 비참한 시리즈 다. 현재 합법적 인 그랜드 스페이스 뉴스가 일어나고 있기 때문에 Hillary Clinton이나 Donald Trump가 그것에 대해 이야기 할 수있는 완벽한 기회입니다. 아마 그렇지는 않지만 재료가 부족한 것은 아닙니다.

• 3 명의 우주 비행사가 카자흐스탄에서 발사 된 소유즈 로켓을 타고 국제 우주 정거장으로 발사됐다.

• 러시아의 Roscosmos와 유럽 우주국 (European Space Agency)이 실시한 ExoMars 사명은 이번 주 마침내 화성에 도착했다.
• 그리고 동부 시간으로 오전 10시 48 분에, ExoMars Schiaparelli는 Red Planet을 만지기로되어있었습니다. (우리는 비록 연락을 잃었습니다.)
• 한편, 지구상의 미국 천문 학회 (California Astronomical Society)는 캘리포니아 패서 디나 (Pasadena)에서 연례 컨퍼런스를 열고 우주 과학에서 가장 최신의 가장 큰 뉴스를 논의합니다. 오늘 오후 오후 NASA는 태양계의 가장 큰 행성 뒤에 숨겨진 신비를 조사하고 우주선의 미래에 관한 질문을 던지면서 주노 (Juno) 사명에 대한 최신 정보를 제공 할 예정이다.

미국과 다른 나라들에 의한 우주 과학과 탐사는 오후 9 시부 터 시작되는 90 분간의 논쟁 중에 정말로 올라와야합니다. 라스 베이거스 동부. 우주에 대한 경우입니다. 긴 장면이라 할지라도:

우주 정책은 국제 정책입니다. 우주 협력은 미국과 러시아가 서로를 조용히 대우하지 못하게하는 몇 안되는 일 중 하나입니다. 트럼프 (Trump) 대통령직은 민간 산업이 우주 여행과 운영 (자체적 인 단점을 갖고있는 계획)을 인계하도록 유리하게 NASA에 대한 과감한 삭감을 옹호한다. 우주 공간 광업은 합법적 인 우주 권력이되고 상업 우주 산업의 성장을 모색하는 소규모 국가에게는 이득이 될 수 있으며, 이미 지구 주변의 군대 화 된 궤도를 향한 필연적 인 미끄러짐 인 것처럼 보이는 것을 가속화 할 수 있습니다.

분명히 클린턴과 트럼프는 우주 정책에 대한 견해가 다르다. 두 사람이 같은 방에있어 자신의 아이디어를 공유하고 사람들에게 자신의 위치에 대한 더 나은 감각을 부여하기 위해 논쟁 할 수있는 이벤트가있는 경우에만 가능합니다.

화성은 어떨까요? 다음 대통령이 클린턴 (Clinton)이나 트럼프 (Trump)인지 여부에 관계없이 의회는 NASA를 2030 년대에 우리를 거기에 데려 올 수있는 방법으로 보호하고자합니다. 새로운 인증 청구서가 통과 됨으로써 화성 프로그램에 상처를 적용하는 것이 훨씬 더 어려워졌습니다 (*에헴*, 트럼프, *에헴*)는 미국이 먼저 화성에 착륙 시키려하고 있음을 의미한다. (즉, Elon Musk와 SpaceX가 먼저 Red Planet에있는 다른 모든 사람들을 이기지 못한다면.)

그러나 미국이 방해 받으면 어떻게 될까? 간단히 말해, ESA, 러시아 및 중국이 화성에 파업 할 수있는 길을 열어줍니다.

Schiaparelli의 착륙은 러시아와 ESA가 Red Planet에 우주선을 착륙시키는 방법을 배우는 데 도움이되는 이정표가 될 것입니다. 그 후 ExoMars 탐사선은 2020 년에 착륙하기 위해 화성의 합법적 인 탐험가로서 두 기관의 위치를 ​​공고히하고, 앞으로 수십 년 내에 인간을 포함 할 수있는 미래의 선교를위한 길을 닦을 것입니다.

그리고 중국이 2020 년까지 화성 탐사선을 착륙시킬 계획을하고 있음을 잊지 말자. 우주 계획은 NASA와 러시아의 노력과 같은 더 나은 프로그램의 그림자에서 전형적으로 빠졌지 만, 지난 몇 년 동안 두 번째 우주 공간의 발사가 절정에 이르렀다. 우주 비행사 2 명과 우주 비행사 2 명 등이 한 달 동안의 우주 탐사선에서 우주선을 타고 타고 살아 간다. 요컨대, 세계에서 가장 큰 나라는 극도로 빠른 진전을 보이고 있습니다. 언젠가 화성에 인간을 보내고 과학과 공학을 마스터하게 될 것이라고 상상하는 것은 그리 어렵지 않습니다.

클린턴과 트럼프의 논쟁에 우리를 데려옵니다. 화성에 처음 도착하는 것은 단순히 국가의 혁신과 탐험에서의 위업이 아닙니다. 전 세계는 추상적 인 꿈이 아닌 가시적 인 피할 수없는 현실로 화성에 영구적 인 존재를 안다. 그리고 아마 더 비판적으로, 화성 여행은 또한 인간을 cis - 달 공간 (지구와 달 사이의 영역)으로 확장시키는 것, 그리고 화성 그 자체를 넘어서는 것을 포함합니다.

다른 나라보다 먼저 이러한 노력을 개척하려는 의도에 대해 구체적인 계획을 수립하는 것이 미국의 장기적인 관심사입니다. '60 년대 후반과 70 년대 초반의 달에 대한 임무와 달리, 우리는 단순히 거기에 가서 돌아 오는 것이 아닙니다. 화성에 도착하면, 우리는 머무르고있다.. 미국이 처음으로 발자국을 세우려면 미국 정책이 아마도 한 세기 이상 우주 여행의 기초가 될 수 있도록 보장해야합니다.

그래서 클린턴과 트럼프가 오늘 화성에 관해 이야기해야합니다. 화성에 대한 토론은 정책이 현재의 순간에 사람들을 도우려는 것이 아니라 미래 세대를위한 성공과 번영의 토대를 마련한다는 것을 강조합니다. 우주의 여행과 탐사가 추상적 인 꿈이 아니라 현실적인 목표 인 화성 세대 또는 우주 생성기라고 자부합니다. 밀레니엄 세대들에게 공간에 대한 토론은 환상이 아니라 미래의 선견지명이며 우리의 이익을 존중합니다.

그리고 그 관심사는 미국 대통령이 화성에 진출하려는 계획을 진지하게 받아들이도록하는 것입니다. 두 후보자가 수요일 저녁 토론에서 우주 정책에 대해 무엇을 염두에 두어야하는지에 대해 최소한의 노력을 기울 이길 바랍니다.

아마 과학과 우주는 종종 지구적인 주제에 찬성하여 뒤쪽으로 밀려 들지 않을 것입니다. 그러나 지금은 주제를 제기하는 데 아주 좋은시기입니다.