멜레 니아 트럼프의 연설은 림프선에 대한 사례 연구

$config[ads_kvadrat] not found

Special Report: Melania To Divorce Donald Trump As Soon As He Leaves White House

Special Report: Melania To Divorce Donald Trump As Soon As He Leaves White House
Anonim

하버드의 사회 심리학자 인 댄 길버트는 월요일 멜버른 트럼프 (Maryania Trump)가 공화당 대선 후보자 인 도날드 트럼프 (Donald Trump)와 그녀의 슬로건 적 어린 시절의 양육이 그녀의 가치 체계를 어떻게 형성 시켰는 지에 대해 클리블랜드에서 무슨 일이 일어 났는지에 대해 언급했다.

림프선 망막증. 그렇습니다.이 상황을 정확하게 설명합니다. 2013 년 인터뷰에서 아담 그랜트 (Adam Grant) 기자는 길버트 (Gilbert)의 모자를 쓴다. 의도하지 않은 표절은 명백한 표절보다 훨씬 흔하고 위험한 것이라고 주장했다. 가장 무서운 부분은 당신이 그것을하고 있다는 것을 알지 못한다는 것입니다.

그러나 월요일 밤에 무대로 돌아 간다. 트럼프 부인이 있습니다.

부모님은 저에게 가치에 깊은 인상을 받았습니다. 당신이 인생에서 원하는 것을 위해 열심히 노력하십시오. 당신의 말은 당신의 유대이며 당신이 말하는 것을하고 약속을 지키십시오. 존경심으로 사람들을 대하는 것. 그들은 일상 생활에서 가치와 도덕을 보여 주라고 가르쳐주었습니다. 그것이 제가 계속해서 아들에게 전 해주는 교훈입니다.

그리고 우리는 이러한 교훈을 여러 세대에 전달해야합니다. 환성 우리는이 나라의 아이들이 당신의 업적에 대한 유일한 한계는 당신의 꿈의 힘과 그들을 위해 일하는 당신의 의지라는 것을 알기 원하기 때문입니다.

독수리가 나는 눈을 가진 인터넷 기사 인 Jarrett Hill은 deja vu의 급증을 느꼈다. 그는 2008 년 민주당 전당 대회에서 미셸 오바마 (Michelle Obama)의 말을 들었다.

교정: Melania는 Michelle의 연설에서 전체 그래프를 훔쳤습니다. #GPCPConvention

WATCH: http://t.co/8BCOwXAHSy pic.twitter.com/zudpDznGng

- Jarrett Hill (@Jarrett 힐) 2016 년 7 월 19 일

네, 그건 Michelle Obama의 연설문에 대한 거의 한 마디의 전사입니다. 그녀의 남편, 당시 민주당 대통령 후보였던 버락 오바마 (Burack Obama) 다음은 두 아내의 이야기를 나란히 비교 한 것입니다.

트럼프의 수석 커뮤니케이션 담당자 인 제이슨 밀러 (Jason Miller)는 달리 말하면, 트럼프 캠페인의 연설문 작성자가 이전 연설과 멜라니 아의 삶에서 영감을 얻은 것보다 조금 더 많은 것을 발견했다는 의심의 여지를 없애고,

"그녀의 아름다운 연설을 쓸 때, Melania의 작가 팀은 그녀의 인생에 영감을 주었고, 어떤 경우에는 자신의 생각을 반영한 단편도 포함 시켰습니다. 멜라네시아의 이민자 경험과 미국에 대한 사랑은 연설에서 빛을 발했다.

다른 말로하면 멜라니아 작가 팀은 그녀의 연설과 퍼스트 레이디의 유사점을 암시합니다 우연한. 어떤 질문을 제기: 우발적 인 표절인가? 물건 ?

우선, 표절에 대한 안내입니다. 이것에 관한 대부분의 학교는 한 가지에 동의합니다: 우발적이든 아니든, 표절 (단어 및 / 또는 아이디어의 복사)은 냉담하지 않습니다. 특별한 눈송이, 당신은 당신의 머리에서 뿜어 져 나오는 무작위적인 생각, 당신이 말하고 쓰는 단어, 당신이 주장하고 다른 사람들에게서 당신의 이름으로 독특하게 발표하는 아이디어의 유일한 소유자입니다. 천재 스 니펫이 너의 것이 아니라는 것을 알았 기 때문에 너를 표절에 무죄로 만들지는 않는다.

이것은 우리를 당면한 심리적 문제로 이끌어줍니다 - 사람이 실수로 무언가를 베낄 수 있습니까? 밝혀 졌을지도 모릅니다.

1989 년의 연구는 우리가 무의식적으로 생각을 정리하고, 나중에 다시 파고 들며, 엄청난 천재성에 뒤에서 몸을 던져, 그렇지 않을 때 우리 자신과 같은 것이라고 주장한다는 사실을 입증합니다. 실험에서 4 명 그룹은 스포츠, 악기, 옷 또는 4 발 동물 (아이디어 주제)에 대한 아이디어를 브레인 스토밍하도록 요청 받았다. 그런 다음 어떤 아이디어가 자신의 것인지를 개별적으로 열거하도록 요청 받았습니다. 결과: 참가자의 75 %가 자신들의 그룹과 함께 나온 아이디어가 실제로 그들의 아이디어라고 주장했습니다. 그리고 더 나쁜 것은,이 주제들에 대한 4 가지 아이디어를 생각해 냈을 때, 71 %는 동료 회원의 생각을 받아들이고 자신들의 아이디어라고 주장했습니다. 이 두 가지 경우 모두 참여자가 악의적 인 의도가 없다고 가정하는 것이 안전합니다.이 계획에 참여한 동료 참가자를 무너 뜨릴 악의없는 계획은 의도하지 않았습니다.

이는 오늘날 지배적 인 아이디어 경제에서 일하는 사람, 즉 브레인 스토밍, 창의력 및 상상력에 가치를 두는 모든 사람들에게 문제가되는 뉴스입니다. 실제로 얼마나 많은 아이디어가 자신의 것입니까? 연구 - 지금은 실제 생활까지 - 불행히도, 당신의 아이디어가 더 자주 자신의 것이 아니라, 당신이 몇 가지 두개골 삼투를 통해 흡수 한 좋은 아이디어라는 것을 나타냅니다.

최근의 연구 결과는 기술 및 소셜 미디어에 대한 우리의 지속적인 노출이 아이디어 창출 프로세스뿐만 아니라 우리의 생각을 우리 뇌의 깊숙한 곳에 숨기고시의 적절한 주제가 올 때 편리하게 나타나기 때문에 쇠약 해지는 것을 가리 킵니다. 심리학자들은 그 개념을 가지고있는 크리 마토 네시아 영감을받은 명칭과 차별화시키려는 대신 그것을 "crymptomnesia"라고 부르는 것을 선호합니다. 하지만 희망의 깜박 거림이 하나있는 것 같습니다. 연구 조사에 따르면 "슬픈 기분"에 빠지면 우연히 표절 될 가능성이 줄어 듭니다.

심리학자들이 림프선에 관한 방법을 정확히 파악하지 못했다고 말하는 것은 공정한 말인데 멜라니 아 트럼프 (Melania Trump)의 연설로이 퍼지 영역에 대한 연구가 시작될 수 있습니다. 그때까지, 우리는 Rickroll과도 함께 표절했는지 아닌지, 아니면 그들이 당신의 취향에 상관없이 위대한 아이디어를 결코 포기하지 않는 것에 불과한 것인지 여부와 관계를 맺어야합니다.

$config[ads_kvadrat] not found