FTC의 인터넷 'PrivacyCon'은 방안의 코끼리를 지적합니다.

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

온라인 개인 정보 보호와 관련하여, 일반 소비자는 일반적으로 호스를 착용하고 행복하게 알지 못합니다.

미국 연방 통상위원회 (Federal Trade Commission)는 오늘 개인 정보 보호 및 보안 문제에 관한 연구자와 학자 간의 대화를 촉진하기위한 최초의 개인 정보 보호 협약 인 PrivacyCon을 개최했습니다. 전문가가 프레젠테이션을했습니다. 5 가지 세션이있었습니다: 온라인 개인 정보, 소비자 개인 정보, 큰 데이터, 경제 및 보안 유용성.

저것이 전부 지루하게 들리는 경우에, 그것은이었다.

#PrivacyCon에서 보안을 유지하는 데 45 분이 걸리지 만 안전 및 유틸리티 또는 기타 사항의 균형을 유지하는 것과 같은 이벤트는 아닙니다.

- Tom Lee (@tjl) 2016 년 1 월 14 일

대학, 기업 및 기타 조직의 고객이 특정 분야의 전문 지식을 제공하는 동안 공통 주제가 하루 종일 천천히 나타났습니다. 인터넷의 John Q. Public은 정보와 온라인 보안 간의 관계를 실제로 이해하지 못합니다. 이 무관심은 거대하고 근본적인 문제의 증상으로 반복해서 지적되었습니다. 대중은 왜 그것이 중요한지 이해하지 못합니다.

PrivacyCon의 날에 나오는 놀랄만한 통계 중 일부는: Google은 인터넷의 약 92 % (!!!)에 한 가지 형태로 트래커를 보유하고있어 웹 트래픽을 모니터링하는 데 거의 능숙합니다. 방문하는 사이트는 기본적으로 - 귀하의 인터넷 서비스 제공 업체로서. 페이스 북은 세계 최고 1,000 개 웹 페이지 중 548 개에 자체 트래커를 보유하고있다. 쿠키 사용량이 많아짐에 따라 웹 사이트에서 수집하는 데이터의 양이 점점 더 많아지고 있습니다.

그리고 아무도 정말로 신경 쓰지 않는 것 같습니다.

뛰어난 연사는 이러한 무관심 현상을 우아하게 다루었습니다. 조셉 투 로우 (Joseph Turow) 박사에 따르면, 인터넷 사용자가 서비스 사용을 위해 온라인에서 개인 정보를 기꺼이 사용한다는 인용의 "절충"패러다임은 신화이다. Turow는 "사용자 사퇴 (user resignation)"에 이르기까지 그것을 훨씬 더 쉽게 초청합니다. 사용자는 자신의 정보가 수집되는 것을 모르고 또는 신경 쓰지 않습니다. 한 단어를 읽지 않고도 서비스 약관에 "예"를 클릭하는 것이 자동으로 느껴지지 않습니까? 물론 그렇습니다.

@ Joeprof: 설문 조사에 따르면 미국인은 기본 지식이 없기 때문에 데이터 제공에 대한 정보에 근거한 비용 편익을 선택할 수 있습니다. #PrivacyCon

- FTC (@FTC) 2016 년 1 월 14 일

국제 법률 및 경제 센터 사무 총장 인 제프리 만 (Geoffrey Manne)은 모든 사람들이 맹목적으로 한발 앞선 상황에 처하게하지 않고 다양한 개인 정보 보호 정책에 참여하도록 선택하는 것에 관한 개인 정보 보호 논의가 필요하다고 제안했습니다.

우리의 현대 경제는 하나의 정보처럼 추상적인 것이 실제적이고 실제적인 의미를 가질 수있는 것입니다: 비밀 번호를 훔친 도둑에 의해 비워진 은행 계좌.

오늘날 인터넷의 부인할 수없는 현실은 범죄자, 회사 및 정부가 정보를 수집한다는 것입니다. 종종 연령, 위치 및 광고주에게 판매 될 수있는 기타 양호한 측정 항목에 대한 데이터입니다. 이 데이터를 한꺼번에 수집 할 때 사람이 누구인지뿐만 아니라 누가 원하는지에 대한 매우 명확한 그림을 그릴 수 있습니다.

그리고 나는 개인 정보 보호 정책을 논의하는 친구들을 듣는 것을 끝내는 사람이되고 싶습니다.

#privacycon all men 's club discuss pic.twitter.com/vxptz1FQsy

- Feddog (@feddog) 2016 년 1 월 14 일
$config[ads_kvadrat] not found