인터넷 중립성 : "인터넷 저장"법안이 FCC에 어떤 영향을 미치는지

"인터넷 법안 저장"이란 무엇입니까? 그것은 하원에서 2017 년 12 월에 FCC에 의해 제거 된 이른바 중립성 보호를 재개하기 위해 수요일에 도입 될 것으로 예상되는 입법이다.

의회 민주당 원들은 넷 중립성을 회복하려는 공격적인 계획에 대한 일정을 세웠다. 더 많은 것을 읽으십시오 .

이 법안의 내용은 화요일 밤 발표되지 않았지만, 제안서는 낸시 펠로시 하원 의장이 하원 민주당에 보낸 편지에 월요일 포함됐다. 이 법안은 수요일 오전 11시 15 분에 발표 될 예정입니다.

수요일, 미국 의회의 레이번 (Rayburn) 방에서 오전 11시 15 분에 인터넷 중립성 복원 법안을 상원 민주당 원과 함께 채택하여 인터넷 저축 법 (Save The Internet Act)을 시작합니다.

타이틀 II 상태로 돌아 가기

이 법안은 인터넷 서비스가 "일반 통신사"자격으로 재 분류 될 것을 요구할 것이며, 예, 이것은 지루합니다. 즉, 1934 년 커뮤니케이션 법 Title II의 적용입니다. 간단히 말해서 Title II 상태는 FCC가 인터넷 서비스 공급자 (ISP)가 인터넷 트래픽을 처리하는 방법을보다 강력하게 시행 할 수 있도록합니다.

2017 년 12 월 14 일, FCC는 Obama 행정부에서 시행 된 인터넷 트래픽에 대한 타이틀 II 분류를 삭제하기로 결정했습니다. 그 투표는 아래에서 볼 수 있습니다.

강력한 네트워크 중립성 규칙은 사이트 속도 조절을 금지합니다. 사이트 차단 및 사이트 또는 스트리밍 서비스 또는 더 많은 비용을 지불하는 스트리밍 서비스에 대해 우선 순위를 지불하여 유료화가 진행되고 있습니다. 특히 넷 중립성은 더 큰 투명성을 필요로합니다.

똑같이 미친 듯하고 당황한 움직임으로 2017 년 FCC의 인터넷 중립성 소비자 보호 장치를 제거하려는 투표의 가장 큰 이유는 "소비자 보호"였다. FCC 위원장 Ajit Pai의 비평가들은 문자 그대로 인터넷에서 최악의 비디오를 만든 사람. 아이러니하게도 인터넷 중립성 규칙을 제거하는 조항의 명칭은 "Restoring Internet Freedom Order"이었지만 복원 된 자유는 특정 웹 사이트 또는 앱에 대한 액세스를 위해 더 많은 비용을 청구하고 다른 사람들을 차단하는 데 더 많은 비용을 청구하는 ISP를 대상으로합니다. 스로틀 부하 속도.

민주당의 법안은 하원의 유일한 망 중립 법안이 아니다. 무역 잡지 방송 및 케이블 공화당이 후원하는 세 가지 법안에 대해보고 한 바 있습니다. 그 중 어느 것도 결정적으로 타이틀 II 분류로의 복귀를 포함하지 않았습니다. 거친 그물 중립성 보호와 관련하여, 그들은 효과적으로 이빨이 없습니다.

"일반 행동 기준"

인터넷 중립성을지지하는 사람들은 인터넷 서비스에 "불합리한"붕괴가 있어서는 안된다는 "일반적인 행동 기준"을 되찾기를 원합니다. 이것은 우리가 아직 생각조차하지 못했던 인터넷 어플리케이션에 대한 미래의 네트워크 중립성 규칙을 의미합니다.

"차단도, 조절도, 빠른 차선도 없습니다. FCC의 Tom Wheeler 위원장은 2015 년에 이러한 문제에 대해 알고 있기 때문에 밝은 줄 규칙이 될 수는 있지만 그 다음에 갈 위치를 알지 못한다고 말했습니다. "우리는 규칙이 알려진 경기장을 만들었으며, FCC는 심판으로 깃발을 던질 수있다."

본질적으로 "일반 행동 기준"이 반환되면 FCC는 인터넷에서 불평등 한 결과를 초래할 수있는 예기치 않은 어리 석음을 ISP로부터 보호 할 수있는 권한을 갖게됩니다. (일반 행동 기준도 2017 년에 삭제되었습니다.)

"인터넷은 브로드밴드 공급자가 규칙을 만드는 사람들로 허용하기에는 너무 중요합니다."라고 Wheeler는 2015 년에 말했습니다.

순 중립성에 반대하는 사람은 누구입니까?

일반적으로 인터넷 서비스 제공자는 인터넷 중립성에 반대합니다. 이는 ISP로부터 캠페인 기부를받는 기업 친화적 인 의원이 공유하는 견해입니다.

베리 (Verizon)의 전 변호사 인 파이 (Pai)는 넷 중립성은 "온라인 투자와 혁신을 위험에 빠뜨리고 보호하려는 매우 개방적인 인터넷을 위협하고있는 것으로 보인다"고 주장했다. 그러나 위험이나 그러한 위협이 어떻게 나타나는지는 분명하지 않다.

중립성을위한 사람은 누구입니까?

인터넷 협회 회원과 같은 주요 웹 사이트는 인터넷 중립성을 지원하여 인터넷을 사용하지 않고 온라인으로 새로운 비즈니스를 시작하는 것이 매우 어려울 것이라고 말합니다. 일반 대중은 FCC 웹 사이트가 2017 년 5 월 홍수로 인해 망 중립성을 유지할 것을 요구하면서이를 뒷받침합니다. (FCC는 프로 - 넷 중립성 해커가 만든 봇들에 의해 사이트가 공격 당했고, 2200 만 건의 댓글이 합법적이지 않은 것으로 거짓말을 주장했다.FCC 사이트가 해킹 당하지 않았고 그 의견은 대부분 합법적이었다. 그러나 FCC는 그 의견을 무시할 수 있다고 말했다.

프로 넷 중립성 모질라 그룹 (파이어 폭스 브라우저 제조사)이 실시한 전국적인 여론 조사에 따르면 넷 중립성에 대한 지지도는 78 % 였고 35 세 미만의 성인은 84 %였다.

넷 중립성을지지하는 인기있는 물결은 존 올리버 (John Oliver)에게 부분적으로 인정 될 수 있습니다. 지난 주 오늘 밤 2014 년과 2017 년에 두 가지 긴 형태의 부분을 헌신적으로 건조하지만 중요한 주제로 전락 시켰습니다.

2017 년에, 그는 Reddit과 4chan의 사람들에게 보호를 유지할 것을 촉구하는 FCC 웹 사이트에 의견을 올리기를 촉구했습니다. 올리버 (Oliver)는 FCC 웹 사이트 인 관료적 인 미로에 묻혀 있었기 때문에 사용자를 설명 페이지로 안내하기 위해 쉬운 유형의 허영 URL을 설정하는 데까지 나아갔습니다. GoFCCYourself.com은 여전히 ​​오늘도 작동합니다.

올리버는 2017 년 5 월에 자신의 쇼 에피소드에서 "게이머, YouTube 유명인, Instagram 모델, Tom from MySpace 너는 아직 살아있다. "그들은 넷 중립성을지지한다는 말을 남겨 둘 필요가있다. 그것은 FCC로 하여금 그 사이트가 해킹되었다고 주장하게 한 논쟁의 홍수였습니다.

올리버 (Oliver)는 넷 중립성 (net neutrality)에 대한 대중적지지를 강화하면서이 문제가 조용히 죽지 않았 음을 확인했다. 수요일을 시작으로 다시 생겨날 것 같습니다.