물론 우리는 로봇이 더 많은 일자리를 얻을 것이라고 생각하지만 그들은 일자리를 가져 가지 않을 것입니다.

당신은 미래의 로봇 보스 인 기본 방어 메커니즘 목록에 거부를 추가 할 수 있습니다. 습관 우리는 우리가 대체 할 수있는 방법을 생각할 때 우리가 알고있는 것입니다.

목요일 공개 된 퓨 리서치 센터 (Pew Research Center)의 새로운 여론 조사에 따르면 대부분의 응답자 (65 %)가 50 년 만에 대부분의 직업을 인수하겠다고 동의했지만, 80 % 인간의 응답: 그들은 로봇이 걸리지 않을 것이라고 확신했다. 그들의 일자리가 있지만 걱정해야하는 다른 사람들입니다. (오, 그리고 가장 안전하다고 느낀 사람들은 정부 교육, 교육 또는 비영리 단체에서 50 세 이하, 대학 교육을받은 사람들, 고임금 일자리가있는 경향이있었습니다.)

2015 년 6 월 10 일부터 7 월 12 일까지 2,001 명의 성인을 대상으로 조사한 몇 가지 주요 내용이 있습니다.

• 13 %는 자신들의 직업에서 경쟁력을 유지하는 데 필요한 기술적 인 기술을 따라 잡을 수 없다고 우려하고 있습니다.

• 26 %의 근로자는 자신이 일하는 회사가 제대로 관리되지 않아 현재 일자리를 잃을 수도 있다고 우려하고 있습니다.
• 근로자의 10 %는 자동화 된 인력에게 일자리를 잃을 까봐 걱정이지만, 저임금 인간 경쟁에 대해서는 더 우려하고 있습니다.

이러한 단절은 로봇이 위험하거나 비 숙련 노동에 가장 유용하다는 개념에서 비롯된 것일 수 있습니다. 해군이 2015 년 2 월에 공개 한 소방 로봇, 또는 피스톤을 펌핑하는 패스트 푸드 노동자들.

그렇다면, 당신은 당신의 직업이 얼마나 어려운지를 과대 평가하거나, 진보 된 로봇이 어떻게 된 것인지를 과소 평가할 수 있습니다. 로봇 변호사들, 로봇 의사들, 달콤한 자비로운 쓰레기들, 1 분 안에 1,000 단어짜리 이야기를 쓸 수있는 로봇 저널리스트들, 그리고 내가 관심있는 모든 것에 영원히 지옥에 꼼짝 못하게합니다.

전설적인, 슬픔에 잠긴 Motorehead의 프론트맨 인 Lemmy Kilmister는 로봇 도플레겐가가되어 잭 다니엘스와 콜라를주고받습니다. 또는 세.

당신의 사무실이 로보 크러시가되는 위험은 호주의 연방 과학 산업 연구기구 (Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization)의 보고서 인 "내일의 디지털 인력"에 의해 발표되었습니다. 보고서는 저 숙련 직무가 아웃소싱되거나 자동화되면 바 과학, 기술, 공학 또는 수학 (STEM) 분야에서 약간의 전문 지식을 필요로하는 엔트리 레벨 직위까지 지원할 수 있습니다. 호주와 미국 학생들이 어느 과목에서 뒤처 질 수 있는지 추측하시오.

기름 통으로 얼마나 잘 지내십니까?