Spotify, Apple의 실수로 홈 포드와 시리를 사용할 수 없음

Spotify는 반 경쟁적 관행에 대해 유럽위원회에 애플에 불만을 제기했다고 음악 스트리밍 서비스가 수요일 발표했다. 애플은 자신의 애플 뮤직 서비스에 이점을주기 위해 Spotify에 대한 지원을 방해한다고 비난하면서 케이스를 개설하기 위해 웹 사이트를 개설했다.

웹 사이트 TimeToPlayFair는 Amazon Echo, Google Home 및 Sonos One과 같은 경쟁 업체와 달리 HomePod 스마트 스피커와 Siri 음성 지원자가 Spotify에 대한 완전한 지원을 제공하지 않는 이유가 Apple이라고 주장합니다.

Apple은 사용자가 선호하는 음악 서비스 선택을 무시하고 Apple 음악만을 독점적으로 사용하도록 유도합니다. Siri에게 Spotify에서 좋아하는 재생 목록을 재생하도록 요청할 수 있습니까? Spotify가 기본 스트리밍 서비스가되도록 적극적으로 원한다고해도. 아니면 Apple HomePod를 통해 Spotify를들을 수 있습니까? 죄송합니다, 운이 좋지 않습니다. 그런데 Spotify는 다른 모든 스피커 장치에서 사용할 수 있습니다.

HomePod 사용자가 Spotify를 전혀들을 수 없다는 것은 엄연히 사실이 아닙니다. 회사의 iPhone 앱은 AirPlay 무선 프로토콜을 사용하여 장치로 스트리밍 할 수 있으며 iPhone 및 HomePod 사용자는 Siri에게 노래를 일시 중지하고 볼륨을 높이는 것과 같은 기본 작업을 수행하도록 요청할 수 있습니다. 그것은 HomePod 사용자가 음악을 시작하기 위해 다른 장치로 전환해야한다는 것을 의미합니다.

Apple Music은이 두 장치에서 더 나은 기능을 제공합니다. 사용자는 Siri에게 노래를 부르거나 특정 시대의 노래 중 첫 번째 곡을 연주하거나 심지어는 특정 분위기에 맞게 무언가를 연주하라고 요청할 수 있습니다. 멋지다. 미래 지향적이다. Spotify가 경쟁 스피커와 함께 할 수있는 일종의 것이다.

Spotify의 불만은 App Store에 대한 Apple의 접근법도 포함합니다. Spotify는 2008 년에 데뷔 한 해에 App Store에서 시작되었지만 구독 규칙에 따라 30 %의 수수료가 부과됩니다. 이 회사는 자주 묻는 질문 (FAQ) 페이지에서 설명했습니다.

Spotify가 Apple에서 경험 한 것은 고전적인 '미끼와 전환'이었습니다. Spotify 응용 프로그램이 Apple에서 시작되었을 때 그것은 오늘날과 매우 다른 기회였습니다.

처음에는 거절했지만 Spotify는 2016 년에 다시 옵트 아웃하기 전에 소비자에게 더 높은 가격을 부과함으로써 시스템을 구현했습니다. 회사는 또한 애플이 규칙적인 사유로 애플 업데이트를 정기적으로 거절하고 애플만을위한 완전한 오프라인 지원을 제안했다고 주장합니다 2018 년에 앱을 시청하세요.

349 달러짜리 홈 포드는 고품질의 사운드와 매끄러운 디자인으로 많은 찬사를 받았지만 많은 사람들이 블루투스 지원이나 아날로그 오디오 입력이 없다는 이유로 그것을 비판합니다. 스포티 파이 (Spotify)에 대한 규제가 애플 뮤직 가입자를 끌어들일 수는 있지만, 홈팟은 경쟁사에 비해 눈에 띄게 약한지지를 제공하는 것으로 돋보인다.