트럼프가 USPS가 Amazon을 더 많이 부과해야한다고 생각하는 이유

이것은 약간의 충격으로 다가올 것입니다. 그러나 도널드 트럼프 (Donald Trump)는 온라인에 가서 자신의 의견을 말했습니다.

부시 대통령은 아마존과 미국 우정청에서 개장 한 일제 사격을 위해 트위터에 올랐다. 우체국이 돈을 많이 잃는 이유는이 거대 소매상이 포장 배달에 너무 많은 협상을하기 때문이라고 주장했다. 그리고 우리 모두 알고 있듯이, 우리는 대통령 대가를 직접 다루고 있습니다.

쫓아 가자: 트럼프는 이것에 대해 잘못되었다. 그는 USPS가 매년 수십억 달러의 손실을 기록하고 있으며, 적어도 하나의 분석에 따르면 아마존은 다른 항공사가 제공하지 않을 우편 서비스의 할인 혜택을 누리고 있다고 주장하고 있지만, 그것들이 그의 주장의 근본적인 잘못을 혼란스럽게하지 못하게하십시오.

더 이상 진행하기 전에 트럼프가 말한 것을 정확히 보도록합시다. 달리 말하면 비논리적 인 전체 사슬을 따라 가기가 어려울 수 있습니다.

"왜 아마존과 다른 사람들에게 패키지를 전달하기가 거의 힘들지 만 아마존은 더 부자가되고 우체국은 더 가볍게 만드는가?"트럼프는 그의 독특한 스타일로 물었다. "더 많은 금액을 충전해야합니다!"

첫 번째 주장은 USPS가 매년 수십억 달러의 손실을 입는다는 것입니다. 우편 서비스 자체는 그 주장에 이의를 제기하지 않겠지 만 매우 구체적이고 명백한 이유가 있습니다. Amazon은 아무것도 그것과 관련있다. 다음은 2016 회계 연도에 USPS가 재무를 공개 한 내용입니다.

미국 우편 서비스는 58 억 달러의 퇴직자 의료 혜택 조달 의무를 고려한 결과, 2016 회계 연도 (2016 년 10 월 1 일부터 2016 년 9 월 30 일까지)에 약 56 억 달러의 순손실을 보였습니다. 2015 년 9 월 30 일 종료 된이 선불 의무를 제외하고 USPS는 2016 년에 약 2 억 달러의 순이익을 기록했을 것입니다.

USPS가 "잃어버린"수십억 달러는 모두 일상적인 운영과는 전혀 상관없는 퇴직 급여로 묶여 있습니다. 우정국의 2017 년 성명서는이 점에 대해 다소 불명확하며, 올해는 조금 작아 보인다. 그러나 우리는 여전히 수십억의 은퇴 약속에 대해 이야기하고있다.

아마존이 그 격차를 메꾸기 위해서는 USPS가 소매업 자의 선적 관행으로 인한 잠재적 수입에서 50 억 달러 이상을 잃는 것과 같은 좋은 거래를해야 할 것이다.

우리는 이것에 대해 거친 수학을 할 수 있습니다. 2013 년 한 해 동안 아마존은 USPS가 35 %, 즉 213 백만 건을 처리하면서 약 6 억 8 천만 건의 패키지를 전달했다고 추정했다. 발송 된 패키지 수와 USPS가 처리 한 백분율은 이후 몇 년 동안 증가 할 가능성이 있습니다. 3 천 5 백만 달러를 들여서 일할 라운드 수를 확보하십시오. 다시, 거친 수학.

이 7 월에 출간 된 기사 월스트리트 저널 은 USPS가 패키지 배송 비용을 계산하는 공식이 부정확하다고 주장했다. 왜냐하면 상자가 총 배송량의 약 5.5 %를 차지한다고 가정하기 때문이다. 이 분석에 따르면 - 그리고 재산 아마존은 박스당 1.46 달러를 지불해야한다는 것보다는 회의적인 이유가있다.

그렇다면 아마존이 USPS를 사용하여 연간 약 3 억 패키지를 보내는 경우 이는 USPS가 매년 3 억 3 천 8 백만 달러를 잃는 것을 의미합니다. 그것은 엄청난 돈이지만, 그것은 또한 분명히 10 억 달러가 아니며 심지어 중간에 있습니다.

이것이 우체국 서비스 못했습니다 Amazon 및 다른 주요 소매 업체에 서비스를 더 많이 사용하도록 청구하거나 USPS 하지 않는다 대규모 퇴직 급여 채무와 관련하여 무엇을해야하는지에 대한 도움이 필요합니다. 물론, 이것은 대답을 자르는 것이 아니라는 것을 의미합니다. 솔직히 말하면 트럼프가 사람들의 은퇴 혜택보다는 오히려 아마존을 뒤쫓아 가기로 결정한 것 같습니다.

그러나 아마존은 여기에서 주요한 문제는 아니며, USPS는 다른 어떤 사업과도 다른 것으로, 트럼프의 "분석"은 훨씬 더 잘못된 판단을 내리게됩니다.