넷 중립성 : Verizon, AT & T, Comcast FCC 판결 후 투표에 회신

미 연방 통신위원회 (Federal Communications Commission)는 인터넷 중개자에게 인터넷 경험을 온라인으로 제어 할 수있는 전례없는 권한을 부여하면서 넷 중립성을 종식시키기 위해 목요일에 투표했습니다. 그렇다면 버라이존, AT & T, 컴캐스트, 그리고 헌장과 같은 통신 거인들은 공식적으로 인터넷 왕국의 열쇠를 건네 졌을 때 스스로를 말해야 만 할까?

이들 4 개 회사는 미국 내 9450 만 인터넷 가입자 중 약 76 %의 ISP이다. 모든 가정의 약 절반이 단일 공급자 만 이용할 수있는 경우이 회사는 인터넷 중립성없이 인터넷을 형성하는 데 막강한 힘을 발휘합니다. ISP는 느리고 빠른 차선의 계층화 된 인터넷을 구축 할 수 없었던 이전의 오랜 원칙, 특정 콘텐츠를 사용하거나 소비자 또는 사이트에 더 많은 요금을 부과 할 수 있습니다.

FCC의 아지트 파이 (Ajit Pai) 회장의 계획에 따르면 모든 ISP는 현재 소비자와의 거래에서 투명해야한다. 그래서 판결 다음날 큰 ISP 4 명과 함께 체크인하여 투명성 공을 굴러 가자.

짧은 버전이 있습니다: ISP에 따르면, 그들은 넷 중립성을지지하고, 목요일의 판결은 그들이 어떻게 운영되는지를 바꿀 것입니다. 일반적으로 이의 제기는 프로세스와 관련이 있습니다. 오바마 시대의 FCC가 2015 년에 ISP를 콘텐츠 제공 업체가 아닌 공공 기관으로 재 분류하려는 결정은 규제를 초과하는 행위였으며, 인터넷 중립성을 유지하는 더 좋은 방법은 미국 의회가 그러한 보호를 입법화하는 것이다.

컴캐스트 (Comcast)의 데이비드 코헨 (David L. Cohen) 수석 부회장은이 사건에 대해 "지금은 의회가 행동하고 개방 된 인터넷을 영구히 보존해야 할 때"라는 제목의 글에서이 사건을 설명했다. 전체 블로그의 섹션이 있습니다.

이제 우리 모두가이 순간을 이용하여 10 년 넘게 갇혀 있던 규제 탁구의 사이클을 끝내고이 문제를 단 한번에 쉬어야 할 때입니다. 그리고이를 수행하는 간단한 방법이 있습니다. 우리는 소비자를위한 인터넷 중립성 보호를 영구히 고수하고 굳건히하기위한 초당 적 의회 법안을 꼭 갖추어야하고 ISP와 최첨단 공급자에게 지속적인 확실성을 제공해야합니다.

인터넷은 미국의 디지털 혁신 및 기술 발전의 핵심입니다. 권력이있는 정당에 따라 정치와 규제 차익 거래의 끝이없는 게임의 중간에 갇히는 것은 너무 귀중합니다. 우리는 FCC를 통제하지 않는 당사자의 소송 및 입법 위협을 중지해야합니다. 우리는 인터넷과 소비자를 보호하기 위해 초당 적 의회 입법안이 필요합니다. 이제 통로 양쪽에 테이블에 와서 시민 토론을하고 내구성 있고 시행 가능한 넷 중립성 규칙을 신봉하는 입법 제품을 만들어야 할 때입니다.

코헨과 ​​컴캐스트는 여기서 한 가지 지적을하고있다. FCC가 백악관에 민주당 원이나 공화당 원이 있는지에 따라 망 중립성 정책을 계속해서 진행하는 것은 생산적이지 않다. 입법상의 해결책이 더 좋을 것이고, 이론적으로 진보적 인 당인 민주당 원들이 백악관과 처음 두 상원 의원과 하원 의원 모두 압도적 인 다수를 가졌을 때 왜 이것을 분류하지 못했는지 묻는 것이 가치가있다. 버락 오바마 대통령의 대통령 재임 기간.

그러나 컴캐스트는 목요일의 판결을 위해 로비에서 자신의 역할과 동료 통신 회사의 역할을 벗어난다. 반응 형 정치 센터 (Center for Responsive Politics)는 2017 년에만 1 억 1 천만 달러의 로비 방지 중립성 로비가 벌어 졌다고 보도했다. Ajit Pai와 Donald Trump가이 결정의 주요 정치 아키텍트 일지 모르지만 ISP는 규제 탁구 게임에서 단순한 관중이 아니 었습니다.

나는 반드시 컴캐스트를 여기에서 골라 볼 필요가 없다. 무엇보다도, 판결에 가장 상세한 답변을 게시 할 수있는 작은 크레딧을받을 자격이있다. 정당 간 끝없는 투쟁의 최신 장.

사실, AT & T는이 성명서에 Comcast의 요지를 전체적으로 포함 된 공공 정책 사이트에 반영했습니다.

"AT & T는 공화당과 민주당 모두에서 10 년 이상 우리가 개방적이고 투명한 방식으로 광대역 서비스를 제공한다는 점을 일관되게 분명히 밝혔습니다. Google은 웹 사이트를 차단하거나 온라인 콘텐츠를 검열하거나 콘텐츠를 기반으로 트래픽을 조절하거나 저하 시키거나 Google의 인터넷 트래픽 처리를 부당하게 차별하지 않습니다. FCC의 2010 공개 인터넷 주문서에 명시되어 있고 AT & T가 전적으로 지원하는 이러한 원칙은 웹 사이트에 분명하게 명시되어 있으며 당사에 대해 완전히 집행 할 수 있습니다. 요컨대, 인터넷은 항상 그렇듯이 내일까지 계속해서 일할 것입니다. 이러한 모든 약속의 존재와 집행 가능성에도 불구하고 2010 년부터 이러한 소비자 보호를 영구적으로 유지할 수있는 비 타이틀 II 입법 솔루션을 반복적으로 요구했습니다. 우리는 계속해서 입 법적 해결책을지지하고 그 해결책을 달성하기 위해 의회의 관심있는 회원국들과 협력 할 것입니다."

리치 영 버라이존 대변인 역 FCC 판결에 대한이 간단하고 간단한 진술: "Verizon은 개방형 인터넷을 전적으로 지원하며 우리는 그렇게 할 것입니다. 고객이 요구하고 우리의 비즈니스는 그것에 달려 있습니다."

그 성명서는 그의 계획에 대한 파이의 정당성에 대한 핵심 교리를 되풀이한다. 소비자들은 망 중립성을 요구한다. 따라서 자유 시장은 ISP가 규제가없는 상황에서도 그것을 유지할 것을 장려 할 것이다. 여기에 큰 대답이없는 질문은 인터넷의 진정한 자유 시장처럼 작동 할 수 있는지 여부입니다, 다시, 가정의 절반은 자신의 ISP에 대한 단 하나의 옵션이 있습니다.

헌장 역 FCC의 판결을지지하는 주된 이유로 투자 증가를 지적한이 공식 성명서에

그렇기 때문에 헌장은 의회가 개방형 인터넷을 법으로 제정하고 광대역 배치 및 투자를 장려하는 초당 적 법안을 추구하는 것을지지합니다. 그러한 법안은 영구적 인 규제 보증을 제공하고 우리가 더 나은 광대역 서비스를 계속 제공 할 수 있도록 장기 계획을 수립 할 수있는 환경을 조성합니다.

헌장은이 논쟁이 열정을 자극한다고 인정합니다. 그러나 며칠 앞두고 우리는 고객이 두 가지를 기억하기를 바랍니다. 1) 개방형 인터넷을 포함한 우수한 광대역 서비스를 계속 제공 할 것입니다. 2) 인터넷 규제를 21 세기로 가져옴으로써 우리는 미래의 혁신, 개선 및 우리의 광대역의 가용성을 보장 할 수 있습니다.

그것의 전체 진술은 여기에있다.