클린턴은 왜 엄지 제스처를 만드나요? 과학에 대답이있다.

힐러리 클린턴과 도널드 트럼프는별로 동의하지 않는다. 그러나 그들은 잘 반복적으로 고용되면 손짓이 강력 할 수 있다는 것에 동의합니다. 그냥 봐. 그 총을 가지고있어 남편이 90 년대에 밈을 만들었 어. 왜 모든 가리키는? 무례하지 않니?

그래, 조금. 그러나 과학은 정치인들이 자신의 주장을 집으로 몰고 가려면 이러한 제스쳐를 만들어야한다고 말해줍니다.수사학적인 포인트가 물리적으로 만들어 져야한다고 밝혀졌습니다.

요크 대학 (University of York)의 피터 불 (Peter Bull)은 1986 년에 레이건 (Reagan)이 집에서 점수를 매기는 동안 정치적 연설과 그 목적을 위해 노력한 결과를 발표했습니다. 그는 오케스트라를 이끌고있는 지휘자처럼 억양과 스트레스를주는 스피커를 도왔습니다. 트럼프가 한 점을 강조 할 때 그는 종종 팔을 넓게 두르고 상표 "yuuuuuuge"로 페어링합니다. 그것은 관객에게 그들이 염려해야 할 문제라는 것을 강조하고 있습니다. 많이 모방 된 클린턴의 엄지 손가락의 경우, 그는 당신에게 공을 들추고 있습니다. 청중에게 연설의이 시점이 중요하다는 것이 시각적 인 신호입니다.

Bull은 또한 몸짓이 관객에게 박수 갈채하는 것이 중요하다고 생각합니다. 이에 대한 좋은 예가 조 바이든 부통령의 수요일 저녁 연설입니다. 13 분, 환호와 찬양 가운데 바이든은 양손을 보편적 인 "멈춤"기호로 들어 올렸고 사나운 군중을 진압합니다.

물론 몸짓으로 몸을 더 크게 보이게 만들 수도 있다는 생각이 있습니다. 이것은 남성이 가능한 한 많은 공간을 차지함으로써 자신을 부풀게하는 남성 성의 기본 개념으로 돌아갑니다. 가슴을 피우고 넓은 자세를 취하는 등 모든 확산 독수리를 팔로 들고갑니다. 그리고 자연 폭음은 남성 영장류가 동서 방향으로 팔을 뻗어 공간과 힘을 요구한다고 설명 할 것이다.

그렇다고해서 몸짓이 꼭 필요한 것은 아닙니다. 유효한 연설. 오바마와 전 클린턴 대통령은 단순한 웅변을 통해 메시지를 망칠 수 있기 때문에 주인공으로 예고된다. 몸짓은 케이크에 뿌린 것일뿐입니다. 또한 말할 것이 많다. 없이 손짓: 연설자: 폴 라이언 (Paul Ryan)의 지난 주 클리블랜드 RNC에서의 눈에 띄게 정복당한 태도는 캐주얼 뷰어에게 명확하게 설명되었으며 그의 손은 연설이 끝날 무렵에만 나타납니다. 마찬가지로 테드 크루즈 (Ted Cruz)의 손은 그의 당의 후보에게 아무런 도움도주지 않았지만, 그의 연설을 통해 그의 편에 근본적으로 묶여 있었다.

다음은 분명한 경고입니다. Bull의 연구는 남성에 초점을 맞 춥니 다. 이것은 부분적으로 여성을 선출하는 미국 역사가 약하다는 것 (적어도 1986 년)으로 여성의 손짓을 연구하기위한 표본 크기가 그다지 넓지 않다는 것을 의미합니다. 우리는 지금 더 많은 여성들을 선출했습니다.

그리고 흥미롭게도, 컨벤션에서 유명한 역할을하는 여성들을 보면, 약간의 분열이 있습니다. 후보자의 아내 Melania와 그의 딸 Ivanka 인 Trump를 인간성화하고 홍보하기위한 황금 시간대를 기록한 공화당 측의 두 여성을 생각해보십시오.

웨이브 외에도 연단 위로 손을 높이 지 않았습니다.

이제 민주당 측의 여성들을 생각해보십시오. 필라델피아에서 가장 중요한 연설은 필자의 마음을 가볍게 두드리면서 좌우로 몸짓을 표현하고, 엄지 손가락과 첫 손가락을 자주 가져와 마치 가르쳐주는 것처럼 퍼스트 레이디 미셸 오바마 (Michelle Obama) 출신이다.

물론 클린턴은 아직 말하지 않았지만, 6 월에 민주당 지명을 확정 한 비디오가있다. V 자 모양의 공기 포옹과 평평한 열린 손바닥, 그리고 그 유명한 악명 높은 펌핑 주먹 그녀의 남편은 각 탄환마다 악명이 높았습니다.

클린턴은 실제로이 선거에서 신체 언어에 대한 흥미로운 사례 연구를 제시합니다. 너무 매파 적이기도하고 여자가 아니라는 이유로 종종 비판을받으며 그녀는 성 평등에 관한 DGAF의 어려운 지도자로 자신을 소개해야합니다. 그것은 예외 일 수 있지만, 공화당 여성들보다 민주적 인 여성들이 자신들의 손을 더 공개적으로 보여주고, 성별과 설득력뿐 아니라 메시지 또는 폭 넓은 의미에서의 차이에 대해 이야기 할 수도 있습니다. 정치적 주제 - 전달됩니다.