보편적 인 기본 수입은 예상보다 저렴할 것이라고 Andrew Yang 선포

$config[ads_kvadrat] not found

Andrew Yang - H3 Podcast #132

Andrew Yang - H3 Podcast #132
Anonim

앤드루 양 (Andrew Yang)은 금요일에 한 인터뷰에서 보편적 인 기본 소득이 많은 사람들보다 더 저렴할 것이라고 말했다. 기업가는 2020 년 대선에서 민주당 대통령 후보 지명을 위해 달리고 있으며, 모든 미국인에게 매달 1,000 달러의 "자유 배당금"을 줄 수있는 정책을 추진하고 있습니다.

"그것은 훨씬 저렴하고, 매우 빨리, 매우 빨리, 그리고 그것이하는 이유는 미국인의 약 절반이 이미 어떤 방식으로 정부 소득 지원을 받고 있다는 것"이라고 양은 말했다 CBS 뉴스. 이는 매월 1 인당 12,000 달러의 배당금을 곱한 다음 3 억 2 천 9 백만 달러에이를 수있는 3 억 2 천 5 백만 인구를 곱하면 실제 비용에 대한 오해의 소지가 있음을 의미합니다.

기본 소득의 실제 비용은 실제로 더 낮아질 수 있습니다. 옥스포드 대학에서 임금 노동을 연구하는 Elizaveta Fouksman은 2018 년 8 월에 기본 소득 비용 계산의 주요 쟁점 중 하나가 누가 수익자가 될 것인지, 누가 순 기여자가 될 것인지, 국가는보다 효율적인 관료제를 통해 저축 할 것이다. 이코노미스트 칼 와일더 퀴 스트 (Karl Wilderquist)는 실제 국내 총생산 (GDP)의 3 %에 약간 못 미친 5 천 9 백 9 십억 달러를 계산한다.

지지자들은 기본 소득이 A.I. 사용 증가에도 불구하고 생활 수준을 유지할 수있는 방법이라고 선언합니다. 자동화 및 로봇, Elon Musk 및 Richard Branson과 함께이 아이디어를 뒷받침합니다. 방석을 제공하는 것 외에도, 기본 소득은 사람들의 건강에 긍정적 인 영향을 줄 수 있습니다. 핀란드의 재판에서 행복의 증가율과 스트레스 수준이 감소했기 때문입니다. 온타리오 주 재판 참가자들은 건강을 더 잘 먹을 수있는 정책을 취했다고 주장했습니다.

양 장관은 대통령 선거의 일환으로 정책 금리를 어떻게 책정 할 것인지에 대한 윤곽을 드러냈다. 양 총리의 웹 사이트는 정부가 복지와 푸드 스탬프와 같은 프로그램에 약 6 천억 달러를 쓰고 있다고 주장하면서 지난해 총 9880 억달러의 비용이 들었다. "Freedom Dividend (자유 배당)"에서 수혜자는 동일한 혜택을 계속 받거나 기본 소득으로 전환하여 복지 비용을 줄이겠다는 선택을 할 것입니다.

Yang의 웹 사이트는 복지 저축 저쪽에 3 개의 근원에서 기본적인 소득을 투자하는 제시한다. 첫 번째는 "유럽 수준의 절반"의 부가가치세로 표준 물품의 17 ~ 27 %에 해당합니다. 최종 판매 시점에서 수집 된 판매 세와 달리 공급망을 따라 부가가치세가 징수됩니다. 양은 이것이 추가 매출 8000 억 달러를 창출 할 것이라고 주장했다.

두 가지 다른 자금 조달 원은 기본 소득으로 인한 추가 비용 절감과 관련이 있습니다. 양은 루스벨트 연구소 (Rosevelt Institute)의 통계를 인용하고있다. 루스벨트 연구소 (Rosevelt Institute)는 경제 성장이 2 조 5 천억 달러, 직업이 460 만개에 달하며 6 천억 달러의 추가 매출을 올릴 것으로 전망했다. 20 억 달러의 최종 출처는 사람들이 어려움을 피하기 위해 돈을 사용할 수 있기 때문에 건강 관리, 수감 및 노숙자 저축에서 비롯됩니다.

이러한 계산에도 불구하고, 기본 소득은 그 이익에 의해 확신 할 수없는 많은 비평가를 가지고 있습니다. 경제학자 밀턴 이즈 라티 (Milton Ezrati)는 그것을 "철저히 그릇된 생각"이라고 비난하면서 사회 보장 제도의 대체 수단으로 "노년층에서 젊은이로 부분적으로 전환하는 것"이라고 덧붙였다. 지난달 국가 경제 연구국 (National Research of Economic Research)의 한 신문은 다른 프로그램에 대한 지출을 줄이거 나 여전히 주요 정부 지출을 요구할 것이라고 주장했다. 비용을 넘어서는 디지털 이론가 인 Douglas Rushkoff는 지난달 Uber와 같은 기업이 동일한 비즈니스 모델을 계속 수행 할 수 있도록 정책이 근로자의 공정한 임금과 같은 문제에서 벗어나는 지 질문했습니다.

양이 미국이 기본 수입을 낼 수 있는지 다른 사람들에게 납득시킬 수 있는지 여부는 아직 밝혀지지 않았다.

$config[ads_kvadrat] not found