네안데르탈 인 동굴 예술은 인간 만이 예술적 종족이 아니라는 것을 증명합니다.

$config[ads_kvadrat] not found

패밀리 - Family EP101 # 007

패밀리 - Family EP101 # 007
Anonim

시스틴 성당 (Sistine Chapel)에서 하느님을 묘사 한 것이 든, 잭슨 폴락 (Jackson Pollock) 그림을 통해 쏟아지는 여름의 감탄할 수없는 감정이든 예술은 내면의 정신 상태를 시각적으로 표현한 것입니다. 특히, a 인간의 내면의 정신 상태. 실제로 존재하지 않는 사고와 사건을 표현할 수있는 인간의 능력은 오랫동안 과학자들이 최초로 생각한 상징적 사고의 표현이다 호모 사피엔스 동굴 예술을 창조했고 다른 종에 의해 결코 채택되지 않았다.

목요일에 출판 된 획기적인 연구 과학 그 모든 것에 렌치를 던졌습니다. 이 논문에서 스페인 전역의 3 개 지역에서 동굴 그림이 64,000 ~ 66,000 세 사이에 있다는 사실을 발견 한 국제 과학자 팀은 초기에 동굴 벽화를 만들 수있는 방법이 없다고보고합니다 호모 사피엔스. 그 당시 스페인에는 4,000 년 전에 도착한 인류가 아니라 네안데르탈 인이이 예술을 만들 수있는 유일한 호미닌 종류가있었습니다.

또한보십시오: "인간 언어는 동굴 그림에서 유래했습니다, 언어 학자들은 논쟁합니다"

"우리는 네안데르탈 인이이 예술을 창안했다고 확신합니다. 왜냐하면 네안데르탈 인의 존재에 대한 넓은 고고 학적 증거 호모 사피엔스 네안데르탈 인 (Neanderthals), "연구 공동 저자이자 University of Southampton 고고학자 Chris Standish 박사는 역 이메일로.

"네안데르탈 인이 유럽과 고고학 기록에 살았던 시대 인 중동 구석기 시대의 전환은 해부학 적으로 현대인이 처음 도착했을 당시의 물질 문화와 어퍼 구석기 시대가 지배적이었습니다. 이베리아에서는 잘 정의되어 있습니다 … 현대 인간 이 동굴 회화 예술에 출연했거나 다른 곳에 있었던 것은 매우 소량이다."

네안데르탈 인이 예술을 창조했다는 증거는 상징적 사고와 신념 체계가 불가능하다는 생각을 부정합니다. 네안데르탈 인의 화석화 된 유물이 19 세기에 처음 발견되었을 때, 독일의 생물 학자 에른스트 헥켈 (Ernst Haeckel) 호모 바보 - "어리석은 인간". 그러나 지난 10 년 동안 유전 공학 및 고고학 발견의 돌파구는 우리의 친척들이 멍청한 생물이 아니라 사고였던 것으로 입증되었습니다. 감각 오늘날 우리 자신의 DNA 속에 존재하는 물질적 인 문화를 가진 종. 그들이 예술을 창조했다는 발견은 그들이인지 적으로 열등하지 않았다는 것을 보여준다. 호모 사피엔스.

"연구팀은 사람들이 네안데르탈 인에 대한 일반적인 인식을 향상시켜 사람들이 우리보다 행동이 열등하거나 덜 교양있는 것으로 보지 않기를 바란다고 생각합니다."라고 Standish는 말합니다. "이전에 생각했던 것보다 더 비슷합니다."

Standish와 그의 팀은 La Pasiega의 빨간 선형 모티프, Maltravieso의 핸드 스텐실, Ardales의 붉은 색 점들과 원판을 스페인의 북쪽, 중앙부 및 남쪽의 3 개의 동굴에서 분석하는 새로운 기법을 사용했습니다. 모티브의 직사각형 선들 안에서 동물의 머리와 몸을 만들었지 만 묘사 된 동물의 유형을 알기에는 충분하지 않습니다. 동굴 그림에 사용 된 숯을 데이트하기 위해 일반적으로 사용 된 방사성 탄소 연대 측정법 대신 우라늄 - 토륨 연대 측정법을 사용하여 일부 기술을 다루는 탄산염 껍질을 분석했습니다.

이 작은 하얀 껍질은 물이 암석을 통해 퍼콜 레이트되어 광물 방해석의 필름을 침전시킬 때 형성됩니다. 방해석이 켜져 있기 때문에 상단 예술이 창조되면 그림이 만들어 졌다고 추측 할 수 있습니다. 따라서 크러스트를 데이트하면 그 밑에있는 예술의 대략적인 나이가 드러납니다.

이 세 동굴의 그림은 해부학 적으로 현대인이 스페인에 발을 들여 놓기 전에 만들어졌습니다. 네안데르티 인의 예술가들이 의도적으로 이미지를 선택하고 그 이미지를 배치 할 위치를 선택했음을 분명히 밝혔습니다. 이전에 의도적 인 행동을 했었습니다. 저자들은 인간의 이야기를 진정으로 이해하기 위해 우리는 네안데르탈 인을 계속 연구해야한다고 말합니다. 우리는 아마도 결국 우리가 그렇게 특별하지 않을 가능성에 대해 공개해야합니다. 네안데르탈 인 (Neanderthals)이 인간의인지 발달을 주도했다고 생각하는 상징적 사고가 가능했다면, 다른 사람들이 무엇을 할 수 있는지 아는 사람은 누구입니까?

"두 hominin 그룹간에 해부학 적 차이가있을 수 있지만인지 적으로 매우 유사했습니다."Standish는 말합니다. "상징적 인 행동은 종종 행동의 근대성의 핵심 지표로 여겨지지만, 처음으로 확인 된 이후로, 네안데르탈 인은 문화가없는 사람과인지 적으로 열등한 사람으로 묘사되었습니다. 그들은 우리가 생각했던 것보다 훨씬 더 '인간'이었습니다."

$config[ads_kvadrat] not found