바넘 ​​효과 란 무엇인가? Psychics에서 믿는 것의 뒤에 심리학

정신 독서와 미래를 예언하는 능력은 사람들이 일반적으로 인류와 관련된 기술이 아닙니다. 그러나 연구에 따르면 많은 사람들이 영매력의 존재를 진실로 믿고 있음을 보여줍니다.

수년 동안 증명 된 심령 사기의 사례가 심령 청구의 신뢰성을 약화시킬 것이라고 생각할 것입니다. 헝가리의 정신적 인 매체 인 Lajos Pap과 같은 역사적 사건이 있었는데, 그들은 시위에서 동물의 외모를 가려내는 것으로 판명났다. 그리고 최근에, 자기 묘사 한 심령 제임스 히드 릭 (James Hydrick)이 사기꾼으로 밝혀졌습니다. Hydrick은 그의 초자연적 인 시위가 감옥에서 배운 속임수임을 고백했다.

또 다른 주목할만한 예로 텔레 밴 겔리스트 Peter Popoff가있다. 그의 아내는 무선 송신기를 사용하여 설교 참석자에 대한 정보를 Popoff에 이어폰을 통해 전달했습니다. Popoff는 초자연적 인 방법으로이 정보를 얻으려고했으며 전국적으로 방영 된 프로그램을 주최하는 명성을 얻었습니다. 그 동안 청중에게 겉으로는 기적적인 치료법을 보여주었습니다.

당신도 좋아할 수도 있습니다:

그러나 이러한 경우에도 불구하고 여전히 심령 능력의 힘을 믿는 사람들이 많이 있습니다. 예를 들어, 미국 갤럽 설문 조사에 따르면, 1/4 이상의 사람들이 인간이 텔레파시 나 투시력과 같은 심령 능력을 갖고 있다고 믿는다.

신자들

최근 보고서는 사람들이 왜 심령 세력을 계속 믿는 지에 대해 밝히는 데 도움이 될 수 있습니다. 이 연구는 신자들과 회의론자들에게 동일한 수준의 교육 및 학업 수행 능력을 테스트 한 결과 심령 능력을 믿는 사람들은 분석적으로 덜 생각한다는 것을 발견했습니다. 이것은 그들이 세상을 주관적인 관점에서 해석하고 정보를 비판적으로 고려하지 않는 경향이 있음을 의미합니다.

신자들은 또한 심령 적 주장을 근거가되는 증거에 관계없이 종종 확증적인 증거로 간주합니다. "꿈 탐정"으로 자신을 일컫는 크리스 로빈슨 (Chris Robinson)의 사례가 이것을 증명합니다.

Robinson은 예상되는 테러리스트 공격, 재해 및 유명 인사 사망을 주장합니다. 그의 주장은 제한적이고 의심스러운 증거에서 나온다. 애리조나 대학의 게리 슈워츠 (Gary Schwartz)가 실시한 테스트에서 로빈슨 (Robinson)의 능력이 지원되었지만 유사한 방법을 사용하는 다른 연구자들은 슈왈츠 (Schwartz)의 결론을 확인하지 못했다.

모호하고 일반

심령 적 주장은 일반적으로 비행기 충돌이나 유명 인사 사망과 같은 일반적이고 모호합니다. 그리고 이것은 많은 사람들이 심령 능력의 가능성을 믿는 이유 중 일부입니다.

이것은 Barnum 효과로 알려져 있습니다. 일반적인 정신적 현상으로 사람들은 모호하고 일반적인 성격 묘사를 자신에게 고유하게 적용되는 경향이 있습니다.

예를 들어, 연구에 따르면 개인은 자신에게 맞는 맞춤형 인 성격 묘사에 대해 높은 정확도의 평점을 부여하는 것으로 나타났습니다. 실제로는 모호하고 광범위한 사람들에게 적용하기에 충분합니다. 이름은 서커스 남자 Phineas Taylor Barnum을 지칭하며, 그는 심리학 적 조작자로 명성을 얻었습니다.

유효성을 검사 할 수 없음

많은 심령 적 주장들이 확인하기가 불가능한 것으로 판명되었습니다. 클래식 한 그림은 Uri Geller의 논쟁이다. Euro 96에서 페널티 킥을하면서 풋볼을 "기꺼이"하겠다고했다. 공이 컨트롤되지 않은 환경에서 자발적으로 발생했고, Geller는 그 주장을 소급했다.

공언 된 능력이 과학적 조사의 대상이 될 때, 연구자들은 일반적으로 그것을 공언합니다. 이것은 2007 년 TV 다큐멘터리에서 데릭 오길비 (Derek Ogilvie) 백만 달러 마인드 리더. 수사는 오길비가 진정으로 그가 힘을 가지고 있다고 믿었지만 아기의 마음을 실제로 읽을 수는 없었다고 결론 지었다.

그리고 과학자들이 심령 적 주장을지지 할 때 비판이 전형적으로 뒤 따랐다. 이것은 물리학 자 Russell Targ와 Harold Puthoff가 권위있는 저널에 논문을 발표 한 1970 년대에 일어났습니다 자연, 그것은 Uri Geller가 진정한 심령 능력을 소유했다는 개념을지지했다. Ray Hyman과 같은 심리학자들은 이것을 논박하면서 - 주요한 방법론적인 결점을 강조했다. 여기에는 겔러가 "정신적으로"재현 한 그림을 볼 수있는 실험실 벽에 구멍이있었습니다.

또한보십시오: 똥의 "의학 매체"anthony 윌리엄은 벙커 과학을 분배한다

혼합 증거

심령 능력에 대한 믿음을 용이하게하는 또 다른 요소는 긍정적 인 결과를 제공하는 과학적 연구의 존재입니다. 이것은 주장이 진짜이고 현상이 사실이라는 신자의 견해를 강화하지만, 일반적으로 수락을 받기 위해서는 출판 된 연구가 종종 비난 받고 복제가 필요하다는 사실을 무시합니다.

이것의 한 가지 중요한 예는 사회 심리학자 인 Daryl Bem이 고품질로 제작 한 종이입니다 성격 및 사회 심리학 저널. 이 연구는 미래 사건의 예지 (인식인지 인식)와 사전 예견 (정서적 이해)의 존재에 대한지지를 보여준다고한다. 그러나 다른 연구자들은 이러한 결과를 재현하지 못했습니다.

마음가짐

따라서 사람들은 위조와 사기, 혼합 된 증거의 발생에도 불구하고 여전히 심령 현상을 계속 믿을 것입니다. 실제로 연구에 따르면 미국인 3 명 중 1 명은 심령 상태를 경험했다고 느끼고 있으며 미국 여성의 거의 절반이 정신이 있다고 느꼈다고 주장합니다.

이것이 분석 기술의 부족, 진정한 경험, 또는 세상을 조금 더 흥미롭게하려는 입찰에 이르기까지, 신자는 과학이 달리 나타내지 만 계속 믿을 것입니다.

이 기사는 Neil Dagnall과 Ken Drinkwater의 The Conversation에 처음 게시되었습니다. 여기에 원본 기사를 읽으십시오.