Tidal의 최신 소송이 회사의 사명 선언문을 어떻게 저해하는지

음악 및 비디오 스트리밍 플랫폼 Tidal은 Jay Z가 작년 3 월에 인수 한 이래로 회사로서 어려움을 겪었습니다. 역. Rihanna와 Kanye의 앨범이 새어 나올 수있게하고, 현재 독점권을 보유하고있는 Bottching과 단락 이벤트 팝 앨범 출시에 대한 헤드 라인을 최근에 만들어 왔습니다. 파블로의 삶 통계를보고하지 않고 광고 게시판.

아직도, 카니 예배당이 배급을 확대하지 않기로 선택한 사실 파블로의 삶 서비스가 아닌 경우 2 주 전 앨범 출시 이후 서비스 구독자 수가 100 만에서 250 만으로 두 배로 늘어났습니다.

재정상의 어려움을 겪고있는 가운데, 소유주 인 제이 지 (Jay Z)는 회사를 해산시키기 위해 돈을 내고있다. 지난 주 익명의 소식통에 의해 랩퍼 / CEO가 자신이 인수 한 회사를 팔고있을 가능성이 있다는 발표가 있었다. 1 년 전만해도 삼성에 조금 못 미쳤다. 이전에이 기술 회사는 Rihanna와 협력하여 Tidal-helmed 릴리스를 홍보했습니다. 안티, Jay와 협력하여 2013 앨범에 대한 푸딩 출시 마그나 카르타 성배.

미국 달러와 그들의 출판 회사 인 Yesh Music, LLC의 멤버가 새로운 소송을 제기하면서 잠재 고객이 기대하는 것처럼 회사에 문제를 일으킬 수 있습니다. Tidal과 S. Charter Enterprises, LLC에 대해 제기 된 500 만 달러 소송은 Jay Z와 Tidal이 로열티를 지불하지 않고도 밴드의 카탈로그 (거의 150 곡)를 이용할 수 있다고 주장합니다. 이 소송의 일부로 포함 된 문서는 전체적으로 Tidal이 30 %가 넘는 사람들이 예술가들에게 사용료를 미불로 지불 할 수 있다는 증거를 보여줍니다.

Jay Z가 인수 한 후 Tidal의 주요 판매 포인트는 본 서비스가 본질적으로 "예술가를위한 예술가"였다는 것입니다. 그는 "예술가, 작가 및 제작자"가 스트리밍하는 각 노래에 대해 3/4의 로열티를 지불 할 것이라고 주장했습니다 서비스. 미국 달러화 선두 업체 인 존 에마누엘레 (John Emanuelele)와 그의 비즈니스 파트너 리처드 큐폴로 (Richard Cupolo)의 소송은이 전례없는 약속에 크게 못 미쳤다 고 주장했다.

조석은 무대의 창립 멤버뿐만 아니라 모든 예술가, 작가 및 제작자에게 75 % 로열티를 지급합니다.

- 카터 (@S_C_), 2015 년 4 월 26 일

그러나 갯벌은 비난에 의해 단계적으로 보이지 않았으며, 즉각적인 책임을 물을 수 있다는 격렬한 거부로 즉각 대응했다. 어떤 선택은 그들의 성명에서 인용한다.

"Tidal은 Yesh Music, LLC 및 John Emanuele의 주장에 명시된 음악 권리에 대한 모든 로열티에 대해 최신 정보를 제공하고 있으며 누구에게 누구에게 로열티를 지불해야하는지에 대해 잘못 알고 있습니다."

"문제의 주요 작곡은 미국 달러에 의해 풀려 났고 그들의 전체 카탈로그는 지난 1 년 동안 Tidal과 전임자에게 13,000 번 이하로 스트리밍되었습니다. 우리는 이제 Yesh Music, LLC 및 John Emanuele과 관련된 모든 음악을 서비스에서 제거했습니다."

"그들은 특히 Tidal과는 아무런 관련이없는 S. Carter Enterprises, LLC의 이름을 지정하면 안됩니다. 이 주장은 미국이 왜 불법 개혁을 필요로하는지에 대한 완벽한 예가 될뿐입니다."

Pitchfork는 Emanuele과 Cupolo가 전에도 두 가지 야심 찬 저작권 소송에 관여 했었다고 전한다. Spotify 이전 사이트 인 Grooveshark는 저작권법을 거의 준수하지 않아 폐쇄되었다.

#MoneyTalk에 대한 @ TIP의 동영상을 확인하십시오. 현재 TIDAL에서만 사용할 수 있습니다. http://t.co/NcXdV3Fm2f pic.twitter.com/5OOtceUCOO

- TIDAL (@TIDALHiFi) 2016 년 2 월 23 일

우리의 가장 좋은 추측은이 자료가 Tidal의 확고한 주장을 뒷받침하는 자료라면 Tidal의 미래에 영향을 미치지 않는다는 것입니다. 회사는 삼성의 날개 아래에서 지원과 유동성을 발견 할 것이며, 잠시 Tidal에서 탈출 할 것으로 보인 Jay Z는 이런 종류의 불만을 영원히받지 않을 것입니다.

그 과정에서, 다른 모든 스트리밍 서비스의 한계를 뛰어 넘는 모든 예술가들에 대한 로열티의 75 %에 대한 Tidal의 약속은 아직 이루어지지 않았다면 어느 정도 철회 될 것으로 보인다. Jay Z의 출발은 TV 콘서트에서 뮤직 비디오, 앨범에 이르기까지 독창적 인 콘텐츠에 대한 Tidal의 강조점을 약화시킬 것입니까? 만약 그렇다면, Tidal은 의심의 여지없이 훨씬 더 높은 가입률을 가진 Spotify 및 Apple Music과 경쟁하기보다 훨씬 더 치열한 경쟁을 할 것입니다 파블로의 삶.