Thanos New Origin in Eternals? Avengers Infinity War Retcon!
차례:
놀라운 일 Cinematic 우주는 의심 할 여지없이 그 만화책 대응이 거의 80 년 동안 한 것처럼 슈퍼 히어로 영화 후에 슈퍼 히어로 영화를 대량 생산하여 뒤죽박죽으로 계속 진행할 것입니다. Marvel은 돈을 벌 수있는 방법을 알고 있으며 그렇게 할 것입니다. 그렇다고해서 미국인들이 은퇴 한 미국 협회에 가입 할 때까지 초인종 표본이 주로 바보 같은 의상을 입을 때 우리가 인식하게 된 현재 배우가 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 사람 회원 카드.
MCU의 성공에 결정적인 요소는 (상당히) 완벽한 캐스팅이었습니다. 로버트 다우니 주니어 (Robert Downey Jr.)는 토니 스타크 (Tony Stark)와 Chris Evans는 스티브 로저스 (Steve Rogers)라는 가명으로 불리던 환상적인 4 개의 영화 (완벽하게 적절한 성능, 쓰레기 영화)로 조니 스톰 (Jacny Storm)으로 시작한 기분이 좋지 않지만. 그들과 어벤져 스의 나머지는 진정으로 재 등장하는 것이 불가능한 것처럼 보이지만, 제임스 본드 (James Bond)와 같은 장기간의 멀티 액터 아이콘과 같은 마블의 주요 영웅 / 머니 머신은 여러 세대와 여러 번의 반복 작업에서 견딜 것입니다.
Marvel은 Downey Jr., Evans, Chris Hemsworth, Mark Ruffalo, Scarlett Johansson, Jeremy Renner, Samuel L. 등을 좋아하지 않을 것입니다.잭슨은 너무 오래 동안, 슈퍼 신발을 누가 채울 수 있는지 토론 할 시간이 될 것입니다. 우리가 O.G의 대체물로 볼 수있는 사람을 살펴 보겠습니다. 복수 자.
아이언 맨
Robert Downey Jr.를 (를) 대체하십시오: Jon Hamm
현재 Tony Stark의 Marvel 계약은 영화 대 영화를 기반으로하고 있으므로 Downey Jr.는 자신의 은행 계좌에 0을 계속 추가하는 놀라운 협상력을 가지고 있습니다. MCU의 얼굴이 돌아 오기를 원하면 Marvel이 공을 가지고 놀아야합니다. 그러나 다우니 주니어 (Duey Jr.)가 두 배로 나가서 마블의 재정적 권유 (고전적인 다우니 (Downey)의 움직임처럼 보입니다.) 밖에있는 금액을 묻는다면, 그의 아이언 슈트에 들어갈 가능성이있는 유일한 배우는 존 햄뿐입니다. Tony Stark는 근본적으로 더 풍부한 무기 제조품 인 Don Draper (스포일러 경고는 이미 일종의 비밀 정체성입니다)입니다. Hamm은 또한 단호한 지도자의 역할을 해낼 수 있습니다. 과 무서운 무기력으로 그 매력을 되 살리십시오.
캡틴 아메리카
크리스 에반스를 다음으로 대체하십시오: Anthony Mackie
"나는 2017 년까지 내기, 끝날거야."에반스가 말했다. 종류 3 년 전, 캡틴 아메리카 (Captain America)로서의 역할을 언급했다. 그에게 한 해 더주고 그 말을 지킬 수 있습니다. 에반스는 6 편짜리 영화 계약을 맺고 있으며, 2018 년 2 편을 산다면 복수 자: 무한대 전쟁 하나의 영화로. 예쁜 소년 복제품 (notZacEfronNotZacEfronNotZacEfron) 대신에, 사건 이후 논리적 진행 내전 만화가 한 일을하는 것이고 Mackie의 캐릭터 Sam Wilson, AKA The Falcon이 Cap으로 대신하게 할 것입니다. 맥키 (Mackie)는 더듬 거리는 매너이며, 에반스 (Evans)의 캐릭터가 때때로 나중에 영화에 다시 등장 할 수 있도록 문을 열어 두면서 역할에 빠져들 수 있습니다.
토르
Chris Hemsworth와 바꾸기: Jennifer Lawrence
Evans와 마찬가지로, Hemsworth와 그의 흐르는 자물쇠는 여섯 편의 영화 계약을 맺습니다. 무한 전쟁 그는 MCU에게 그것을 밀 것이라고 말할 수 있습니다. 최근에 만화에서 일어난 가상의 캡틴 아메리카 (Captain America) 스위처처럼, 여성 토르를 데려 오지 않을까요? 제니퍼 로렌스는 미스틱으로 블루 메이크업을 입는 것이 아마도 지쳤을 것입니다. X 남자 그녀는 확실히 두 개의 Marvel 프랜차이즈에 참여하기에 충분한 할리우드의 영향력을 가지고 있습니다. Jane Foster는 영화에서 여성 Thor의 비밀 정체성과 나탈리 포트만 (Natalie Portman)이 연기 한 비밀 정체성이지만, JLaw가 Mjolnir을 휘두르는 데 필요한 세부 사항은 확실하게 무시할 수 있습니다.
헐크
마크 Ruffalo를 다음으로 대체하십시오: Miles Teller
Ruffalo는 MCU에서 큰 녹색 녀석을 상영하는 세 번째 배우이자 MCU에서 두 번째 배우이기 때문에 복수형 축제의 후발주자가됩니다. 그는 6 편의 영화 계약을 맺었지만 여전히 4 편의 영화를 가지고있다. 무한 전쟁 영화) 그래서 우리는 아마 새로운 헐크를보기 위해 기다려야 할 것이다. 앞으로 우리는 Miles Teller가 완벽한 Bruce Banner가 될 것이라고 생각합니다. 리드 리차즈 (Reed Richards)와 같은 그의 멍청한 - 손상된 과학자 schtick은 아마도 지난 여름에 일할 유일한 것 중 하나 일 것입니다. 환상적인 실수 따라서 텔러 (Evans)와 같은 텔러 (Teller)는 공식 MCU에 스플래시를하기 전에 몇 년을 기다릴 수 있었다.
블랙 위도우
Scarlett Johansson을 다음으로 대체하십시오: Emily Blunt
Johansson은 Downey Jr.와 같은 계약을 맺어 Black Widow 경력의 남은 기간을 고를 수 있습니다. 그녀가 Black Widow와 같은 다른 빨간 머리 가발을 쓰지 않기로 결심했다면, Avengers의 다음 femme fatale 멤버는 Emily Blunt가 플레이해야합니다. 즉, 2019 년 Captain Marvel을 먼저 연주하지 않으면됩니다. 블런트는 기본적으로 무엇이든 할 수있을 정도의 재능을 가진 여배우의 유형입니다. 그밖에 누구가 나타 났는지 숲 속으로, Edge of Tomorrow, 및 시카 리오 그리고 그 범위를 믿을 수 없게 풀어 줍니까? 블런트의 단단한 여성 성은 요한손이 지금까지 해낼 수 없었던 나타샤 로마노프에게 미묘한 깊이를 더할 것이라는 우리의 믿음이다.
호크 아이
Jeremy Renner를 다음으로 대체하십시오: Matt Damon
렌너의 계약은 이상치입니다. 그는 4 편의 영화에 잘 맞았지만 그 보증은 3 개의 영화에만 좋았습니다. 어벤저 스 영화 및 잠재적 인 독립형 Hawkeye 영화. 아무도 정말로 그것을 원하니? 실제로 Renner가 무한 전쟁, Matt Damon은 환상적인 Clint Barton을 만들 수 있습니다. 기억할 수 있겠지만, 렌너는 제이슨 본 (Damson) 프랜차이즈의 데이먼을 간단히 대체 한 데몬이 다가오는 5 번째 회기에 복귀하기 전에 데이먼 (Damon)을 현재 MCU 역할로 대체하는 것이 공정한 일입니다. 캐릭터의 배경 스토리 ULTRON의 나이 Hawkeye에게 팀 단위 내에서 유효한 목적을 부여하려했지만 궁극적으로는 평평하게 떨어졌습니다. Blunt의 잠재적 인 Black Widow와 마찬가지로 Damon은 캐릭터를 최소한의 노력으로 돌보아 줄 수있는 충분한 배우이며 신은 Hawkeye만큼 지루한 캐릭터를 만들 수 있다는 것을 알고 있습니다.
닉 퓨리
Samuel L. Jackson을 (를) 대체하십시오: Will Smith
Marvel의 경영진은 Samuel L. Jackson을 사랑해야합니다. 그는 9 편의 영화 계약을 맺었습니다. 당신이 이미 그들 중 7 명에 있다는 것을 알게 될 때까지는 그렇게 많이 보인다. 좋은 소식은 그가 공식 문서로 Nick Fury가 공식 출연하지 않는다는 것입니다. 잭슨은 보도에 내전 그와 관련된 부분에 대한 확증은 없었습니다. 무한 전쟁, 그것은 여전히 가능성이다. 이것은 그를 표면 상으로는 한 번 더 마블 영화로 만든다. 우리는 Samuel L.을 좋아하지만, 그는 결국 가야합니다. 우리는 신선한 왕자 인 Will Smith에게 eyepatch를줍니다. 우리는 알고 있습니다: 그는 DC에 출연 할 예정입니다. 자살 분대 그러나 아이디어의 집의 유혹적인 급료 및 대중 문화 영향력은 스미스가 필요로하는 것일 수 있습니다. 자살 분대 트레일러가 암시하는 절대적인 엉망이되어 버린다. 그래, 우리가 말했다.
던컨 존스의 '워크래프트'절대적으로 못 박히신 마술이 영화에서 어떻게 표현되어야 하는가
이 기사에는 스포일러가 포함되어 있습니다. 주말 동안, 오랫동안 기다려온 워크래프트 영화는 처음으로 비디오 게임 프랜차이즈의 믿을 수 없을 정도로 세밀한 세계를 구현했습니다. 게이머들에게는 커다란 순간이었습니다. 게이머들은 마침내 큰 스크린에 묘사 된이 깊고 상징적 인 신화를 보았습니다. 중요한 요소 inc 가져온 ...
영화에서 가장 현실적인 로봇은 무엇입니까? 아마 Killer Ones
시네마틱 로봇은 터미네이터 (Terminator) 프랜차이즈의 변형 형 T-1000과 같은 냉혈한 살인 기계 일 수 있으며 예일 즈슨의 로지 (Rosie)와 정중하고 정중합니다. 우리는 허구의 봇이 삶에 가장 가깝고, 왜 가장 현실적인 로봇이 종종 치명적인 로봇인지에 대해 최고 로봇 기사에게 이야기했습니다.
어벤저 스는 '팬텀'만화 영화에서 아무 것도 배울 수 없다.
향수는 저를 빌어 먹을 바보처럼 느끼게 해줍니다. 이번 주 The Phantom은 Netflix에 모습을 드러내고 친구들 중 일부와 마찬가지로 어릴 때부터 뭔가를 다시 보게되어 기분이 어리 석습니다. Simon Wincer이 감독 한 1996 년 모험은 앨런 래드 주니어 (Alan Ladd Jr.)에 의해 제작되었고 정신병자 로버트 에반스 (Robert Evans)에 의해 발표되었으며 포스터에 별표 ...