할리우드가 갑자기 결정한 과학자들은 왜 잘 보입니까?

$config[ads_kvadrat] not found

[화이트보드]가상화 환경의 스토리지 ‘IP SAN’을 선택하는 이ìœ

[화이트보드]가상화 환경의 스토리지 ‘IP SAN’을 선택하는 이ìœ
Anonim

"미친 과학자"트로프는 항상 쉬운 길이었습니다. 그리고 세대를 거치면서 영화 제작자, 작가, 거의 모든 사람들이 그것을 가져 왔습니다. 지금은 변화하고 있습니다 만, 놀라 울 정도로 - 사진을 찍기는하지만. 과학이 더 이상 표현형 장애에 의해 나타나는 내부 악성 종양을 나타내는 것이 아니라면 대중 문화에서 어떤 모습일까요? 섹시한 과학자들의 부상은 실제로 무엇을 의미합니까?

1974 년 멜 브룩스의 Gene Wilder 고전 젊은 프랑켄슈타인 (Marty Feldman이 연주 한 못생긴 AF 조수와 함께) 불쾌한 과학자의 완벽한 예입니다. 그는 메리 셸리의 원래 미친 의사를 패러디한데, 궁극적 인 외톨이는 하나님을 놀고 있지만, 그는 또한 갑작스럽고 사회적으로 어색하고 아치 유대인이기도합니다. Gene Wilder는 그의 캐릭터가 예전 영화의 교훈을 얻은 것처럼 역할을합니다. 칼리 가리 박사의 내각, 잃어버린 영혼의 섬, 지킬 박사와 하이드 박사 - 자신의 LinkedIn 프로필에 "Solipsism"과 "Madness"를 추가했습니다. 와일더는 자연스러운 매력을 고의적으로 표현합니다. 너무 많은 서사의 중심에서 입찰 (어리석은) 아이디어를 훼손하기 때문입니다. 한 가지 방법으로 만 훌륭하게 할 수 있습니다.

이 개념은 정규 문화뿐만 아니라 대중 문화에서도 널리 퍼져 있으며, 모든 것이 평등하고, 사람들의 강점과 약점이 균형을 이루는 경향이 있다고 주장합니다. 모든 것이 평등하지 않습니다. 이 단순한 (잠재적으로 자체 서빙) 가설은 데이터로 백업되지 않습니다. 어떤 성격 특성 - 예를 들어 근시 인 세부 사항 -은 과학자들 사이에서 더 일반적 일 수 있지만, 두뇌와 유머 감각과 대칭 감각을 가진 많은 연구자와 박사가 있습니다.

잘 생긴 과학자들이 마침내 그것을 화면에 표시합니다. 화성인 미친 듯이 매력적인 승무원, 전염병 화려한, 외계인 프랜차이즈는 우주 비행사를 뱀파이어 연구원으로 바꿨으며, 제임스 맥아 보는 '프랑켄슈타인'이라는 새로운 박사입니다. 어떻게 된 거예요? 천재라는 개념이 마침내 추락하는 추세인가?

정확히. 실제로 일어나는 것은 아무것도 아닙니다. 시간이지나 갔다.

현대 할리우드는 2 차 세계 대전이 끝난 후 시대가 바뀌었고 과학자들이 그시기 때문에 왜 고통을 받았을 지 쉽게 알 수 있습니다. 강제 수용소에서 실험 한 과학자들은 원자 폭탄을 발명했고 정신병자를 영웅으로 바쁘게 로보 덤핑했으며 대규모 살균 캠페인을 계속했다. 과학은 환경 저하와 개인적인 고통을 책임졌습니다. 과거 소아마비가 있었지만 DDT는 어디 에나있었습니다. 미래는 유망하고 두려운 것처럼 보였다.

오늘날 우리는 과학에 대한보다 부드러운 견해를 가지고 있습니다. 과학은 우리에게 환경 적 결속을 가져다 줄 기술적 진보를 가져 왔지만 과학은 불가피하게 채권을 풀 수있는 자연스러운 방법이라고 주장 할 것입니다. 과학자들은 정치인과 문화 비평가들로부터 과학자들을 약자로 생각하고 서술의 논리에 따라 영웅으로 간주하는 것이 더 쉬운 방식으로 비방을받습니다.

요즘의 영화 과학자들은 문자 그대로의 슈퍼 히어로입니다. RDJ는 믿을만한 Tony Stark, Mark Ruffalo는 Bruce Banner, Fantastic Four는 주변에 있습니다. 물론, 블록 버스터의이면에있는 과학은 엉성한 것이지만 실험실 코트는 채워지고 있습니다. 30 년 전 제프 골드 블럼 (Jeff Goldblum)이 비행 해부학을 조사 할 때 그런 일은 없었을 것입니다.

주요 남성과 여성을 매력적으로 만드는 것은 항상 압박감이 있지만 영화의 눈에 띄지 않는 과학자조차도 눈에 띄게 좋아지고 있습니다. 에있는 지질 학자 2012 섹시 할 필요는 없었지만 롤랜드 에머 머치 (Roland Emmerich)는 앞서 가서 치밀하게 잘 생긴 치 위텔에 지오 포를 캐스팅했다. Donald Glover가 연주 한 말초 천체 물리학 자 화성인, 누가 사랑 스럽다지만, 숙련 된 의상을 입고 여름 스카프를 입은 전문가.

이것은 중요한 세부 사항입니다. Glover의 스카프는 패션 성명이 아니라 STEM 사람들을 향한 변화하는 태도의 상징입니다. 그것은 오만함을 전달하지만, 언데드 몬스터를 만드는 사람의 목표 지향 오만함은 아닙니다. 그것은 섹시한 오만함입니다. Glover의 캐릭터는 그가 눕는 것처럼 보입니다.

어떤 점에서 할리우드의 새로운 과학자들은 실제 과학자들에게는 너무 높게 책정하고있다. 물론 과학자는 운동 능력이 뛰어나고 매력적 일 수 있지만 돌파구를 만들고 스카프 쇼핑을 할 시간을 찾는 사람은 어디일까요? 할리우드의 다음 목표는 과학을 특성화로 사용하여 인간을 호흡하면서 살아있는 인간을 창조하기 위해 프랑켄슈타인을 뒤집는 것입니다. 화성인 하지만 맷 데이먼은 아직도 이상한 느낌이 든다.

$config[ads_kvadrat] not found