남근 골격 학문은 몇몇 동물에는 Baculum가 있는지 왜 보여준다 (그러나 인간 아닙니다)

발기 부전을위한 완곡 어음 중 "보너 (boner)"가 가장 흔한 것 중 하나입니다. 적어도 인간에게는 엄청난 잘못된 명칭이기도합니다. 전례가없는 인간의 성기를 경험 한 사람은 전에는 뼈가 없다는 것을 알고 있습니다. 그러나 일부 동물들은 뼈를 뼈다귀에 넣었으며, 왕립 학회 B의 절차 그 종족에서 페니스 뼈 또는 baculum의 기능에 대해 설득력있는 설명을 제공하여 인간이 자신의 것을 잃어버린 이유에 대해 밝혀줍니다.

이 논문에서 Manchester Metropolitan University의 연구원이자 수석 저자 인 Charlotte Brassey 박사는 3D 동물 모델을 사용하여 동물의 해야 할 것 baculum에는 성 생활의 특히 인상적인 특성 때문에 하나가 있어야합니다. baculum에 대한 이전 연구에서 비교적 큰 페니스가 상대적으로 작은 vaginas에 들어갈 수 있도록 진화 한 뼈가 있다고 제안했지만, Brassey와 그녀 팀의 연구는 페니스가 일단 들어가면 안전하게 보관할 수 있다는 점에서 훨씬 유용하다는 것을 보여줍니다. 기간.

" '질 마찰'가설"이라고 Brassey는 설명합니다. 역 baculum의 기능에 대한 하나의 이론을 언급하면서, "경직 된 baculum bone이 작은 여성의 질구와 관련된 마찰을 극복하는 남성을 도와 음경을 강화시키는 데 도움이 될 수 있다는 생각에 기반을두고 있습니다."그러나 그녀의 새로운 데이터는 수컷이 암컷보다 훨씬 큰 종의 차이를별로 나타내지 않았던 baculum strength는이 이론을지지하지 않는다. 오히려, 그녀의 데이터는 "장기간 침입"가설이라고하는 다른 이론을지지합니다.

그것은 다음과 같이 들릴 수 있습니다: 연장 된 내강은 음경이 질 내에있는 시간을 나타냅니다. Brassey의 연구에 따르면 baculum의 크기와 모양은 페니스가 제자리에 머물 수 있도록 도와주고 요도가 부 푸는 것을 피하며 더 긴 침투 기간 동안 정자 전달을 돕기 위해 개발되었습니다. 더 넓게, 더 강하게 baculum, 더 길게 intromission. (일부 동물들은 코카인과 같이 너클 족의 일원으로서 분명히 baculum을가집니다.)이 데이터는 baculum의 물리적 인 특성이 페니스가 몸 전체에 머물 수 있도록 진화 한 것으로 나타났습니다. 교미 기간.

이 데이터를 수집하는 것은 가상 동물 bacula를 생성하고 (사실상) 압력을 받고 접혀 있는지 여부를 확인하는 것과 관련이 있습니다. "과거에는 저자들이 길이와 지름과 같은 지표만을 조사했습니다. 우리의 연구는 전체 단일 실체로서 baculum의 행동을 고려할 때 독특합니다 "라고 Brassey는 말합니다. "우리는 그들이 소유하고있는 이상한 돌출부, 커브, 홈을 포함하여 전체 구조의 3D 모델을 만듭니다."라고 말하면서 모델링 된 bacula를 "사실상 충돌 테스트"하여 힘이 어떻게 작용 하는지를 봅니다., 질의 벽)이 적용됩니다.

종합 해보면 팀의 데이터에 따르면 종의 침투 기간이 길수록 baculum의 강도가 커집니다. "우리의 결과는 카니발란 baculum의 크기와 모양이 교미 기간과 요도 보호에 대한 선택적 압력에 반응하여 진화했다는 개념을지지합니다."라고 쓰고 있습니다.

인상적인 옷감에 비해 인간의 내강 수유 기간은 매우 짧습니다. 2005 년 성 의학 저널 세계 500 대 커플 중 평균 존속 기간은 5.4 분 이었지만 범위는 꽤 크다 (한 쌍은 44 분을 기록했다). 그러나 빠른 마무리로 인해 bacula가 손실되었다는 것은 너무 이른 말입니다. Brassey는 "인간이 baculum을 갖지 않는 이유는 여전히 수수께끼 다.

다른 모든 유인원은 음경 뼈를 가지고 있다고 그녀는 설명한다. 그러나 그것들조차도 한 알의 곡식 크기에 불과하며 음경의 머리 (귀두)에서만 나타난다. "그러나 발기시에 귀두는 '샤프트'만큼이나 혈액이 가득차 있지 않습니다." "이 말은 개와 곰 같은 더 큰 귀두를 가진 종에서 의미합니다. 인간과 마찬가지로 발기시 샤프트의 정압적 인 '혈액 기반'강성과 비교하여 큰 baculum의 경직된 뼈지지에 더 의존합니다."

2017 년에는 왕립 학회 B의 절차 유사하게 baculum은 장기간의 내강 지속 기간 동안 진화되었다고 주장했다. 그러나 그 연구의 저자들은 인간에 대한 이유가 잃어버린 그들의 bacula는 일부일처 제 관계를 발전 시켰기 때문에 인간 남성은 더 이상 자신의 페니스가 임신을하기에 충분한 시간 동안 자신의 페니스에 머무르도록 문자 뼈에 의지 할 필요가 없었습니다.

baculum은 Brassey가 처음 작업을 시작했을 때와 마찬가지로 크게 수수께끼로 남아 있습니다. "솔직히, 나는 과학적인 회의에 참석했으며, 연설 중 한 사람은 baculum을 제쳐두고 간략하게 언급했으며, 실제로 아무도 baculum이 실제로 사용되는 것에 동의 할 수 없다는 사실을 언급했다.

"이것은 포유류에 공통적 인 뼈가있을 수 있다는 사실에 놀랍도록 놀랐지 만, 어떻게 기능을하는지 알 수는 없습니다. 3D 모델링과 해부학에 관한 저의 배경으로, 저는 대답 할 수있는 질문과 같았습니다!"