오늘 오후에, 뉴욕 타임스 지 설문 조사 결과를 매우 중요하고 오랫동안 떠들어두기로 결정했다. "돌아가서 히틀러를 아기처럼 죽일 수 있다면, 그럴 수 있겠는가?"다음에 무슨 일이 일어나는지 믿지 않을 것입니다.
우리는 @nytmag 독자들에게 물었습니다: 돌아가서 히틀러를 아기처럼 죽일 수 있다면 해줄 수 있겠습니까? (귀하의 답변은 무엇입니까?) pic.twitter.com/daatm12NZC
- NYT Magazine (@NYTmag) 2015 년 10 월 23 일
당신이 반응을보기 전에, 시간 여행자로서 당신이 상상할 수있는 것에 대한 아이디어를주는 아기 Hitler의 사진이 있습니다.
사실, 많은 사람들이 왜 그것이되어야 하는가에 대해 당혹 스러웠습니다. 아가 아돌프 히틀러.
@NYTmag 나는 관심이있다. 그러나 아기를 죽이지 않는 패키지가 있는가?
- pourmecoffee (@pourmecoffee) 2015 년 10 월 23 일
왜 히틀러를 아기로 죽일 필요가 있습니까? 10 대 때까지 기다릴 수 있을까요? #babyhitler @NYTmag
- Logan Smith (@LoganJames) 2015 년 10 월 23 일
@NYTmag 아무 아기도 죽이지 않는다 !! 결코 그 일을하지 않았을 것입니다.
- Shams uz zaman (@ shamsZaman_72) 2015 년 10 월 23 일
아니, 그의 악마는 누군가를 죽이는 비 윤리적 행위를 변명하지 않을 것이다. 게다가, 그는 중요하지 않았고, 다른 것은 대체 할 것입니다.
- Vera (@SurvivingEnemy) 2015 년 10 월 23 일
물론, 그 사람들은 무시하고있는 것처럼 보입니다. The Times 도덕적 인 모순: 아기는 결백하지만 악의적 인 성인이 될 수 있습니다. 그 미래를 막아야합니까? 너처럼 물론이지. 중지 히틀러. 하지만 릴 아돌프에서 빠져 나왔어?
다른 사람들은이 질문에 덜 진지하게 답했습니다. 일부는 방금 패러디를 방금 내 렸습니다. The Times:
@ NYTmag 당신이 달 이었다면 당신은 스스로를 탐험 할 것입니까?
- Steve Kovach (@stevekovach) 2015 년 10 월 23 일
@NYTmag 당신이 핫라인이라면, 블링 하시겠습니까?
- Margarita Noriega (@margarita) 2015 년 10 월 23 일
그렇다면이 모든 여행 비즈니스에 대해 일반적으로 의문을 가진 사람들이 있습니다. 역 Kashann Kilson은 타임 라인과 실제로 어울리는 지 궁금해합니다. 예방하다 베이비 히틀러를 죽이러 돌아간 게 아니야. 다른 트위터는 자신 만의 역설적 인 테이크를 가지고있었습니다.
@NYTmag 만약 아기 Hitler이 적대적 독재자를 아기 살해하기 위해 제 시간에 다시 보내 졌다면?
- Sean Smith (@seanmylessmith) 2015 년 10 월 23 일
@NYTmag no. 실생활에서 아기 히틀러를 발견 할 수 있다는 생각은 어리 석다. 시간 여행은 전능의 신화입니다.
- Jim Hassinger (@ Swift818) 2015 년 10 월 23 일
@NYTmag 우주는 무한한 가능성들로 구성되어있다. 한 타임 라인에서 아기를 죽이는 것은 아무 것도 성취하지 못합니다.
- Michael Lemond (@ lemond2007) 2015 년 10 월 23 일
마지막으로 "더 나은 솔루션을 찾으십시오"라는 군중이있었습니다. 그들은 이것에 관해 꽤 열심히 생각했다:
@Mark_Kawada @ NYTmag @mattdpearce Word. 한 사람이 WW2를 야기 할 수있는 기관을 가질 수 있다는 생각은 오래 가지 않습니다.
- Frank Pierce (@ErroneousPIG) 2015 년 10 월 23 일
@NYTmag 제 시간에 여행 할 수 있다면 히틀러를 암흑 시대로 옮기거나 사람들이 그의 그림에 대해 흥분하게 할 것입니다. 살인도, 홀로 코스트도.
- Tinu Abayomi-Paul (@Tinu) 2015 년 10 월 23 일
@NYTmag 다른 누군가가 히틀러와 똑같은 사악하고 바보 같은 생각을 가지고 있었지만 Hilter 때문에 훨씬 더 효율적이고 포기한다면 어떨까요?
- Tinu Abayomi-Paul (@Tinu) 2015 년 10 월 23 일
@NYTmag 우리는 부모님이 아기를 죽이지 않고 연결하는 것을 막을 수는 없었습니까?
- Brew California (@ BrewCA) 2015 년 10 월 23 일
L 룬트는 The Times 그 선동적 인 질문으로 정말로 위로 가고 있었다:
. @ NYTmag pic.twitter.com/rL3bYzWjDi
- fomo의 죽음 (@Mobute) 2015 년 10 월 23 일
그러나 평소처럼 사물은 Desus보다 현실적이지 않았습니다.
이 아기 히틀러는 콧수염이나 아나를 가지고 있나?
- Desus Nice (@desusnice) 2015 년 10 월 23 일
"히어로와 함께 아기 히틀러를 부숴 라." "내가 미래에 그가 많은 사람들을 죽일 것이라는 것을 이해하지 못한다."라고 말하면서, 여전히 감옥에 가게된다.
- Desus Nice (@desusnice) 2015 년 10 월 23 일
귀엽고 왜이 아기를 물어보고 싶은지 레드 팬더의 과학
때때로 동물들이 당신을 죽이고 싶어한다고 생각한다면 혼자가 아닙니다. 영어로는 귀여움에 대한 공격적인 반응이 없지만 타갈 롱에는 기발한 것이 있습니다. 이 필리핀 어구는 근본적으로 떨리는 느낌, 또는 치아의 거만한 상황으로 바뀝니다 ...
"어버이없는"아기를 가진 게이 남성에 관해 이야기 할 때 우리가 이야기하는 것
과학자들은 남성이 여성의 알이 없어도 서로 아기를 키울 수있는 방법을 발견했을지 모르지만 반드시 긍정적 인 것은 아닙니다.
질의 응답 | 과학에 Kavin Senapathy는 공포 Mongering 음식 아기를 Shaming
Food Babe 인 Vani Hari는 단단히 고정시킬 수 없습니다. 그녀는 "음식 운동가"블로거이자 뉴욕 타임즈 베스트셀러 작가이며 언론인이자 가짜 과학자 debunker 인 Kavin Senapathy는 새로운 책 'Fear Babe'에서 악의적 인 두려움을 지적합니다. 식품 업계에 대한 "숨겨진 진실"을 드러내는 것으로 ...