ë¶í© ì ë¤ë¤ ê°ìí~ê°ìí ëëì²´ ë길ë
때때로 동물들이 당신을 죽이고 싶어한다고 생각한다면 혼자가 아닙니다. 영어로는 귀여움에 대한 공격적인 반응이 없지만, 타갈로그어에는 하나가 있습니다. 기일. 이 필리핀 어구는 압도적 인 귀여움의 상황에서 본질적으로 떨림의 느낌 또는 치아의 거만 함으로 해석됩니다. 이것은 보편적 인 인간의 것입니다. 이것은 생물학입니다.
빨간 팬더 가져 가라. 빨간 팬더는 정말 귀엽다. 우리가 인간의 아기를 생각하게하기 때문에 우리의 두뇌는 작은 동물에게 강하게 반응하도록 고정되어 있습니다. 무언가 큰 눈, 둥근 볼 및 작은 턱이있는 경우 사람들은 그것에 대해 모든 것을 알게 될 것입니다.
빨간색 팬더를 보았을 때 나는 단지 그것의 물기를 가지고 가고 싶다 또는 너무 귀여워. 날 죽이고있어. 연구자가 왜곡 된 표현이라고 부르는 것을 경험하고 있습니다. 감정은 기본적으로 다음과 같이 작동합니다. 자극 (귀여운 동물처럼), 이벤트 감정, 감정적 인 경험, 그리고 표현적인 행동이 있습니다. 그러나 만약 그 행동이 우는 소리 나 삐걱 거리는 소리처럼 겉으로보기에는 부정적이며 긍정적 인 경험이라면 그것은 어색한 표현입니다.
예일대 (Yale University)의 연구자들은 왜곡 된 표현이 왜 발생하는지 연구하는 사업에 종사해 왔습니다. 2013 년에 다시 예일 대학의 심리학자들은 109 명의 사람들이 귀엽고 재미 있고 중립적 인 강아지 사진을 보았습니다 (강아지 사진이 어떻게 중립으로 떨어질 수 있는지는 잘 모릅니다). 대부분의 반응,보고 대중 과학, '귀여운 침략'현상에 빠지게되었습니다. 연구진은 귀여운 자극의 높은 긍정적 인 영향이 너무 강렬하여 통제력을 잃어 버렸다고 생각했다.
2015 년 Yale 연구에서 여성 57 명과 남성 48 명 (모두 Mechanical Turks)이 영아 및 유아 사진 8 장을 조사했습니다. 사진의 일부가 변형되어 아기가 더 큰 눈, 작은 입술 및 코와 같이 더 귀엽게 보였고 다른 일부는 변형되어 아기의 영아에 대한 특성이 현저히 낮아졌습니다. 참가자들은 "나는이 아기를 보면 매우 강한 긍정적 감정에 압도 당한다."와 같은 성명서로 얼마나 많은 점수를 매기 었는지를 물어 보았다. 그들의 가설은 정확했다. 과 여분의 귀여운 아이들을보고 나서 적극적인 표현.
"아마도 감정의 희미한 표시는 원래 압도적 인 감정을 무너 뜨리기 위해 발생하는 두 번째 감정의 시작을 반영한다"고 연구자는 "또는 어림 잡아 진 표현은 구 심적 인 얼굴 또는 자세 피드백을 통해 강렬한 긍정적 인 감정에서 생리적 인 변화를 이끌어 낸다"고 말했다.
연구원은 또한 강렬한 감정의 순간에 육체적으로 또는 구두로 압도되는 생각은 감정을 느끼는 사람이 "압도되거나 무능력하다"는 신호를 다른 사람들에게 보내도록 고안된 진화론적인 치료라고 생각했습니다.
귀여움은 집중력을 향상시킬 수 있습니다. 별도의 2012 년 연구 "The Power of of 카와이이 "연구 참가자들은 강아지와 고양이 또는 개와 고양이의 그림을보기 전후에 훌륭한 운동기구를 완성하게했습니다. 피실험자들은 아기 동물 사진을보고 나서 작업을 성공적으로 수행했습니다. 더 세밀한 그림을 본 후에 실제로주의가 집중되었습니다.
연구 저자들은 귀여움에 의한 감정이 긍정적 인 체계적 처리와 동기 부여와 관련 될 수 있다고 선언했다. 피실험자들은 "운동 행동에서 신체적으로 더 부드럽게"되었습니다. 아기 동물을 보았을 때 양육과 양육과 관련된 두뇌의 일부가 발동되어 두뇌가 집중하게되었습니다. 두뇌는 단지 당신이 그림을보고있을 때 실제로 아기 동물을 돌보는 물리적 인 임무가 주어지지 않는다는 것을 깨닫지 못합니다.
더 귀여운 세상을 만들기 위해 연구원은 "귀여운 기능은 물건을 더욱 사용자 친화적이고 친근하게 만들뿐만 아니라 운전 및 사무실 작업과 같은 특정 상황에서 유용하게 사용되는 사용자의 행동 경향을 유도합니다."
귀여운 것들: 당신은 그것에서 지옥을 쥐어 짜기를 원할지도 모르지만 적어도 그것은 당신이 똥을하는 것을 도울 수 있습니다.
"어버이없는"아기를 가진 게이 남성에 관해 이야기 할 때 우리가 이야기하는 것
과학자들은 남성이 여성의 알이 없어도 서로 아기를 키울 수있는 방법을 발견했을지 모르지만 반드시 긍정적 인 것은 아닙니다.
'뉴욕 타임즈 매거진'이 아기를 죽일 지 알고 싶다.
오늘 오후 뉴욕 타임즈 지 (The New York Times Magazine)는 설문 조사 결과를 매우 중요하고 오랫동안 남겨두기로 결정했습니다. "히틀러를 돌아 가면 아기처럼 죽일 수 있겠습니까? 당신은 다음에 일어날 일을 믿지 않을 것입니다. 당신이 반응을보기 전에, 여기에 베이비 히틀러의 사진이 있습니다.
질의 응답 | 과학에 Kavin Senapathy는 공포 Mongering 음식 아기를 Shaming
Food Babe 인 Vani Hari는 단단히 고정시킬 수 없습니다. 그녀는 "음식 운동가"블로거이자 뉴욕 타임즈 베스트셀러 작가이며 언론인이자 가짜 과학자 debunker 인 Kavin Senapathy는 새로운 책 'Fear Babe'에서 악의적 인 두려움을 지적합니다. 식품 업계에 대한 "숨겨진 진실"을 드러내는 것으로 ...