어떻게 'Mr. 로봇, 정신 질환의 묘사에 못 박히다

$config[ads_kvadrat] not found

용래차남 결혼식

용래차남 결혼식
Anonim

미스터 로봇 해킹과 정신병에 대한 묘사를 손쉽게 할 수 있었는데, 두 가지 개념이 종종 화면에 잘못 표시되었습니다. 그러나 나쁜 영화 해킹이 단지 치즈 냄새가 나는 동안, 대중 문화 상품에있는 정신 건강에 나쁜 정보는 철저히 유해 할 수 있습니다.

Creator Sam Esmail은 Elliot의 해리 성 정체성 장애 (DID)뿐만 아니라 불안과 중독에 대한 개인적인 경험을 정확하게 묘사하기 위해 심리학자와상의했습니다. 처음부터 우울증, 사회적 불안, 중독, 자폐증 경험이있는 시청자들은 쇼의 진정성에 대한 찬사를 보냈습니다. 미스터 로봇 뷰어를 거의 Elliot의 현실에 배치합니다. 사실, 성격의 가장 정확한 부분은 사회 불안에서 마약 사용, 불면증에 이르기까지 모든 이슈가 서로 섞여있어 서로를 먹고 결국 Elliot이 DID로 고통 받고 있음을 드러내는 결과를 낳습니다.

이전에 다중 인격 장애로 불리는 해리 성 정체성 장애는 공포 영화에서 종종 사용되는 가장 감각적이고 오해받는 정신 질환 중 하나이며, 사이코. 공포 나 미결을 구축하기위한 도구로서의 정신병은 종종 서술에 적합하게 오인되거나 잘못 해석되어 친밀한 진단을 받게됩니다. 이것은 부분적으로는 정신 질환에 대한 이해를 진화시키는 데 빚지고 있으며 때로는 시대에 따라 달라질 수 있습니다. 그러나 이러한 잘못된 단계는 광범위한 오보 및 오명에 한층 더 기여합니다.

에 대한 모호한 모양의 예고편을 고려해보십시오. 스플릿, M. Night Shyamalan의 다가오는 공포 영화. 그것은 진실의 곡식을 가지고 있을지도 모르지만, 그것은 정신적으로 아픈 인물을 무서운 괴물로 던지기 위해 오해와 병을 주로 각색하고 착취 한 것처럼 보입니다.

에서 미스터 로봇 Elliot은 심리학에 대한 약간의 오해를 겪으며, 일찍이 정신 분열증이라고 일컬으며, 시청자가 정신 분열증을 앓고 있다는 가정에 연료를 공급합니다. 정신 분열병은 물론 그 감각 론적 측면 때문에 미디어에서 널리 사용되는 널리 이해되지 않은 질병입니다. 허구의 이야기에는 정확한 기술적 의무가 없지만 시청자의 인식에 큰 영향을 미칩니다. 시청자들이 Elliot을 추측하고 진단하고자하는 열망은 호기심 많은 시청자가 정신 건강에 관한 것뿐만 아니라 가상의 출처에서 정보를 얻는 경향이 있음을 나타냅니다.

다른 한편으로, 정신 장애는 코미디와 마찬가지로 자주 연주됩니다. DID는 2009 쇼의 초점이었습니다. 타라의 미국. 타라의 미국 DID의 치료에 대한 여러 가지 비평을 받았다. 그것도 장애의 전문가와상의 한 결과 토니 콜레트 (Toni Collette)의 대체 자아를 어떻게 개발했는지에 대한 몇 가지 측면에서 정확하다고 여겨졌다. 일부 비평가들은 3 계절 동안 DID를 현실보다는 일상에 대한 알레고리로 사용하는 것이 너무 감각적이라고 생각했다.

훨씬 더 희귀 한 쇼가 있습니다. 미스터 로봇 그것은 캐릭터의 관점에서 볼 때 정신 질환을 묘사하지만, 그 유일한 추진력이 아닌 음모에 필수적입니다. 쇼가 지금까지이 문제를 어떻게 다루었는지에 근거하여, 낙담하지 않을 것이라는 낙관적 인 견해가 남아 있습니다. 이 리얼리즘은 관계가없는 시청자를 혼란스럽게하고 스릴 있으며 실제로 할 수있는 사람들에게 정통하고 인식 할 수 있습니다. 익명의 에세이 "I Mr. Mr. Robot", DID의 작가, 칭찬 미스터 로봇 해체 된 '파트'와의 상호 작용을 탐색하는 경험을 연극 적으로 재현하는 환상적인 작업 "이라고 덧붙였다.

양자 모두 스플릿 과 타라의 미국 하나의 배우를 사용하여 모든 변경자의 역할을 수행하십시오. 이것은 관객을 캐릭터의 경험에 대한 외부인으로 위치시키고, 의도적이든 아니든간에 "정상적인"캐릭터의 관점에서 정신 질환에 대한 이야기를 더 많이 만듭니다. 치마에 Buck이나 James McAvoy가 카모를 입은 Toni Collette은 "광기"를 강조하는 책략입니다. 이 이야기들은 다른 사람들이 어떻게 정신병자를 다루는가에 관한 내용이됩니다.

대신 다른 배우를 사용하여 완전히 다른 캐릭터로 변경 사항을 표시하면 Elliot의 관점이 전면 및 중앙에 배치됩니다. "나는 Mr. Robot *"이라고 적었습니다. "당신이 그것에 대해 생각할 때, Elliot은 유일하게 신뢰할 수있는 내레이터입니다."물론, 별개의 배우를 캐스팅하는 것이 비틀기 또는 놀람 공개를 당기는 데 필요하지만 현실적인 묘사에 더 가깝게 쪼개진다.

무거운 영향을 쉽게 인식 할 수 있습니다. 격투 클럽 …에 미스터 로봇, 많은 시청자들이 초기에 비꼬는 것을 추측하는 데 도움이되는 영향. 영화는 두 배우를 극적으로 밝히기 위해 유명하게 사용되었습니다. 그러나 격투 클럽 해설자가 자신의 변경을 죽임으로써 "치유"되고, 각색으로 빠져 든다. 주요 심리학과 정신 의학 협회는 DID가 그렇게 단순한 의미에서 완치 될 수 없다는 것과 치료법이 다른 것과의 "격파"보다는 "개성의 통합"또는 "개인주의 사이의 대처와 협동의 증진"에 초점을 맞추어야한다는 것에 동의합니다. 격투 클럽.

이 점에서, 미스터 로봇 엘리어트와 Mr. Robot 사이의 최근의 불안정한 휴전은 Elliot에게 매우 건강한 단계이며,이 쇼가 그 질병을 중심 드라마로 사용하여 과거로 움직일 것이라는 것을 나타낼 수 있습니다. 다른 유사한 성향을 사용하거나 또 다른 성격을 드러내는 것이 값싼 스토리 텔링이라고 생각하는 시청자에게는 희소식입니다. 엘리엇이 휴식을 취하기를 원하는 시청자에게도 좋은 소식입니다. 지금까지 레이는 꽤 훌륭한 치료사입니다.

미스터 로봇 정신 질환의 묘사에 새로운 기준을 세우고 있습니다. 착취 적으로 끝나지 않으면 서 극적인 음모를 꾸미기 위해 Elliot의 장애를 사용하기까지합니다. 의료계 자체가 불안정한 역사를 가지고있을 때, 정신 건강에 대한 광범위한 오해에 대해 언론의 과거 부정확성을 비난하는 것은 어렵습니다. 미스터 로봇 제작자가 더 잘 할 수 있고해야한다고 증명하고 있습니다.

$config[ads_kvadrat] not found